“删删”来迟的结婚数据
🎵2022年的结婚数据,比往年来得晚了一个季度。
预示着今年会官宣的出生人口增速可能会“稳定”在-10%左右——
即将创下1949年以来的最低。(因为我没有1949年前的数据)
这里面有很多原因,比如结婚基数(即女20-35岁规模的缩小)——
显然基数减少,是结婚数骤降的原因之一。
这个时候,专家说话了——
他们认为“文化观念改变”才是年轻人不愿意婚育的主要原因。
这是完全没有下限、赤裸裸的“栽赃”和“甩锅”。
明明是模式的获利者,却“装”成是受害人;
明明是模式的受害人,却“变”成是拖油瓶。
看一下这张图,你就能明白,2015-2017年不仅发生了记入史书的涨价去库存,还同时是中坚力量人口规模的拐点,意味着人均债务扛鼎的能量在不断消耗——
拿人均债务和结婚数做个对比——
说明还有下跌的空间。
逻辑是:债务/现金流抬高婚育门槛。
另一个影响因素是青年失业率(2018年才开始统计)——
目前该指数已经比OECD经合组织成员国的平均值高出了2倍——
经济的结构性问题,比想象中要严峻得多。
时代的一粒尘,家庭的一座山。
我不是否认年轻人会追求快乐,追去快乐本身也不是一件坏事情。
而婚育和传承,本来也是“快乐”的一个组成部分。
我只是说,当婚育和传承的成本,超出了年轻人期待快乐所能承受的临界点,那么TA就会选择“卷”或者“平”。
“卷”很痛苦,“平”也不是快乐。
专家应该仔细去研究,怎么样才能让年轻人的压力变小一些,低于临界点。这才是“正视问题”。
我们可以问得再深一点。
在目前这种间接税+逆周期投资主导的经济环境中,谁比较快乐?谁在享受生活?谁转嫁了成本?
为什么会高房价?
为什么地方会高债务?
为什么企业老板都说没利润?
为什么税前工资和税后工资差一大截?
为什么退休金的差异这么厉害?而从2013年起基金就要靠财政补贴?
股市又在向谁输血?
降息放水是把谁的财富转移给谁?
专家的工资又是谁付的?
这些问题的答案,才是造成年轻人不想婚育的主要原因吧。
欢迎加入星球,一起看书,分析“非主流”数据——