首页
下载应用
提交文章
关于我们
问卷:你怎么看自由微信?
🔥 热搜 🔥
1
上海
2
习近平
3
新疆
4
鄂州父女瓜
5
乌鲁木齐
6
疫情
7
H工口小学生赛高
8
习明泽
9
芊川一笑图包
10
印尼排华
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
首页
下载应用
提交文章
关于我们
问卷:你怎么看自由微信?
🔥
热搜
🔥
1
上海
2
习近平
3
新疆
4
鄂州父女瓜
5
乌鲁木齐
6
疫情
7
H工口小学生赛高
8
习明泽
9
芊川一笑图包
10
印尼排华
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
陈佩斯,这次真悬了!
不能返税、不能补贴,招商局长们怎么办?
大,无需多言,事实胜于雄辩
2024年最佳公众号排行,不用瞎忙,关注它们你就成功了一半
英美所谓联合声明无端指责中国,干涉中国内政,中方强烈不满、坚决反对!
生成图片,分享到微信朋友圈
8月25日 下午 12:49
8月26日 下午 6:00
8月26日 下午 7:40
8月27日 上午 6:40
8月27日 上午 11:30
8月27日 下午 7:30
8月27日 下午 11:30
8月28日 上午 8:20
8月28日 下午 4:20
8月28日 下午 9:20
8月29日 上午 6:20
8月29日 上午 11:20
8月29日 下午 8:00
8月30日 上午 12:40
8月30日 上午 9:00
8月30日 下午 2:30
8月30日 下午 9:00
8月31日 上午 4:40
8月31日 下午 4:50
8月31日 下午 10:50
9月1日 上午 7:10
9月1日 上午 10:20
9月1日 下午 10:30
9月2日 上午 9:30
9月2日 下午 12:10
9月2日 下午 10:50
9月3日 上午 1:50
9月3日 上午 10:50
9月3日 下午 3:30
9月4日 上午 12:10
9月4日 上午 5:00
9月4日 上午 11:20
9月4日 下午 6:10
9月4日 下午 11:20
9月5日 上午 6:50
9月5日 上午 10:30
9月5日 下午 9:44
9月6日 上午 2:03
9月6日 下午 12:03
9月6日 下午 8:24
9月7日 上午 3:24
9月7日 下午 12:04
9月7日 下午 7:04
9月8日 上午 2:03
9月8日 下午 12:44
9月8日 下午 8:43
9月9日 上午 3:04
9月9日 下午 3:25
9月10日 上午 10:07
9月11日 上午 5:07
9月12日 上午 5:07
9月13日 上午 11:02
9月14日 上午 12:13
9月14日 下午 12:05
9月14日 下午 10:04
9月15日 上午 9:04
9月15日 下午 8:05
9月16日 上午 7:05
9月16日 下午 9:06
9月17日 下午 1:08
9月19日 上午 2:04
9月19日 下午 3:07
9月20日 上午 3:02
查看原文
其他
恶性治安事件频发的背后
Original
倪刃
黑噪音
2024-08-25
那起无差别伤人的新闻大家都看到了,因为现在审查敏感点实在太多,具体事件我就不提了。
从去年到今年,类似这种事其实已经有过多次,但考虑到并非每次此类事件都能上新闻,所以……
首先还是对无辜受害者致哀,对加害者表示愤怒和鄙夷。因为无论原因如何,无差别暴力都是不可饶恕的罪。
我想从三个角度谈谈这类事件频发的背后因素。
首先,我们要关注无差别伤害事件的原因。没有人莫名其妙地就想去做这种事,一定是有原因的。
犯罪者一般都有类似的情况:冤屈、负债、重病、憎恨……所以无差别犯罪其实是观察社会问题的非常重要的一个窗口。
透过无差别犯罪背后的原因,我们可以了解到社会最重要的矛盾点。因为都能让人走上癫狂的道路,那就说明其背后其实已经有了非常广泛的类似社会问题,只不过在一个极端的人身上爆发了而已。
所谓管中窥豹、一沙一世界,我们必须思考和重视此类事件背后的原因,才能相应调整社会发展的路径,从而避免更多类似的悲剧。
如果是冤屈,那就要改进法治;如果是负债,那说明经济问题可能比较严重;如果是因为医患就更不用说了,说明医疗体制有待改进。
如果没有具体的原因,那至少也说明整个社会的心理状态并不十分健康,可能大家都普遍有点压抑和迷茫。这种时候增加一些社会福利、增设心理健康和社会救助的免费机构,都是有必要的。
人的痛苦必须有出口,万万不能强行压制,否则只会像高压锅一样压力更大。这是人性,也是社会性。
大禹治水的道理可以用于普遍:疏导总是比强行改道要好。
第二个角度是,我们该如何看待此类事件?
正如我开头所说,甚至正面写这件事我都要担心封禁,可见舆论并不鼓励大家讨论这样的事。
于是就成了这样的循环:事件发生——引爆舆论——强行降热度压舆论——大家忘记……
这样一来,事情迅速偃旗息鼓。表面上看是更和谐了,但内在呢?
就像我前面写的,这种处理方式也不利于追溯事情的原因。当大家都知道原因了,起码就是一种直面社会问题、解决社会问题的态度。连原因都不知道,除了会导致更多的谣言和不安,也不利于预防类似事件的再次发生。
因此绝不能做鸵鸟,将头一埋起来就算完事;或者,大家都同仇敌忾咒骂那个行凶者就行了。
第三个角度,破除对于治安情况的自恋情绪。
这些年以来,“我们最安全”恐怕是大部分人最为自豪的爱国情绪之一。但我一直对此抱有隐忧。当这种事件发生,我就更加担心:其实对安全的盲目迷信,反而会导致更多的不安全。
怎么说?
首先如何定义“更安全”?说有深夜撸串自由,但说实话,我觉得深夜撸串并没那么自由。
我以前在江浙沪生活的时候,深夜撸串遇到混混或者喝醉酒的垃圾人就有好几次:流里流气的人到邻桌去给美女敬酒、对女性吹口哨、要微信搭讪,如果上述不成,就有大打出手的风险。
那种混社会的“花臂男”之类的,也是在深夜出动最多,遇见的概率最大。
我已经是不爱深夜撸串的人了,但只去过几次,就总是遇见这种事情,可见其发生率并不低。
唐山事件就不必说了,而网上那些深夜撸串打架的视频其实层出不穷,也从侧面印证了这一点。
所以,“深夜撸串自由”很可能只是网络热炒的一种情绪性话语罢了。对比之下,在欧美虽然晚上也未必很安全,但也绝非网上渲染的那么恐怖。我也有过多次深夜走在欧洲犯罪率较高的城市,感觉也还行,自己没经历过治安案件,也没看到过治安案件。
我并不是要强行比较到底哪里更安全,因为有时候犯罪类型也不同。欧洲在移民问题严重的情况下,偷抢很严重,美国枪支问题也确实存在;但在国内,除了上述我说的深夜治安案件多,我也亲眼目睹过很多家庭暴力并未被算进犯罪率,但在欧美大部分国家,打老婆、打孩子可是重罪。
所以我想说的是,要先破除“我们更安全”这种来自舆论渲染的自大情绪,才能真正直面那些需要直面的治安问题,并加以解决。
否则,大家都觉得“我们最安全”,结果就是对治安问题视而不见,活在自我麻醉之中。
上面三点其实可以综合成一句话:必须直面和允许讨论治安事件,才能有利于减少治安事件。因为讨论既是对社会矛盾的“泄压”,也是对社会问题最好的观察和解决机会。
而不是试图消灭讨论,这样只会积攒矛盾。
最后我还想说一个看法:治安事件频发除了是社会矛盾的侧面反映,也是社会是否尊重规则秩序的一种表现。
就比如,我在网上经常看到一些开车或者排队时发生的斗殴视频,其实根源无非就是开车乱加塞、排队试图插队,等等。我也亲眼目睹过有两家人大打出手,只是因为一个人不慎碰到另一个人而没有道歉,最后两家子打得头破血流。
这些问题都是鸡毛蒜皮,但也是让整个社会处于一种高压状态的原因,让很多人充满戾气。只有尊重规则、更加礼让,才会让每个人更倾向于平心静气。温良恭谦让——可能是传统文化中最值得保持的特质,现在却丢了。
所以总结一下,怎样才能让社会变得更安全?一是直面问题,二是提高整个社会的自觉规则意识,而非试图只靠行政力量去维持——那样所带来的财政负担也会极重。
往期推荐 点击下方蓝字即可阅读
基建狂魔的代价
保安捅死外卖员:底层互害是权力精心策划的阴谋
社会的戾气为什么越来越重?
共识社会
原创不易,觉得内容还不错的话,请点赞,在看,转发到朋友圈支持一下吧
个人观点,仅供参考
继续滑动看下一个
轻触阅读原文
黑噪音
向上滑动看下一个
您可能也对以下帖子感兴趣
{{{title}}}
文章有问题?点此查看未经处理的缓存