【研院动态】探究数据生产与分配，引发时代人文的省思

2021年11月22日下午，浙大城市学院城市大脑研究院和浙大城市学院幸福城市研究院共同举办“数据时代生产与分配的人文省思”学术沙龙，本次沙龙由南京大学哲学系暨马克思主义社会理论研究中心助理研究员黄玮杰老师担任主讲人，城市大脑研究院青年领航学者张义修主持，城市大脑研究院常务副院长方洁、浙江理工大学马汉杰副教授、研究院特约研究员王群力等专家学者以及部分领航学者线下线上共同参与。

黄玮杰老师基于马克思主义哲学的理论，提出数据在这个时代的价值生产与分配问题的思考，通过三个层面阐述自己的观点和想法。首先，数据是一个非常重要的生产要素，跟每个人的生活生产息息相关，甚至很多重要的数据是由日常生活行为创造，那么劳动者作为数据的生产者，如果对数据享有所有权的话，是否能够从中获得相应的收入。其次，数据作为物化劳动参与价值生产，通过加工之后获得更多价值，那么此时的数据所有权是否也与数据加工者有所关联，因此数据所有权作为生产要素所有权应该参与到价值分配之中，形成数据要素市场。最后，他认为需要建立一个数据要素市场化的配置机制去反对垄断现象的产生，从而促进数字化更好的发展。

总的来说，在这样的数字时代，数据可能是一个重要的要素，凭借它所创造的生产价值，通过增值价值的方式参与多种分配方式之中，扩大人民的财产性收入，从而也促进分配和提高生产的积极性，使得数据成为实现共同富裕的一个有效渠道。

参与沙龙的学者们结合报告内容进行了专题点评和讨论，张义修提出一个在现实中非常重要的主体——政府，今天的数据要素，它不仅是一个经济领域的生产要素，也是一个公共领域的治理要素。政府大力投资数字化，那么在数字经济的消费中，政府作为一个特殊的消费者应该处于哪种角色。

在线上的姚瑶站在法律专业角度则对数据所有权提出自己的一些看法，数据权从目前来看，大部分还是从财产权的角度去思考，但是人身权和财产权都可以用所有权来确认权力主体以及法律关系的转移，可数据权恰恰不能用所有权来限制。

其他专家学者们也从不同角度对“数据”提出了各自的见解，围绕道德伦理、价值增值、数字经济、产消合一等多维度进行表达，那么数据化到底是哪里起源的，个人行为是否就等于数据，是否因为数据采集者的介入才有了数据的价值等等这些问题都还没有一个确切答案需要更加深入的探讨。

综上所述，大家都意识到数据在经济关系中的事实，但是如何在法律上和制度上进行一个确权，最后变成共同富裕的一个来源，这还是需要各位专家学者继续探索的。

城市大脑研究院将持续开展数字化改革和城市数字治理方面的学术沙龙，邀请学界、业界、政界和其他社会组织共同参与研讨，助力城市大脑理论研究和实践应用不断取得进展。

文字 / 郑心鉴

今日编辑 / 陈恬乐

责任编辑 / 戴晟昱

城市大脑研究院提供开放研讨平台，所有文章仅代表作者个人观点，欢迎共同探讨。原创文章，转载请注明来源：城市大脑研究院。部分图片来源于网络，如涉及版权问题，敬请及时联系我们。