查看原文
其他

张磊:韩炳哲的四种时间

The following article is from 传播学之晴耕雨读 Author 张磊

韩炳哲. 时间的味道[M]. 包向飞, 徐基太译. 重庆: 重庆大学出版社, 2017.


在这本书里,韩炳哲论及了四种时间,每一种都是感受性的。

一是诸神的时间。它并没有得到丰富的阐释,简单来说,就是一种混沌。

二是历史的时间。这是线性的时间,是“逝者如斯夫,不舍昼夜”的时间,是循环的时间,也是连续不断的时间,它将诸事件联结、排序并赋予意义。

三是现代的时间。它在线性的轴上,添加了进步的色彩和对未来的虚假许诺,然而这暗示着失去自由的劳动,从而带来深层的无聊。它的特征是:原子化的、点状的、不连续的、去叙事的、蒙太奇式的、忙乱飞奔的、贫乏的、劳动的。因此,它是无序的和不良的时间。

四是凝思的时间,即凝思生命。就像海德格尔的《田间路》所描绘的,是一种“逗留”——这本书的副标题就叫做“关于逗留艺术的哲学散论”。它通过缓慢、绕行和长久的凝视,来通达世界的存在。

韩炳哲对相关的哲学思考做了批判的回应。对于Hartmut Rosa的《加速》(Accélération),他认为实际发生的不是加速,而是无向和无序,加速只是人们感受到的一种症候。对于阿伦特的《积极生命》,他认为“作为”不是一种解决之路,恰恰相反,它与“劳动”(尤其是马克思所说异化的压迫性劳动)互相应和,无助于复原——只有凝思和作为配合,才能有所作为。“无作为的凝思生命是盲目的。无凝思的积极生命是空洞的。”(p.227)当然,在劳动问题上,韩炳哲暴露了他对阶级问题的回避。主奴辩证法,难道不首先是阶级问题吗?在劳动和清闲(凝思)背后,不应该有阶级的批判吗?

我最喜爱的是他关于中国古代时间的那一篇:《散发芳香的时钟:简短插叙古老的中国》。他通过对“香篆”这一古老时间测量工具的体会(虽然主要是二手材料),阐发了本书的主题——“时间的味道”。“作为时间测量媒介的熏香与水或者沙子相比,在很多方面都不相同。散发芳香的时间既不是在飞逝也不是在流逝。并且没有什么将自身掏空。更多的是熏香的香气填充着空间。的确,它使时间空间化,由此给予时间一种持续的外表。”(p.121)

说到这里,《红楼梦》里有很多关于味道和熏香的描绘,与时间的节奏也相关联。在热热闹闹的元妃省亲之后,就是一回“情切切良宵花解语 意绵绵静日玉生香”。无论是袭人在宝玉怀里放的“自己的手炉”里的“两个梅花香饼儿”,还是黛玉袖中幽香引发的小儿女笑谈,都令这一个时间充满了意义。那一刻,时间是静止的,也是无比令人怀恋的。


备注:本文曾在豆瓣上发布过。

继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存