评评理，公司卖水卖气是商业行为，凭什么让农民交3000块钱开口费？

       评评理，公司卖水卖气是商业行为，凭什么让农民交3000块钱开口费？
        近日，有四川盐亭县网民在“问政四川”投诉，盐亭县农村安装自来水每户要收费3000元开口费，太贵，希望适当少收一些。
       投诉人表示，他是绵阳市盐亭县农民，当地农村安装自来水要收费3000元。农民没有什么学历也赚不到钱，他不是不愿给钱，是没有那么多钱，希望当地能适当少收一点。
        四川绵阳盐亭县水利局接到投诉后回复，近年来，该县积极推动农村供水项目建设，以提高农村饮水保障率和水质水平为重点，全面推进城乡供水一体化建管模式。县政府确定统一由盐亭梓莲达水务有限公司负责全县农村供水工程建设和经营管理。
        回复称，每户3000元为梓莲达公司收取的入户管网人工费和材料费，入户安装费低于成本价，且低于盐亭县城区自来水入户安装3400元/户的收费标准，也未高于相邻县市区收费标准。水务公司针对五保户有减免1000元的政策，如果符合条件，可以联系村干部为其出具文件申请减免。
        针对这件事网民有不同的说法，有人认为收费是合理的，也有人认为收的太多，说不应该收费的很少。我认为不应该收费，那些认为收费合理的人是经常被不合理的收费习惯了。就像前天一位网民微信群里说我“你写腐败分子有意思吗？……”其实他就是习惯了腐败，认为腐败就是正常的。当他习惯了，就接受了腐败。

        从网上的情况来看，的确出现了不乐观的情况，很多人不再关注腐败分子被抓的事件，即便有人谴责腐败，公众也认为没啥意思，而且还讨厌你谴责腐败。这就是一种习惯和接受。鲍鹏山先生说过，对不公平，如果你还能生气，那就说明你有道德感；如果你已经不生气了，那问题就严重了，就说明道德感已经麻木了。考验一个人是否有道德就是这样，对不公视而不见就是道德缺失，当他们自己遇到不公时，仍然希望别人为他们站出来说话。这些人就是精致利己，对问题双标。
        我们农村老家20年前就用上了自来水，而且还是几百米的深井，没有让老百姓出任何钱，水质量也很好，现在水费价格可能是每吨两元，过去比这个价格还要低。附近的许多村后来也都用上了自来水，也都没有让村民交“开口”费。我只听说过男女朋友订婚的那一天，女孩叫男方的爹妈有改口费，Uncle and aunt改为爸爸和妈妈，男方父母要给未来的儿媳改口礼。我有点孤陋寡闻，在最近几年才听说老百姓用自来水还要先交3000元开口费。
       在过去的几年中，不断有网民反映，他们家乡在安装天然气管道时让交几千块钱，说是农村天然气开口费。我对此很难理解，这与30多年前农村摊派挖沟挖河水利建设费是一样的，家家都要出钱出力。但现在已经不存在了，国家禁止了对农民的乱摊派。不知道为什么，近几年一些乱摊派项目死灰复燃，收自来水和天然气开口费成了普遍。
       还有更不讲道理的，一位任女士在网上反映，他们那里把天然气管道架在了她家老房子墙上，老房子翻新成了问题。她让燃气公司把管道挪动，燃气公司要求她出4000多块钱移动管道费。任女士十分不解，明明是自家的墙，为什么自己做不了主？

        燃气公司工作人员解释称，燃气管道属于公用设施，移动管道要派人重新设计、拆除和安装，需要一定的费用。这是有文件依据的。经过多次协商，燃气公司“大发慈悲”给郑女士降到了1000多元。但任女士一分钱都不想出，双方没有谈妥。
        燃气公司工作人员称，根据当地燃气管理条例第35条确有规定，燃气设施保护范围内确需进行相关作业的，建设单位需提前申请，由此发生的燃气设施安全保护和监护费用由建设单位承担。公司不属于乱收费。任女士要翻新房屋，移动管道，就必须要付费。
        这就是燃气公司不讲道理，他们架设燃气管道时不是走在公共区域，在私宅墙上走天然气管道，根据物权法规定，他们要经过墙主人的同意，如果不同意的话，他们必须改道。燃气公司捡了便宜还想从中挣钱，这是侵犯了墙主人的合法权益，任女士可以通过法院起诉让燃气公司拆除管道。如果你能理解民宅强拆的性质，就明白了燃气公司的侵权。
       相关部门的说法，燃气开口费是指在使用天然气时需要支付的一笔费用，主要用于弥补天然气基础设施建设成本，保障天然气的可持续发展。燃气开口费是否需要收取，需要根据当地政策和具体情况来确定。部分地区可能已经取消了燃气开口费，而部分地区可能仍在收取。
        评评理，自来水公司和燃气公司想卖水、卖气，原本是商业行为，想做生意要前期投资，而他们的操作是让未来潜在客户给他们投资。这是市场商业行为吗？我认为是变相摊派，强迫用户把基础建设的钱也要拿出来，用别人的钱再挣别人的钱，不接受他们的规定还不行。
       谁主张谁应该出钱，你想做生意就应该投资建设管道，农户想用你的商品就要出钱，凭什么要把管道钱也要拿出来？举例说明，你想买一辆货车给一家物流公司拉货，你找他们经理说“你们把我买货车的钱全部拿出来，到时候我拉你们的货再挣你们的钱。必须这样做”。你看物流公司的经理该怎样对待你？轻者说你是个神经病，搞不好把你轰出去。就连高速公路垄断性那么强，也是建好高速公路后收过路费，也没有让司机先把建高速公路的费用拿出来。
       都是为了搞钱，各有各的办法和手段，原本是商业行为，却有行政插手，是既得利益惹的祸。

        近日还发生一起原本不该有争议的事，最后却成了舆论焦点事件。3月22日，货车司机陈先生反映，他的货车拉一车大葱在山东省潍坊市安丘南收费站下道，被以葱叶超宽为由收费。
       陈先生称，大葱是绿通货物本该免费，却被以葱叶超宽要按照里程路收费一千多元。收费站工作人员称，整车合法装载才能免费，因葱叶的特性在运输时超出十公分八公分都是免费的，只是有些车辆在装车时就是超着装的，超出车体二三十公分，根据道路交通法，所装的货物超出车厢的，就不符合免费要求。
       司机拍摄的视频可见，车厢外边有葱叶露出头。收费站工作人员在视频中说，我们只是收取通行费，并没有罚款权，因为他的车辆超限了，不能享受绿通免费政策。经测量这辆货车装载的货物总宽度是3.1米，已经超过了2.55米，不能享受免通政策。收费站是执行的国家相关政策，并非故意刁难司机。
       有人认为，收费站工作人员说的在理，他们的说法符合超限收费。就连涉事司机也在当天晚上给收费站道歉了，说自己不熟悉政策，才导致了误会。司机的道歉还是来自网上压力，大多数人认为是该收费，就是这种认识又误导了货车司机。就视频中显示的这种情况，我认为司机应该享受绿通待遇，因为他车上装的大葱不是包装农产品，偶尔有外溢的葱叶子，非集装箱车辆避免不了。如果这名司机两侧盖了篷布，工作人员也就不再提葱叶超出车厢。
       我是一名多年的老司机，曾有过多辆半挂车，也跑过长途。就最近几年也替几个老乡去跑过几趟，就路上的货车，百分之九十都不达标，甚至比这个比例还要高，规定的是2.55米，如果高速公路机械使用规定，司机在货车外边捆的绳子、箱门扳手、篷布等都会超出规定。严格的说，货车还不能改装刹车淋水，大长坡没有刹车水是不安全的，有液压缓速器的只是少数。
       高速公路方面最新消息：司机称走绿通因葱叶超宽被收费，可申请退费处理。