查看原文
其他

看不懂,“恶人”罗树中两次对账放弃可合法复利收益,却被认定为涉恶诈骗 | 特别观察8

春雨安在 微言法谈 2023-10-12

微言法怎样谈014期

2023/09/13


提起民间借贷、高利贷,就仿佛与不择手段无穷压榨联系到了一起,不谈也有贡献。国家之所以对民间借贷管理越来越严,特别是扫黑除恶三年专项斗争,于2019年4月9日特别出台了《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》,第一次将过去大量归属民法调整的民间借贷的行为归类进刑法调整,二者之间的区分界限是“是否具有非法占有的故意”,《意见》理解与适用对具体如何区分民间借贷与套路贷类型的刑事犯罪,作出了更为详细的解析——双方均明知是砍头息,归属于民间借贷。
今天,是特别观察罗树中案件第8期,带读衡阳中法以(2022)湘04刑初30号判决书,自105页到112页诈骗苏某的记录。

带读之前,讲个故事,棋盘上的粮食。

传说,古印度有一个人发明了一种游戏棋,棋盘共64 格,玩起来十分新奇、有趣.他把这种棋献给了国王.国王玩得十分开心,便下令赏赐献棋人.臣下问献棋人想要什么.献棋人说: “他只需要粮食,要求大王给点粮食便心满意足了.”问他需要多少粮食,他说只要求在棋盘的第一个格子里放一粒米,在第二个格子放两粒米,第三个格子里放四粒米……总之,后面格子里的米都比它前一格增大一倍,把64 格都放满了就行。

国王一听,满口答应.大臣们也都认为: 这点米,算得了什么,便领献棋人去领米.岂料,到后来把所有仓库里的存米都付出了,还是不够.你知道这是为什么吗?

解: 米粒数根据制棋人的要求.可列式为:

1+2+22+23+24+25+……+264-1

=18446744073709551615(粒)

如果造一个仓库来存放这些米,仓库应是多大呢? 有人算过,若仓库高4 米,宽10 米,那么长应是地球到太阳距离的2 倍.这样的长方体仓库在地球上是容不下的,当然这只是个假设.传说,当时计算米粒数宫廷里就整整算了三天! 这是中学数学中“等比级数求和”问题.在当时只是凭手工硬乘出来的.国库中当然不可能有那么多的粮食。

让不起眼的赏赐变得天文数字的关键,在经济学上就是复利,也就是息转本,所谓利滚利。不要认为国家完全不保护利滚利,根据国家规定,保护年利率低于36%的息转本。
你见过不要复利的“放贷恶人”吗?带你看看——
2015年6月16日,云马公司苏某与丈夫胡某华经人介绍向王佐良、罗树中借款,以云马公司名义借款300万元,款项进入云马公司帐户,又提出15万元作为“砍头息“交给王、罗二人。期限一个月,逾期以4%支付违约金。以上资金情况,云马公司财务人员证明。
2016年5月、2017年5月,王佐良、罗树中在一年后、两年后,两次与苏某、胡某华对账,确认本金为300万,违约金分别为12万与58万元。
对账过程中,苏某称王、罗对其有威胁语言,王、罗以及参与的罗通虎、彭浩予以否认。同时,王、罗提出按照惯例,可以把违约金进入本金再计利息未计。(看到这里,安在确实感觉,罗树中这个被认定为涉恶放贷的人,真是有些让人看不懂。根据国家法律规定,利转本金只要不超过年利率36%,法律予以保护。复利是高收益的窍门,王、罗放弃复利收益。确实给了介绍人面子。)
2017年6月,罗树中、王佐良提起诉讼,经调解达成民事调解书。后结清。认定,苏某被诈骗186万元。
分析此案,我们仍然要讲真实借贷关系。判决书106页列有当时借款协议与借条,以及进入云马公司的资金走向。

确有砍头息,双方均明知。可有利滚利,出借自放弃。
这能是刑法要求的诈骗犯罪的具有非法占有目的吗?安在认为绝对不构成!敢与任何一位法律人特别是衡阳中法审判人员辩论。

   

    活久见!“被害人”当庭否认被骗,衡阳中法律仍认定诈骗犯罪 | 特别观察7


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存