查看原文
其他

12月25日 | 印拒绝与中国分享喜马拉雅冰川数据

南亚问题研究小组 南亚问题研究小组 2024-02-08

2023年12月25日 总第377期
本期编辑张谦和
责任编辑:陈卓 叶维杰



报告封面。图源:印度众议院网站

印度《周日卫报》12月24日报道,莫迪政府拒绝采纳人民院水资源常务委员会“与中国等周边国家共享喜马拉雅冰川数据”的提议。据悉,该委员会3月提交《国家冰川管理-监测喜马拉雅地区冰川/湖泊(包括致山洪暴发的冰川湖溃决》报告,指出“需立即开展区域合作以应对冰川消融导致的洪水及其它水资源挑战”。然而,莫迪政府出于地缘政治考虑,拒绝在边境形势转圜前采纳该建议,印外交部也并无意愿推进相关区域合作。2009年,国大党曼莫汉·辛格政府曾意图与中国达成“共享喜马拉雅地区冰川数据”协议,但印国防部门担心“中国会以此为借口加大在河流上游地区的存在”,最终导致协议谈判进程终止。

NEWS

  

马尔代夫总统穆伊祖和印度总理莫迪。图源:《印度教徒报》

《印度教徒报》12月15日报道,马尔代夫总统办公室首席发言人默罕默德·沙伊布(Mohamed Shahyb)接受表示,马代拒绝与印续签2023年到期的水道测量备忘录。据悉,印与马代军方2019年达成协议,2021-23年期间双方曾三度开展水道测量工作。印方称,此举“生成新航海图/电子航海图,将增强船舶航行安全并助力发展马代蓝色经济”。然而,马代新任总统穆伊祖领导的“印度滚出”(India Out)运动反对印马代水道测量合作,并视其为“印侵犯马代主权”。目前,印外交部、印驻马代高级专员公署尚未对此回应。

NEWS

  

普恩奇袭击现场。图源:《论坛报》

阿拉伯半岛电视台、印《论坛报》12月24日报道,印控克什米尔蓬奇(Poonch) 地区3名平民“被印陆军审讯期间死亡”,引发克什米尔民众愤怒。印军方已下令彻查此事,但未公布任何细节。同时,克什米尔当局为防事件扩散,已切断当地互联网服务。据悉,印陆军两辆卡车12月21日在蓬奇地区遇袭,4名士兵死亡,2人受伤。此后,印军在该地区先后拘捕8人以搜寻袭击线索。目前,除3人死亡外,剩余5人均因受伤送医。据家属透露,死者三人均为印控克区牧民,身上有明显“被电击”“私处被塞入辣椒粉”的痕迹,因此是死于“军方羁押酷刑”。分析人士表示,印军方此举再度激化当地反印情绪,但除“赔偿”外,该事件恐最终不了了之。值得注意的是,在印《武装部队(特别权力)法》(AFSPA)的“庇护”下,印军在克什米尔地区享有广泛的暴力行为豁免权。

NEWS

  

美登制药在哈里亚纳邦的工厂2022年起被印度查封。图源:路透社

路透社12月23日报道,印梅登制药有限公司(Maiden Pharmaceuticals)12月23日否认“贿赂官员、调换送检样本以规避‘致冈比亚儿童死亡’调查”的指控,并表示“这一指控系其竞争对手的打压手段”。2022年,冈比亚70名儿童因肾衰竭死亡,世卫组织(WTO)认为这些儿童死亡原因与梅登制药公司生产的止咳糖浆有关。印政府对此坚决否认,并表示梅登集团的糖浆并无问题。2023年4月,印一名律师向哈里亚纳邦反贪污局写信称,梅登集团曾向该邦药品质量监测人员提供约60万美元的贿赂款,以调换送检糖浆样本。据悉,因“死亡事件”影响,梅登制药在冈比亚以及哈里亚纳邦的工厂被迫关闭。印政府人士表示,考虑到公众影响,莫迪政府不会在2024大选前公布对梅登集团的处理结果。

NEWS

  

Cognyte。图源:《周日卫报》

The Wire网站12月25日报道,莫迪政府寻求“‘飞马’间谍软件的替代品”已取得显著进展。此前,莫迪政府被曝利用“飞马”间谍软件监控记者、反对派领袖、政府批评者和活动家,甚至企业家和政界人士,引发印各界广泛批评。据悉,莫迪政府今年3月计划花费98.6亿卢比引入全新间谍软件。知情人士透露,莫迪政府可能选择以色列Cognyte公司,该公司由Verint公司拆分而来,专注于安全分析领域。目前,Cognyte在印设有4家子公司。

NEWS

  
贾纳克普尔。图源:《今日印度》
《印度快报》12月24日报道,印阿约提亚罗摩庙落成在即,尼泊尔官方大力宣传阿约提亚“伴生城市”——贾纳克普尔(Janakpur),旨在推动尼文旅发展,并促进尼印合作。尼官员表示,正如阿约提亚是罗摩的出生地,贾纳克普尔作为罗摩妻子悉多(Sita,印史诗《罗摩衍那》主人公罗摩的妻子)的出生地,是游客参观“罗摩衍那环线”,了解尼印历史文化联系必要环节。2014年印政府提出“罗摩衍那环线”,旨在推广普及印宗教文化,包括阿约提亚、贾纳克普尔等朝圣圣地。目前,两国政府正积极推动两地结为“姊妹城市”。印人党意识形态母体组织国民志愿服务团(RSS)重要成员纳伦德拉·塔库尔(Narendra Thakur)表示,“罗摩衍那环线”合作使尼印关系超越政治和国土界限,对推广南亚文化具有重要意义。他还表示,某些国家一直试图破坏尼印友好关系,两国应谨慎对待。

NEWS

  

党派意识形态定位(”平均理想点“)。 图源:卡内基印度

内基印度12月18日发表题为《意识形态如何塑造印政治》的文章认为,不同于学界共识,意识形态在印政治生活中正占据越来越重要的地位——在意识形态上印人党比国大党更占优势,这表明印政治格局或已是印人党“一党独大”。本文作者尼古拉斯·哈斯(Nicholas Haas)系丹麦奥胡斯大学政治学系副教授、拉杰什瓦里·马宗达尔(Rajeshwari Majumdar)系纽约大学政治系博士生。


学界通常会将印人党崛起归因于“恩庇民主”(Patronage-Democracy)——政客及其支持者为物质利益交换选票和政治资源。然而,事实表明,印人党从竞选到执政都带有浓厚的印度教民族主义意识形态,而学界往往并未将意识形态纳入印政党政治的研究范畴。研究印政治意识形态有助于我们理解当今印政治格局。

值得注意的是,印政治无法单纯用西方国家的左右翼意识形态光谱定义。印政治意识形态受三个领域影响:经济和社会政策、不平等问题、印度教民族主义。基于上述三个指标,文章确定度量印意识形态的“理想点”(Ideal Point Estimation,政治学计量方法),并通过调研得出如下结论:

第一,意识形态分歧能够有力解释为何印选民在认知印度教民族主义、国家干预、少数群体等问题存在巨大差异。第二,意识形态可以预测印选民支持的党派及其政治行为。第三,选民支持印人党的意识形态理由比国大党更充分。第四,在印度教民族主义、文化等一系列问题上,选民对印人党的态度更能预测其意识形态立场,而在经济等非文化问题上,选民对印人党的态度好坏并不能预测其意识形态取向。总体看,意识形态对印政治非常重要,但决定印意识形态的关键变量(如种姓、宗教)与西方的衡量标准(如军费开支、堕胎)相比差异巨大。

意识形态对选民投票偏好影响巨大,是研究印政治绝不能忽视的维度。目前看,印“一党独大”体制已在形成。选民会基于意识形态支持印人党,却不太会因为意识形态支持国大党,这表明国大党无力通过政治议题上的明确立场吸引选民。需要注意的是,研究印意识形态不能照搬美西方标准——认为意识形态在印政治中“不重要”的学者,也许只是找错了衡量印意识形态的标准。







12月24日 | 印以“涉嫌洗钱”为由逮捕3名Vivo印度公司高管

承认伪阿邦为“印领土”

12月23日 | 遭拜登拒绝后,莫迪“无奈”邀马克龙担任主宾

,承认伪阿邦为“印领土”

12月22日 | 大批在野党议员被停职后,印人党推动三项关键改革


‍12月21日 | 印前军官披露中印冲突细节:印军率先对华“发难”‍


12月20日丨迫于印方压力,斯里兰卡禁止中国科考船在斯水域作业

继续滑动看下一个

12月25日 | 印拒绝与中国分享喜马拉雅冰川数据

南亚问题研究小组 南亚问题研究小组
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存