十年前,五旬大妈发现银行漏洞,30天偷走银行5个亿,万千储户崩溃,最终如何处理?
点击👇下方小卡片关注世相大叔
只因一个漏洞,短短数日,多家国有银行的账户上被成功转走了五亿人民币。
而操纵这一切的推手,竟然是一位年逾半百的普通大妈。
说出去谁能信?
01
楔子
“你们说,这存进银行的钱,还能就这么没了?这可是国家的银行啊。”
“老话说得好,没有内鬼,引不来外贼。没人里应外合,这么多钱咋能凭空消失?”
2014年3月8日,浙江省台州市天台县某银行内,储户们交头接耳议论纷纷,谈论着一桩让人匪夷所思的稀奇事。
当地市民方德富正火冒三丈,冲着大堂经理质问:
“什么?钱没有了?你把话说清楚,我的钱好端端地存进你们银行,怎么会凭空变没了?”
“您先别着急,这事肯定能查清楚的。钱只要存进我们银行,肯定不会丢的,您放心啊。”
“查!一定要好好查!我倒要看看,这钱到底去了哪里?”
02
风起
一年前,方德富将全家省吃俭用积攒下的全部积蓄,共计人民币330万元,存入了该银行。
按照双方约定,存款期限为一年,事发当天,正是存款到期的日子。
按照方德富原来的打算,是准备把钱全部取出转走的。
他递交的银行存单上面,赫然盖有银行的大红图章。
原本,这只是银行每天都会发生的常规业务,所需时间最多不过几分钟。
可是,柜员在操作时却惊讶地发现,方先生的账户里已经没有这笔钱了。
更加诡异的是,银行流水显示,方先生在一年前确实存入了330万元,可又在几分钟以后就把这笔钱转走了。
一笔巨款,竟然在银行里不翼而飞了?
在排除了方先生的存款单是假冒的可能性以后,银行工作人员立刻调阅了当初的存档,而结果却再次让人大吃一惊。
在当年存入的单据上,确实是方先生自己签的名;
而转出的单据上,那个签名很明显是仿冒的。
这一切,到底是方先生在贼喊捉贼,还是银行职员监守自盗、里应外合,侵吞储户财产呢?
双方各执一词,请求警方介入调查。
03
云涌
警方接报后,立即抽调精兵强将成立了专案组。
经过初步排摸,警方决定将重点放在钱款的去向上。
按照资金流向顺藤摸瓜,警方查到方先生的这笔钱,最后是被转移到了一位邱女士的账户里。
这位邱女士是何许人也呢?
邱某,时年52岁,是当地小有名气的女企业家。
警方问询时,邱女士矢口否认自己认识方先生,更不清楚为什么对方的钱款会划转到自己的账户。
而这种说法,也得到了方先生的证实。
两个八杆子都打不倒的人,被同一件案子串联在了一起。
可是,无论警方如何调查,都没有发现他们两人之间,有任何的交集。
唯一的疑点,就是邱女士名下的企业,似乎都正陷入经营不善的困境中。
除此之外,并没有证据可以证明,邱女士与本案有直接联系。
案件到这里似乎陷入了僵局。
正当大家焦头烂额之际,一通报警电话,却让警方看到了曙光,同时也嗅到了一丝不同寻常的气息。
04
水落
在短短几天时间里,省市内多家银行都打来电话向警方报案,案件内容竟然都与方德富案高度类似。
警方当即决定并案调查,这一次的调查结果,简直让人瞠目结舌。
各大银行都有为数不少的高额存款莫名“丢失”,经过统计金额高达亿元。
更为可疑的是,这上亿的资金中,竟然有百分之八十以上,都被汇入了邱女士的户头。
警方梳理了线索后,发现了一个至关重要的疑点:
这些钱款基本上,都是一年前存入银行的定期大额存款。
也就是说,丢失钱款的储户们,都是因为近日存单到期准备取钱时,才发现自己的钱早就已经不翼而飞了。
以受害者杨女士为例,她在一年前,把全家的积蓄,包含分得的拆迁补偿款一起,共计1300万元整,都存入了某银行。
因为要重新购置房屋,以及安排儿女婚嫁事宜,所以杨女士选择了一年期的定期存款方式。
这样,既能享受到比较划算的利率,又避免了提前取款时的损失,是一种比较稳妥的理财方式。
换句话说,如果在储户们的钱款到期前,只要有人能够把这个窟窿补上,恐怕就真的没人能发现这其中的秘密了。
警方当机立断,决定传唤邱女士。
当警官们神兵天降时,邱女士仍然表现得很镇定,有条不紊地给下属布置了工作,随后才随警察离开公司。
面对这样冷静的邱某,警官们意识到,要她交代恐怕没有那么容易。
果然,邱某抵死不认,只说自己和这些人素昧平生,也不知道这些钱是怎么汇到她的账户里的。
05
石出
鉴于嫌疑人的不配合,警方决定重新调取监控录像,进一步梳理细节问题。
功夫不负有心人,在银行的帮助下,警方这一次很快找出了蛛丝马迹。
众所周知,对于在银行发生的存取款业务,银保监会是有非常详尽的业务手势指导的。
以取款流程为例,从储户提交存折和取款单据开始,所有的操作都必须确保,随时处于监控系统的控制下。
柜员接受存单、储户身份证件等文件后,需要询问储户本次取款的金额,并重复一遍,然后通过银行内部系统,与储户帐进行核对。
此时,如果发现存折、取款单据等不符合规定,应将上述文件退回储户。
如果一切单据合规,才能流转到下一步骤,进行取款处理,柜员制作取款单存档,同时将现金、利息和一联取款单交还给储户。
与此同时,应由柜员来修改储户帐和现金帐,这样,整个取款流程才算闭合。
而监控显示,当日在方德富存款时,值班柜员祝某几乎所有的操作都符合银行规章制度。
可唯独在最后一步时,出现了可疑的纰漏。
按照正常流程,柜员只需将票据打印出来,交给客户签字确认即可。
可祝某却一反常态,再次刷取了一下存折,并要求方先生重新输入密码。
这一反常举动,立即引起了警官们的注意。
而随着祝某的浮出水面,案情也终于真相大白。
06
原来如此
在整个案件过程当中,最让人迷惑的,就是方先生的这笔钱款,到底是怎么转入邱某账户的。
而祝某的到案,则印证了储户们的猜测:银行里面有内鬼。
事情的经过大致是这样的:
方先生去银行存款,因为数额较大,很快就被邱某等人盯上了。
在祝某的推荐下,方先生选择了一年期的定存。
他看中的是稳定的利息,而人家看中的却是他的本金。
祝某先按照规定,为方先生办理了存款手续,并出具了一张加盖正规印章的单据,又再次刷取了存折,这一次的目的是为了把钱取出转走。
因为两次刷卡的行为,中间间隔的时间非常短,所以当系统提示方先生输入密码时,对方只以为还是在办理存款的手续。
在取得了方先生的密码之后,祝某后续的操作就没有了任何困难。
邱某伙同祝某等内鬼,冒充他人签名,然后便顺理成章地取得了该笔巨款。
如果说,方先生等储户被轻易骗取了密码,是因为对银行业务不熟悉,从而导致的信息不对称。那么银行内部控制的疏漏,以人情替代规则的违规操作,则是骗局得以一路畅通无阻,并最终酿成大祸的帮凶。
要知道,每家银行都有关于存取款的专人二级复核制度。
在祝某试图汇出款项时,应该由另一位同事进行审核,并输入自己的密钥授权。
可是,出于信任和人情,该同事并没有仔细核对。
谁能想到,这个看似不起眼的小漏洞,却成为了整个案件中,最至关重要的一环。
那么,邱某究竟是为什么,要策划这样一场注定会被揭破的大骗局呢?
祝某等人,又是因为什么原因要自毁前程,砸碎自己的金饭碗呢?
归根究底逃不过一个字:“钱”。
邱某的公司连年亏损,关闭公司及时止损,才是最明智的选择。
可是,邱某不甘心自己多年心血付诸东流,于是把主意打到了银行头上。
她很清楚,凭自己的实力,找银行贷款是根本行不通的。
她想到,银行的钱都是储户们存进去的,银行通过存贷差获利。
那么,既然银行可以这样做,她当然也可以这样做。
于是,她利用自己企业家的身份,结识了一批银行内部人员。
这些人里,既有级别较低的柜员,也有大堂经理,甚至还有处、科室的领导。
邱某许诺他们,每成功汇入一笔存款,就拿出百分之十的佣金作为酬谢。
虽然大家还有顾虑,可是到底财帛动人心。
再加上邱某信誓旦旦,表示到期一定可以偿还,谁也不会发现。
出于侥幸心理,这些人利用自己的职务之便,炮制了这起瞒天过海的亿元大案。
而多家银行在相近的时间内,被接连爆出钱款不知所踪的新闻,则对这些由国家背书的金融机构产生了非常负面的影响。
一时之间,储户们人心惶惶,纷纷去银行查看账户余额,以免自己的一生心血,莫名其妙地流进了别人的口袋。
07
后记
事情越闹越大,最后甚至惊动了银保监会,各家涉事银行纷纷表态,会全力配合警方,追缴钱款、退赔储户。
其中,仅杭州联合银行一家,就自掏腰包,先行垫付受害者们四千万元人民币。
然而,虽然银行态度是诚恳的,可是结果却并不能让储户们满意。
广大群众心里有一种朴素的认知,就是只要进了银行大门,办的任何手续,银行都应该负责。
相对于五亿元的损失,这些钱更是杯水车薪。
而对于此案是否属于银行职员的职务行为,更是成为了案件的焦点,受到大家的广泛关注。
职务行为,通常是指工作人员行使职务的行为,是履行职责的活动,按照行为人进行该行为的时候,其主体身份是属于工作状态还是非工作状态来进行区分。
如果,本案中的银行涉案人员,被最终认定为是职务行为,则银行很大可能是无法推脱责任的。
但是,如果一旦该行为被认定是个人行为,则银行就没有任何责任。
当年,保险从业人员冒充银行工作人员,误导客户的事情屡屡发生,老百姓怨声载道,引得银保监会出手,将银行和保险脱钩,禁止保险业务员在银行办公。
这个举措,很快就肃清了保险市场的一片乱象。
如今,能否以此案为契机,对银行的内部风控政策,加以与时俱进地更新迭代,辅以现代化的电子工具,从而避免此类案件的继续发生呢?
点击蓝字即可跳转