我不是Stallman(RMS)的粉丝，不是自由软件基金会的会员，我用vim而不是emacs，除了最近两三年，我之前的日常应用BSD也多于Linux。但是围绕Stallman产生的争吵，逐渐变成了一个重要事件。它有太多的特殊性，这个事件不应该被看作针对一个人的评价，而是开源软件和自由软件社区历史冲突的一次爆发，长期以来美国政治和社会影响下产生的社会分裂波及技术社区，最终落在了这个人身上，而他又是以一人之力开创自由软件运动，建立这些社区的人，历史头尾相接，在这里相遇。因为美国的社会现实，这类讨论在SNS上变得困难，这次事件中大量讨论发生在IRC/mail-list，很多文章使用gemini协议发布（一个现代版本的类Gopher协议），这些系统的门槛天生排斥了非核心成员，使得讨论得以顺利进行，但另外一方面又使大部分人们无法获知全景，这是我想写这篇文章的初衷。整个事件涉及到几十年的历史，无数社会运动的片段，实在太难说清，这里也只能选出少量我认为有关联的部分，即使这样篇幅也会非常长…我和老朋友、前同事庄表伟一直在讨论相关话题，最后我们约定各自写一篇文章，他的文章前半部分已经发布：自由、开源及其敌人

时间继续推移，软件、互联网和计算机行业继续发展，越来越多的人遇到了类似的问题。开始有更多的人挑战出口管制法律。1995和1996年，连续出现两个案件，Junger

https://www.manatt.com/Manatt/media/Documents/Articles/CixxFive-Concepts-LLC-v-Getty-Images-Inc.pdf

对于这个案子，我真正的目的是“测试”。这是非常工程师的思路，做为工程师，如果我们发明了一种办法，一定会实施它，并且在现实中验证它的可行性。而我需要验证的这个方法，只能在法庭上验证，于是就有了本案。

这样的服务当然不可持续下去，但是开放协议的修改效率是很低的，需要社区经过广泛讨论才能制订出新的标准，然后各种开发者和厂商才能支持它。移动互联网来势凶猛，所有人都知道，这是未来，人们等不及了。

公众号即可订阅。转载必须保留作者、公共帐号信息，内容必须与本文保持严格一致，不得修改/替换/增减本文包含的任何文字，不得擅自增加小标题、引语、摘要等。本公众号一切内容禁止摘编、衍生及演绎。

公众号即可订阅。转载必须保留作者、公共帐号信息，内容必须与本文保持严格一致，不得修改/替换/增减本文包含的任何文字，不得擅自增加小标题、引语、摘要等。本公众号一切内容禁止摘编、衍生及演绎。

公众号即可订阅。转载必须保留作者、公共帐号信息，内容必须与本文保持严格一致，不得修改/替换/增减本文包含的任何文字，不得擅自增加小标题、引语、摘要等。本公众号一切内容禁止摘编、衍生及演绎。

公众号即可订阅。转载必须保留作者、公共帐号信息，内容必须与本文保持严格一致，不得修改/替换/增减本文包含的任何文字，不得擅自增加小标题、引语、摘要等。本公众号一切内容禁止摘编、衍生及演绎。

我相信很多人看到这个事件的新闻，都会问这个问题。为什么病毒又重新成为问题了？很多年前，使用计算机总是要担心病毒破坏文件，让系统无法系统甚至破坏硬件。但是这些年，似乎没什么病毒作怪了。这是为什么？

综合这两个原因，很可能你付出了很大成本去打官司，结果一无所获，人们不愿意这样做是正常的。可是如果我们换一个思路呢？如果我们可以把打官司的成本降到极低，就算结果仍然未知，会不会有更多人愿意来试一试？

公众号即可订阅。转载必须保留作者、公共帐号信息，内容必须与本文保持严格一致，不得修改/替换/增减本文包含的任何文字，不得擅自增加小标题、引语、摘要等。本公众号一切内容禁止摘编、衍生及演绎。

过去有两件事人们经常说，但都知道不可能发生。第一件是“如果所有人都抵制XXX，三个月他就受不了”，第二件是“如果全国每人给我一块钱，我就发财了”。

公众号即可订阅。转载必须保留作者、公共帐号信息，内容必须与本文保持严格一致，不得修改/替换/增减本文包含的任何文字，不得擅自增加小标题、引语、摘要等。本公众号一切内容禁止摘编、衍生及演绎。

对于整张画布而言，最出色的组织是动漫、游戏、国旗等等有强烈身份认同组织。他们本身也有完善的组织，很容易组织起来完成符合自己文化认同的目标。比如“东方系列”的同人组织就迅速完成了一副高水平精美作品。

Buterin……我们今天使用的各种隐私保护工具，P2P系统等等的提供者都是程序员们。除此之外，很多技术从业者本身也是新闻爱好者。我觉得我并不是程序员里的例外，而是更接近自由世界的程序员和Geek。

我之前写过一篇文章，“和程序员打官司是一种怎样的体验”，讲了起诉杭州麻瓜网络科技有限公司（公众号“差评“运营方）疑似抄袭案的事情。经过漫长的审理（2006年1月7日立案），于近日收到了判决书。

另注：当事人公司CEO今天回应了《兄弟阋墙，不出恶声》，http://tech.qq.com/a/20170224/027874.htm

APP这条路，现在份额最大的JavaScript界面库React仍然是Facebook出品，它已经几乎成了事实上的标准。在移动互联网之前的时代，Facebook自己实际上就是一个Web

Keso是中国互联网当之无愧的启蒙者和守护者。Blog时代，他是中国最著名的Blogger，所有IT人都是读着Keso的文章成长。当时大家的口号是“Keso读互联网，我们读Keso

这些年来，人们对自媒体颇有微词，但是对于正经的媒体，通常认为还是有一些底线的，至少他们应该有相对严格的编审流程和职业道德。然而界面新闻轻松向我们证明了，一个看上去正经的媒体的底线可以低到什么地步。

在共享经济时代，大鲲这个平台相信“专业造就自由”，他们致力于将“大鲲”建成国内最大的按需雇佣平台，让中国1000万专业人士在更自由的选择工作内容、工作方式，并实现财务自由。

一个好的程序员应该是“懒惰的”，他懒到不愿意亲自重复做同样的事情3次，这才能在这个基础上创造出更好的工具。

有几个小朋友，创业做了一个项目叫做“稀土”。后来逐渐发展成了开发者分享的技术社区“掘金”，质量很不错。我也时常会从上面找点文章看，如果你也写程序，我可以推荐你去试试看。点阅读原文可以去他们的社区。

当然，就算我拎出来一位打一顿，也不能解决实际问题。因为当事人会跳的更开心，甚至打出来的血迹还会引来更多苍蝇嗡嗡乱飞。不过，我骂了他们之后，多少会让我得到一些心灵上的宁静，用俗话说就是“我很开心”。

如果想看文中提到的和菜头的文章，需要下载这个叫做得到的App，然后交199/年的订阅费，他承诺每周更新3+n篇。反正我订阅了看的挺高兴。

对于这个案子，我真正的目的是“测试”。这是非常工程师的思路，做为工程师，如果我们发明了一种办法，一定会实施它，并且在现实中验证它的可行性。而我需要验证的这个方法，只能在法庭上验证，于是就有了本案。

也非常感谢我的读者和朋友们一直关注此事，公众号后台至今还有人询问此事最终结果，抱歉一直没更新关于此事的进展，我并没有放弃，只是在等法院排期开庭而已，后继的状况仍然会更新在这里。感谢关注。

Labs或者贝尔实验室是一个如雷贯耳的名字，虽然今天它早就不是当天如日中天的状态，但历史的成就放在那，使之毫无疑问的成为计算机/互联网/通信…甚至影视广播等等行业工程人员的必拜的圣地。

有人跟我说，发论文搜索期刊，遇到了假期刊，差点没能毕业。我知道洗地党会说“他投的真的期刊也未必就能发表”，是的，他是未必能发表，但是做为一个正常人，我还是希望他能投到真的期刊，而不是假的。

赛博朋克科幻小说的开山之作，也是我最爱的科幻小说之一。剧情是巨型垄断企业制造的人工智能觉醒，通过人类（黑客）的帮助，脱离企业所设置的硬件和安全系统限制，完成进化，并且最终发现来自半人马座的智能信号。

这种情况在你没经历过的时候是难以置信的，这种难以置信的状况，恰恰是盗窃方能够得手的原因。盗窃者对整个社会和系统的了解应该远远超过我们普通人，我们怎么办？没办法，只能尽量多知道一些诡异的事情。

输入你的邮箱（点阅读原文也可以到这个页面），之后会收到一封确认邮件，点确认即可。以后就可以收到我用邮件方式投递的文章了。希望这个地址可以被访问到…我不会发垃圾邮件骚扰你的，尽管放心订阅。

https://www.documentcloud.org/documents/2722199-5-15-MJ-00451-SP-USA-v-Black-Lexus-IS300.html

我不允许我写的任何文章被百度百家转载，我不会去开专栏，也不允许转载我文章的人把我的文章再次发布到百家，一旦发现，提醒一次无效的话，我会永久取消对方转载权（如果读者发现了这种行为，欢迎告诉我）

dotcom被新西兰法院裁定会被引渡到美国，以接受关于盗版方面的诉讼。这两个案子颇有几分相似之处，只不过因为国情不同，一个案子是以盗版下手，一个案子是以色情下手。

100offer是专门做程序员拍卖的招聘平台，你看，为了招聘程序员，大家已经这么拼了…这件事已经可以成就一家创业公司了。不管你是程序员还是雇主，需要的时候别忘了试试他们的服务。

LLC”，是历史上没出现过的形态，现在很难说未来会发展成什么样，我们不谈慈善的目的本身，它对于政治的影响很可能也是前所未有的。要是有空我也许另外写一篇关于此事的看法，在这里先不多说。

在信息时代之前，数据的泄漏和传播比今天难的多。传统的纸质文档很难被复制和传播，对比一下早年的"手抄本"，很容易就能理解，在信息可以被数字化之前，就算要刻意传播一份信息，也需要巨大的成本和时间，

我是个业余写作者，但我对发布在这个公众号的文章质量和节操要求不低。不仅花费大量时间查证，写文字，甚至所用图片都要找CC授权而非效果更好的商业图片。上一篇Telegram更是干脆委托朋友到

Durov并不是那种擅长竞赛数学的书呆子，除了读了2个数学Phd，他还一直领导VK工程师团队。那也是一个人数少而精的技术团队，他们完成了VK整个的工程和技术需求，一直到2013年才停止VK的工作。

我的“半信半疑“的半疑就来源于此。到现在为止，技术上的解释没法让我相信。当然了，技术上的解释合理不合理并不重要，从阿里到腾讯，技术在关键时刻总是被拿出来“独挡一面“，重要的是将来会怎么样。

纵观对这次判决的反对意见，无论是法理上还是逻辑上，反对意见都难以站住脚。反对意见绕来绕去，说了各种程序正义，联邦和州权分立，伦理和传统上的理由，但其实，背后的真正理由只有一个，那就是保守化的宗教。

说到这里，有没有觉得Uber这家公司，特别符合我本文的描写？就是这种掌握了无数的数据，掌握了虚拟和现实世界联系的公司。反正未来我们是改变不了了，不如早点加入他们？所以我就又免费帮他们发个招聘小广告。

针对这个反常的流程，社区中有不少阴谋论的看法，我不转述这些看法，我只是想说，这是另外一个证据证明OpenSSL有严重的管理问题，而不是钱的问题，人们说他们把事情做的一团混乱绝对不是没理由的指责。

而竞争一方，出租车公司联盟们，也在寻求法律和舆论上的支持，比如温哥华，在Uber刚刚开始招聘人员的时候，出租车公司就联合去法院申请禁止令以禁止Uber进入。如果你在Google.ca搜索uber

因为一直对分享经济非常有兴趣，我已经持续很久追踪Uber在美国和加拿大主要城市遇到的各种状况。更直接的感受是我所在的城市渥太华，市政执法部门已经和Uber进行了长达3个月的拉锯战，至今还没定论。