苛责苟晶的人和自己假想中的苟晶左右手互搏

苟晶从一个追求高考公平的斗士变成了人人喊打的夸大事实不完美的受害人。这中间的逆转只在调查报告的新闻稿的发布上加了一个小小的标题党“反转”二字。可见我们的新闻机构已经在做违背了一个新闻和法律的常识的事情。新闻标题发布基本事实就行，基本的事实是有15个人被查处，顶替的情节是属实的，主要当事人已经转法律程序处理了。

新闻发布在标题上带一个小小的节奏。平日群情激愤的事情就会有一群的人出来搅合，“事情没那么简单的，坐等反转啊”，再加上某大主编的一通一本正经地睁眼说瞎话，一桶一桶的脏水泼给受害人。苟晶就成了一帮理中客，道德绑架者人人喊打的遭遇，最后被气到本人声明退出了微博。

和我发表在“二湘的十一维空间” 的《那些被篡改的人生，那一波又一波的高考不公》写关于高考顶替的第一篇文章分析的结论一样。现在不必解决问题而是先解决提出问题的人，这么两个小小“反转”二字，果然解决了苟晶这个麻烦的女人让她不愿意再发声了。

我在第一时间看到那个新闻标题，就想到苟晶会被愚昧的大众扑上去撕咬的。连著名的网红法学老师罗翔老师都看不下去，在新闻通报后侧面的回应这是对受害者进行完美诉求：

但没有止住舆论疯狂的对苟晶的人身攻击和网络暴力。微博成了一个什么样立场的网友大本营？苟晶在微博最后一篇文里写她说的赌气的话是为了怼那些“五毛”才那样讲的，这不是又把自己拉入了和“五毛”的对立面，他们把苟晶列入了和作家方方一样的团灭组织，苟晶采访的一颦一笑都能断章取义罗织出各种的罪证。

苟晶在里面笑着说，“我夸大什么了？你损失了什么？”马上被他们断章取义的到处转发到处控诉，好像苟晶本人亲口承认了自己夸大事实。

苟晶的新闻事件出来以后，我为此已经写了两篇文，我写文是要参考苟晶本人的一手信息。我在微博上关注了她的个人号，在结果通报上没有出来之前，只有一万个粉丝，她自己会转发一些视频号对她本人进行的完整视频采访。

就像上个月的深圳名师熊芳芳老师辞职事件。写她的辞职事件的公众号，个个转发都是十万加，熊芳芳老师本人的微博号粉丝并没有增加。被采访的最火热的时候，粉丝当时还停留在8000多，明明你可以看到新闻当事人自己的声音，但是吃瓜群众却喜欢被各种自媒体炒作渲染出来的那个熊芳芳。

苟晶当时接受了凤凰视频，梨视频的一些媒体的采访。她本人说话还是相对逻辑严密，有条理。但是被一些自媒体在细节上添油加醋地夸大了那种逆差性。在通报没出来前我已经看到好些群里为这个事件吵的四分五裂的。有的人气的和自己观点不同的辩不过就退群。

比如有的人就说苟晶太冤了，好像高考是全区前四的成绩是个学霸被顶替的。这种论调我当时也反驳了，全区第四是模拟考，不是高考成绩。高考成绩和模拟考理论上应该相差不大的。

还有一种论调是苟晶现在过的不错，不应该再闹这么大追究自己老师，一日为师终身为父，用中国这种人情世故的社会伦理进行道绑架苟晶。这个问题，苟晶在凤凰视频中也回应的很精彩。她回应看到老师满头白发的样子很心酸难过，中国的朴素的情感一日为师终身为父她才有那个反映。

她不想满头白发的老师再为女儿顶罪，毕竟顶替苟晶这个名字的人是邱老师的女儿邱小慧。她反问记者，你18岁时不懂事40岁了还不成熟吗？还不出面承担责任？她觉得邱小慧太卑微，不值得自己面对他们。

真实的那个苟晶都在新闻采访里全面客观的回应过那些网友的争论，夸大的是自媒体们描绘出来的那个涂脂抹粉过的苟晶，很多人都没有去完整地看完苟晶在百度一个小时的直播，凤凰网20分钟的采访。就看花了三分钟看过一篇十万加的文章就去反驳她被夸大被断章取义的几个字眼，这不是自己在左右手互博是什么？

因为马上高考要给舆论降温，那个通报很明显的目的是要压制住她本人继续发声，把舆论的矛头直接对准她本人，掀起一波山风海啸般的网络暴力。公告出来清理出十五个人，从细节来看，就知道邱老师在当地完全是一手遮天了。

能量大到给她女儿安排了工作后，还能把那个她的女儿的名字改回姓邱的，那个帮着改户口改名字退休的公《安》局长，只是得到了一个停止薪水的处理，邱老师也停止薪水转入司法调查程序。

支持苟晶的人都认为这个处理太温柔，完全是罚酒三杯的。把矛头转移给受害人后，你也不知道后续交给司法部门处理邱老师父女俩是什么结果。网友们一天盯一个热点，只要把热点转移出山东省了，后续对邱老师的处理除了苟晶本人，又有谁会去跟进呢？

邱老师已经超过70岁的老人，在我们的法律量刑上，也会相应的法外开恩，不会让他监狱里养老。目前我们国家的公办老师拿的都是纳税人的俸禄。你就是这个制度的看门人守护者，邱老师这样的人破坏了制度的公正。就算是在美国，去年轰动一时的美国名校升学造假案，主犯被判刑60多年。贵为好莱坞的明星家长为孩子升学参与造假，也被判了刑。

网友们争论的焦点还在于苟晶考入的中专是夸大了自己的学霸人设。97年的大学，刚刚开始评议985大学，211大学，高考的总升学率才30%左右。评议完以后，剩下的学校才在进行了各种升级，部分的中专升级到了现在高职类大学，大学从99年开始扩招，升学率从30%一下子跃升到50%。

“经向山东省教育招生考试院等部门调取苟晶高考成绩及相关材料，查明苟晶1998年7月高考成绩为569分（满分900分），在任城区1710名理科生中排名265名。”

苟晶以总考生1710人数的排名在265左右的成绩，已经相当于在前排位的前15%的成绩。你要用现在的学历标准去评判20年前的标准的话那应该是这样计算的。我们深圳市的一本率就在25%左右，用排位比较那目前现在的高考当年的中专分是现在的一本分了。

这对于高考来说，不管是当时还是现在，都是一个相对很优秀的成绩。现在的高考也同样让家长焦虑，但如果一个现在的高中生家长，孩子成绩居于前15%的水平线上的，那是睡着都会笑醒的放心了。

90年代的高考，还附着户口的农转非在当时是农村家庭年轻人转户口就业的唯一正规出路。普通高考录取的学校正式毕业工作时进入公务员体系进入事业编单位都是自带编制的。

我当时一个高中学姐，我姐姐高中的同班同学最要好的好朋友，复读了三年，复读到了我的班上，跟我一起参加高考。他们家当时经济条件较好，家里的亲戚也有背景，但她的户口是农村的，本来高中毕业也是可以去政府机构里当个临时工再转正考试。

但家里要求她必须要考到一个事业编的正取生录取，复读了三年才考上一个中专，现在她已经是我们当地的市领导级别。现在的60后70后的博士级的人才，有很多人的第一学历是中专开始。

网友们嫌弃中专的学历不是一个高大上的学历，难道他们的眼里大学就只有北大和清华吗？我在“二湘十一维”文章里面也写，就发生在去年的河北衡水中学顶替深圳市考生资格的高考移民案。

去年高考前，也是经过全国各大媒体详尽的报道，造假顶替的手段都有详实的证据。最后还没有苟晶这样拉出15个人被处理的成果，反倒是处理了几十个被侵害人，去年的高考考生家长后来被像苟晶一样被噤声。

我们的舆论昨天可以翻手成云，明天就会覆手为雨，被侵权人成了舆论攻击的对象。如疫情期间，他们攻击作家方方，攻击李医生，却不敢去质疑武汉中心医院失职的院长蔡丽。他们把苟晶想象成自己心目中那个不诚实浮夸的对象，然后再去批判被自己果然猜中的那个人。这些其实都与苟晶无关了，相关方面反正如愿以偿，苟晶终于闭嘴了！

～the end~

左右互搏