宋代词人·林逋
林逋（967-1029），字君复，钱塘人。隐居西湖孤山，二十年不入城市，终身未娶，种梅养鹤，人称“梅妻鹤子”。卒谥“和靖先生”，后人称林处士。有《和靖先生诗集》，存词4首。
林逋在文学史上，首先是以隐士诗人而著称的，他写诗不喜保存，随写随抛，并不希冀留名于后世，临终前自书一诗云：“茂陵他日求遗稿，犹喜曾无封禅书。”评者认为比之王禹偁的
其实说到林逋，《山园小梅》一首无论是诗是词，都必然无法回避不提的，其中“疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏。”一联，被推为咏梅绝唱，后人甚至评为：“暗香和月入佳句，压
尽千古无诗才。”林逋这一联并非原创，而是本于江为的诗句：“竹影横斜水清浅，桂香浮动月黄昏。”但原作分咏两物，仅是写景而无意境，林逋只改动了两个字，却是神韵特出，有点铁
成金的妙处。另外在意境上，也偶有人讥议，如王居卿就曾在酒席间对苏东坡议论：“林和靖梅花诗里‘疏影’、‘暗香’一联，作为咏杏花、咏桃李的诗也可以呀！”苏东坡是个幽默的人
，没有直接争辩，只是说：“当然是可以，就怕杏花李花不敢承当！”满座大笑，估计王居卿当时也只有讪讪无语。而《带经堂诗话》里对诸如此类的议论就毫不客气的驳回去：“《陈辅之
诗话》里说和靖的梅花诗描写近似于写野蔷薇，这种说法连诗人的意境都没有深入的理解：‘疏影横斜水清浅’，野蔷薇能有这样的潇洒标致？”
不管后世怎么评论，林逋的梅花诗，确实做到了后无来者的地步，这“疏影”、“暗香”二语，也成为梅花的专用形容词，移去形容别的花都不可。南宋姜夔的自创调词，名为《疏影》
《暗香》，一看就知道是咏梅词，张炎想改咏荷花，便将词牌名改成《红情》、《绿意》，不便照样沿袭旧名。对于梅花来说，虽然“自从误识林和靖，惹得诗人说到今。”甚至被公然认作
妻室，但能有这样风雅高洁的赏识者，总比只解嫁东风的桃杏要欣悦得多了！千古惟有梅花能当此咏，也惟有林和靖能当此花，不然的话，随便换一个人再学他称“梅妻”试试？即便无人嘲
笑，只怕自己也会醯锰笕弧?/P>
林逋终身未娶，当然也没有子孙，这一点人人皆知，可是又偏偏有人自认是他的后代，明代诗人陈嗣初曾经接待一个自称是林逋十世孙的人，并不说什么，只是拿出《宋史·林逋传》来 让他读，读到“和靖终身不娶，无子。”这一句的时候，来客不禁默然。陈嗣初大笑，赠了一首七绝给他：“和靖先生不娶妻，如何后代有孙儿？想君自是闲花草，不是孤山梅树枝。”嘲讽
得可谓尖酸。
但现代人也有对林逋的传说提出质疑的，理由便是他所作的这首小词《长相思》：“都说林和靖终身不娶，方有‘梅妻鹤子’之说，我却终有疑惑：那个终身只爱草木禽羽的人，果然能
木禽羽”，无情于人，便是“绝人情爱”？林逋并没有提倡不婚主义远离家人，我们看他的诗集，对自己的侄儿也爱护关怀，他的不婚，他的寄托情怀于梅鹤之间，为什么就一定要视作乖僻
不近人情？读他的小词，可以见出他对人间的情爱怀有一份宽容体贴之心，他个人的不婚，也许只不过是没有遇着自己的那杯茶而已，又有什么可说的呢！
林逋并非隐居而抛弃婚姻，因为做隐士只需要“不宦”，并不需要“不婚”，与林逋同时代的隐士杨朴，就有妻子，在他被召到朝廷之际，还能写诗调侃之：“今日捉将官里去，这回断
送老头皮。”如此诙谐别致的送行诗，视帝皇召见的“恩宠”为“捉将官里去”的灾祸，使得宋真宗也无奈而失笑，只有将杨朴放还回山。突发其想，如果林逋也遇见这样可爱的陪伴自己隐
推荐阅读：