查看原文
其他

马基雅维利的《君王论》

hotcan 热罐小角 2022-07-03

点击蓝字关注,一起探讨更好玩的IT世界



疫情前听许小年新书发布会《商业的本质和互联网》的时候,他就说讲要多读经典,多看看历史。昨天又看到他关于疫情后的一篇演讲纪要:“疫情对全球经济和金融的影响”,又提到要多看看历史,多读读经典,防止被忽悠。




 

疫情复工之后省下了很多时间,首先是通勤的时间,可以不去公司就不去了,反正都可以用视频会议的方式。就像我在疫情后云市场的商业机会里提到的,在线会议市场会有大发展;其次是去健身房的时间,本来可以找教练聊聊天顺便练练肉,现在也不能去了。最后也尽量不出去浪,毕竟小命要紧。所以现在在电脑前一坐就一天,活干完了还能看书,写文章做研究,青春本来就不剩啥了,更不能被无聊的事情浪费掉。最近我看的一本经典是《君王论》。



 


 



《君王论》是意大利政治家思想家尼可罗·马基雅维利(Niccolò Machiavelli,1469—1527)写的一本奇书,阐述了君主专制和权术论,非常有意思,号称“成功学”的鼻祖。我看的这个版本是武汉出版社出版、李汉昭翻译的版本,里面还附上了许多西方历史雕塑古董的图片,排版还挺精美的。这本书里有很多关于君王的原则,我印象里比较深刻的有这么几点:


 

1. 君主立国要依靠自己的能力,把基点放在自身的力量上。 


2. 斗争的方法有两种,法律和武力。君主要狡猾如狐狸,凶猛如狮子,选择不同的方法来斗争。


3. 君王应该忽略吝啬的恶名,保障国家长治久安。 


4. 君王被人爱戴和被人恐惧最好两者兼顾,如果一定要选一个,选择被人恐惧更好。 


5. 因为人性本恶,如果有害,君王可以不必遵守承诺,不必讲求信誉。 


6. 君王应努力避免受到蔑视和憎恨。 


7. 君王应该在有所决定的时候询问别人意见,而不是让别人支配自己的行动。


8. 命运很容易改变,人却秉性难将,只有行为和命运合时合拍,才会取得成功。



好吧,也就马基雅维利把这些话讲了出来。当然他讲得不全对,通过逻辑推理的方法可以指出他的很多逻辑漏洞。这也是这本书之后饱受争议,各种被禁的原因。不过在我看来,他的确是指出皇帝新装的小男孩,在他的时代讲了一堆大实话。

 


君王论有一种社会达尔文主义的思想,是一种实用主义。他分离了政治和伦理,认为只要能够取得成功,可以不用管原有的道德约束。这种思想跟儒家“以仁治国”,道家“顺其自然”的思想是格格不入的。法家的思想倒是占了他想法的一半,另一半是武力强权。

 



上面提到的第一条我是很认可的,能力的基点一定要放在自身的力量上,也就是一定要有自身的价值。这一条在现在依然很适用,如果我们把平台,或者外部的能力误以为自己的能力,在快速变化的市场环境下,会变得特别危险。

 



其他那些保守非议的思想,在达尔文优胜劣汰的自然环境下,原始奴隶社会,或者封建社会,是比较适用的。由于政治规则不完善,政治管理能力不足,无法避免需要通过名义上的规则和武力强权共同作用来实现目标。道德的约束只是对平民的,而不是对君王的。

 



到了资本主义阶段,如果某个民选的总统按君王论这套玩下去,估计下一轮就不会被选上了。从技术的角度上来看,资本主义民主政治是一种多次的博弈游戏,可以避免囚徒困境。让别人都讲道德,君王不讲道德,那么第一次博弈,君王一定会赢。原来的政治制度下,博弈就一次,所以君王论很好用。随着政治制度的完善,在多次博弈下,这个游戏就肯定玩不下去了。

 



资本主义社会的核心精神是信仰禁欲主义和理性主义的新教伦理,如果有兴趣可以读马克斯·韦伯的《新教伦理和资本主义精神》,这也是许小年口中的绝对经典。

 

 





《君王论》里的这一条我也觉得十分受用:

 

“命运很容易改变,人却秉性难将,只有行为和命运合时合拍,才会取得成功。”

 


任何时候,能够适应环境的才是最优秀的,这是自然和人类社会唯一一致的法则。




END



曾今,伏案只识技术世界

而后,抬头遍历创业之艰

现如今

不惑之年

以创业者眼光,再探技术世界


长按二维码关注,一起窥探云上世界




关于作者

Hotcan,80技术老炮儿

云计算和数字化技术的创业者

创业公司被收购之后,负责云和数字化转型业务




历史文章


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存