图1，俄乌战争2024年1月28日下午全局简况图。文前截取的一位乌克兰女兵背影照片，配上黄蓝头花，清雅、漂亮。
前些天，不断有“爱俄国当祖国”的读者，留言描述乌克兰情况危急，声情并茂地引用俄媒咨询，讲述乌克兰开始“抓女壮丁”的故事。然而，据我所了解，现在乌克兰法律明确，除非自愿，“妇女不需入伍”。综前论述，就2024年1月的俄乌战争诸多战讯，大致可以归纳三点：
其一，以英国乌克兰签署“十年国防合作协议”、北约“2024坚定捍卫者”联合大型军演、北约欧盟等强化援乌战略为标志，欧美列强正在强势“摊牌”援乌抗俄战略，俄国为此遭遇前所未有的战略压力。
其二，随着俄乌之外的强大力量强势介入战争，国际政治因素正在快速稀释俄国的军事力量，使得俄乌战争的政治和军事的两面交缠更为深切，国际政治正在成为驱动俄乌战争走势的主要力量。这个力量能够存在，必然受到中国“劝和促谈”战略的重大影响。事实上，近期，乌克兰也向我国发出邀请参加乌克兰和平最高峰会。同时，这个力量也完全否定了俄国希望发起“机械化战争”攻势而赢得胜利的可能。其三，作为全球军工、能源、武器储备及核武器大国，俄国能够在智能化、信息化的高科技战争时代，凭借核威慑战略和核衡势政治驱动战争进入落后的“机械化战争”框架，与乌克兰及北约、欧盟进行持久战、消耗战。
这是我在2022年秋冬乌克兰赢得哈尔科夫反击战、利曼反击战胜利，俄军被迫进行赫尔松战略撤退，多次撰文俄乌战争没有速胜可能，将为持久战、消耗战的重要原因之一。
实战证实，俄乌战争在“机械化战争”框架持续近2年，俄乌战争的持久战、消耗战及外溢形成的中东危机、朝鲜半岛紧张局势、缅北乱局等等，对全球安全、能源、粮食、文化等等形成冷战以来最大威胁。进入2024年，乌克兰及北约、欧盟如要尽快夺取战略优势，或者尽快赢得战争，其重要前提，就是打破俄国核威慑战略及“机械化战争”框架，将信息战、智能战等高科技战争导入俄乌战争。这是2024年年初俄国与乌克兰及北约、欧盟博弈的核心线索。
这样，参考这个线索去观察图1态势（俄乌战争2024年1月28日下午全局简况图），大致可以发现政治和军事形成的二个战场态势：北约即将举行“坚定捍卫者2024军演”将投入9万兵力，号称冷战结束后北约最大规模军演，持续时间为2024年1月-5月，演习区域设定在东欧及相邻俄国加里宁格勒、圣彼得堡等重要战略地域，以及波罗的海沿岸地区；东南欧及黑海西岸沿岸地区及邻近俄乌战场地区。简言之，“坚定捍卫者2024军演”将在俄国敏感和重要的战略区域进行。
仅从演习规模和演习地缘来看，北约势必为此从政治和军事上，对俄国形成空前强大压迫和有力牵制。
俄方可能颇感意外，为此连续进行新闻发言和抗议，称北约举行这次演习“是西方对俄发动混合战争的又一组成部分”，北约“终于无法挽回地回归了冷战模式”，云云。
弱者纵算表情再横，声音再大，已经无能遏制北约“东进”步伐。俄军无奈四望，眼看全球几乎没有同情和声援，也就只能最后“梭哈”：试图在2024年冬春之际，集中兵力发起攻势，争取和尽量夺得顿巴斯土地，尤其夺得阿夫迪夫卡土地，寻求“掩护克里姆林宫完成3月17日的大选”，以及重启谈判及“冻结战争”。2024年5月、6月，必然是俄乌战争最为关键的时间窗口，为此，莫斯科如是执念战争，俄军就必须要在这个阶段，尽量完成“顿巴斯攻略”。
从战场全局来看，俄军根据“解放顿巴斯的战争”的理念及战略目标，唯有选定两个主要方向。
此前，我有多文综述，认为阿夫迪夫卡、马林卡为顿涅茨克外围门户，是俄乌双方围绕顿巴斯地区最大城市顿涅茨克进行战争的势力消长的战略关键点。
如今，俄军已经占领马林卡，与乌军在马林卡以西形成消耗战、对峙战态势，使得阿夫迪夫卡也就成为俄军在2024年攻势的第一要点。
乌军利曼-希维尔斯克-巴赫摩特防线，为乌军顿巴斯核心基地斯拉维扬斯克的外围防线。从最新标图上看，这是俄军在2024年1月份的攻击重点。最新开源战讯显示，俄军第25联合军种集团军第164机步旅、第169机步旅、第20联合军种集团军第144机步师、第3摩步师、车臣艾哈迈特特种部队“阿伊达”分队等，沿克雷明纳-利曼轴线发起攻势，并且取得一定进展。但是，俄军在这个阶段也向斯瓦托夫-库皮扬斯克轴线发起攻势，似乎为了打通别尔哥乐德-卢甘斯克后勤线，却又苦战数月，进展微弱。参考图1可见，俄军因为失去了别尔哥乐德-卢甘斯克后勤线，现在进行“顿巴斯战争”，主要依靠罗斯托夫，通过罗斯托夫-梅利托波尔、罗斯托夫-顿涅茨克、罗斯托夫-卢甘斯克等后勤线维持战争，罗斯托夫战略后勤负担极为沉重，且效率底线。故而，俄军在没有恢复别尔哥乐德-卢甘斯克后勤线之前，除却发起试探性、侦察性的零星攻击，几无可能对整个顿巴斯地区，尤其北部顿巴斯地区发起有效攻势。这样，有着最佳后勤条件的顿涅茨克外围战场，当然就成为俄军首选攻击方向。综合俄军的机械化军队及作战思想等特点，以及战区地形、气候等自然条件复杂、交通设施破坏严重，乌军多年建筑永备防线等情况可以确定，俄军仅从这个方向发起攻势，固然取得少许进展，但是较难打破乌军防御体系。从常规战争基础理念去看，俄军如要执念“机械化攻势”取得胜利，就需要从多个方向冲击乌军防线。
此前，我在多篇文章将斯拉维扬斯克比喻为俄乌战争及顿巴斯战争的“天王山”。哈尔科夫反击战及利曼反击战之前，俄军在2022年夏季，曾经围绕斯拉维扬斯克-克拉马托尔斯克城市群，形成了背靠库皮扬斯克的伊久姆集群、以及利曼集群、北顿涅茨克-莱西昌斯克集群、波帕斯纳-巴赫摩特集群，形成多个方向攻势，势同战略包围。
然而，2022年9月-12月，乌军持续反击，打破俄军优势。如今，俄军鏖战二年，兵力极度紧张、疲惫，要想重新恢复2022年夏季态势，确实万难。
图2，阿夫迪夫卡战场2024年1月28日早晨全局简况图。这样，比较上述两个方向，就战场常态下，可以肯定，俄军重点放在顿涅茨克外围战场，其中，在冬春期间攻势第一要点，只能选在阿夫迪夫卡方向。
参考图2（阿夫迪夫卡战场2024年1月28日早晨全局简况图）。可见俄军现在分为三个集群，按照标准的机械化攻击战法，已经对乌军形成钳击及三面合围态势。不过，阿夫迪夫卡为乌军从2014年开始经营的乌东最重要的要塞之一，综合城市和工厂各型复杂建筑和设施、地道形成了永备防御体系，同时乌军鏖战数月，始终确保了O0542、T-05-05公路线……这个战场形态可以断定俄军攻势猛烈，实在战力有限，只能有限压迫外线，无法撼动乌军防御，更谈不上突击纵深、分割包围乌军。于是，俄军在正面集群攻势胶着态势下，就只能以南北集群继续向西攻击，力图寻得战机对进、合围乌军集群。
10月至今，俄军南北集群持续苦战，向西攻击，使得乌军及阿夫迪夫卡“深陷”俄军合围，在地图上占据了“极大有利”的优势……
然而，现代战争毕竟不是二战、一战，仅仅凭借地面形成“钳击”“包围”态势，就可以简单赢得战争。显然，在高科技战争条件下，俄军即便在地面形成“钳击”“包围”态势，还需要从天空、电波等等“更多维度”去包围乌军，去截断乌军信息、遏制乌军GPS导航远火精确打击、巷战拔点击垮乌军遍布阿夫迪夫卡的各色工事……遑论现在俄军地面攻击，甚至没有截断乌军最根本的O0542、T-05-05公路线。即便俄军占据外围“垃圾山制高点”，却难以建成永备工事，只能象征性插旗，聊作乌军远火靶子。
同时，俄军攻势作战一路向西，战线继续延长，“塑造最好战场形态”，却又无法实质完成南北对进，也无法及时布设地雷和防线，如此有生力量暴露在外，势必为乌军远火打击和下一轮战术反攻提供了较好目标。
这样，战至2024年5月、6月，在北约“坚定捍卫者2024军演”和加强援乌恢复战力的态势下，俄军如是无能实质性突破，较大概率会在阿夫迪夫卡南北两翼出现防御漏洞，继而形成“战略溃点”。这也是乌克兰反击俄军重启谈判及“冻结战争”战略的最佳攻击点。现在，仅需持续重点观察战场形态、俄乌兵力调动、俄乌开源战讯，即可推测5/6月间，乌克兰是否会选在阿夫迪夫卡南北两翼发起反击。如是此前推荐观察罗布坦尼-托克马克凸出部一样，阿夫迪夫卡南北两翼大概率会成为俄乌战争5/6月的风口。近期，有非俄体系的军事智库推文发布文章和照片，将乌军原陆军总司令亚历山大·西尔斯基上将称为乌克兰武装力量总司令。其一，关于1月24日俄军声称乌军击落己方一架伊-76型飞机，致使约74人丧生，其中65名为乌克兰战俘事件，我个人认为已经有了初步调查结果。在乌克兰呼吁联合国或者多国公开调查和欢迎调查同时，俄国严拒联合调查，同时不断出示“苦主证据”。不过，乌克兰军情机构出示大量飞机坠毁地点照片和录像，声称现场仅发现“5具遗骸”，以及披露飞机近期往返伊朗等敏感地区的航迹资料、俄方数位高级官员临上飞机之前放弃登机等等诡异情况，试图证实俄方陈述矛盾。乌克兰驻联合国代表更是指认乌克兰战俘在飞机上，是“俄军用战俘肉盾掩护运输导弹”，并且乌克兰没有“有被告知被俘虏的车辆、道路和交通工具的数量”。其二、乌克兰国家安全局1月27日通报，乌克兰破获一起价值超过4000万美元超大贪污案。开源资讯披露，这期贪污案涉及采购10万枚迫击炮弹及军服等军用物品，诸多证据详实，颇与前任国防部长列兹尼科夫不利。如今，俄乌分流加速，乌克兰不断爆出反腐新闻，相比官场风平浪静的俄国而言，实为乌克兰在战火中“涅槃”，透明政治、争取欧美外援和靠近欧洲的重要信号。从这个角度来看，俄乌战争或者就是俄国以举国之力，为乌克兰打开“未来之门”的一场战争。其三、虽然没有确切新闻证实，但是有非俄体系的军事智库推文发布照片，将乌军陆军总司令亚历山大·西尔斯基上将称为乌克兰武装力量总司令。出于强烈的亚洲思维，乌克兰武装力量总司令人事问题一直是俄粉乌粉争执焦点。
其实，乌克兰军队作为一支现代化、科技化极高的发展极快的现代化军队，其作战方案和战略决策等等，主要依赖现代军队体制及团队，而非个人。或者，乌克兰真的需要通过变更总司令人选，来配合北约、欧盟、英美等方面推动调整新年战略，又或者乌克兰高层完成人事调动，却又出于各种原因没有明确发布消息。故而，从观察乌克兰新年战略调整角度而言，需要继续谨慎观察这条重要“人事”资讯，以确真求实。辛苦写作， 多谢三点一转，请与橡树相约同行观察俄乌战争。