查看原文
其他

上市公司财务造假之派生科技:拙劣的财技,多科目、高金额式累计虚增利润

投行实务观 投行实务观 2023-02-20

点击蓝字

关注我们



根据《上市公司现场检查规则》(证监会公告〔2022〕21号)等规定,我局对广东派生智能科技股份有限公司(以下简称派生科技或公司)进行了现场检查,发现公司存在以下违规问题:


1、未计提模具摊销费用


派生科技存在未将部分已领用模具按照摊销方法及时摊销的行为,导致2020年度、2021年度分别少计模具摊销费用54.07万元、168.74万元,多计净利润45.96万元、143.43万元。上述情形违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第40号)第二条、《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第三条、《企业会计准则——基本准则》第十九条等相关规定。


2、未及时确认管理费用


派生科技未按照权责发生制原则将支付的培训费用及时确认管理费用,导致2021年度少计管理费用157.23万元,多计净利润133.65万元。上述情形违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第三条、《企业会计准则——基本准则》第十九条等相关规定。


3、未及时计提存货跌价准备


派生科技未对部分已停产项目及长库龄的周转材料及时计提足额存货跌价准备,导致2021年度少计提存货跌价准备256.74万元,多计净利润218.23万元。上述情形违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第三条、《企业会计准则第1号——存货》第十五条、第十六条等相关规定。


4、营业成本核算不准确


派生科技未按照会计准则相关要求将运输费、包装费、出口关税作为合同履约成本,采用与收入确认相同的基础进行摊销并计入营业成本核算,而是在相关支出发生时即计入销售费用,导致2020年多计销售费用7504.32万元、少计营业成本6876.13万元、少计净利润533.96万元,2021年上半年多计销售费用2392万元、少计营业成本3719万元、多计净利润1122万元。上述情形违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第40号)第二条、《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第三条、《企业会计准则——基本准则》第三十五条、《企业会计准则第14号——收入》第二十六条等相关规定。2022年4月27日,公司对2020年年报、2021年半年报进行了会计差错更正。


5、预计负债及营业外收支核算不准确


派生科技在计提预计负债时未考虑合同标的物处置、变现价值,导致2019年度多计提预计负债126.97万元、2020年度多确认营业外收入126.97万元,少计2019年净利润126.97万元,多计2020年净利润126.97万元。上述情形违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第40号)第二条、《企业会计准则第13号——或有事项》第五条等相关规定。


6、少计其他权益工具权益变动损失


派生科技于2020年9月通过债转股的方式取得小黄狗环保科技有限公司(以下简称小黄狗公司)3.6%股权,并将其指定为其他权益工具投资。2021年末,派生科技委托评估机构北京中天华资产评估有限责任公司(以下简称中天华公司)对持有的小黄狗公司股权价值进行评估,中天华公司在评估时未能识别并剔除部分非经营性负债项目,且选取的非上市公司流动性折扣参数有误,导致评估结论偏高234.53万元。派生科技未对中天华公司的评估结论进行复核,直接按照评估结论计提其他综合收益的公允价值变动损失1148.22万元,导致少计其他权益工具权益变动损失234.53万元,占公司2021年末披露净资产的0.26%,相关信息披露不准确。上述情形违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第三条、《企业会计准则第39号——公允价值计量》第二十二条等相关规定。


对于公司的上述集中虚增2021年利润的操作,笔者着实有些不懂,因公司近年来利润情况如下:



由上图可知,2021年公司亏损了有近5000万元,这不是能靠几个多记几百万利润的科目联合操作就能补亏为盈利的,这多个科目的操作累积下来虚增利润有2000万吧,加上这些又如何呢,公司还是面临亏损的境地,关键2021年公司既没有被ST的压力、在资本市场也没有非公开发行等操作的需求,用来提升股价?好像也办不到,总之这谜之操作真心让笔者费解,派生科技的审计机构为中天运,曾被处罚。


往期文章

1、【CPA业务】主营业务成本倒轧表及编制过程

2、【IPO案例之28】某已上市公司成本核算及成本倒轧表案例

3、穿行测试等底稿如何做,监管机构对会计师的处罚可见端倪!

4、【蔚然成风】会计视野陈版主答疑汇总10- 成本分配相关问题

5、【CPA业务】报表项目勾稽关系之1

欢迎关注微信公众号:投行实务观

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存