是每个律师都适合开个法律自媒体号做品宣吗？

经常有律师让我帮忙出主意，建议他做哪个自媒体号更适合。其实我特别想说的是：并非每个律师都适合做自媒体号。

年营收能超过200万的，适合做。年营收达不到200万的，建议你还是先打好自身各方面基础再考虑。

如果你刚入行，业务能力还不扎实，对行业对客户都经验缺乏理解不深，基础的人际资源也远远不够，即使你做自媒体号，你的转化也不会咋样，即便有了转化，你也很难接住。

你很可能会举出反例。某某、某某某，业务一般，但抖音上粉丝多少多少，播放量多少多少啊！

确实有这样的人。但又怎么样呢？你不是为了做法律自媒体而做法律自媒体，你肯定是需要转化需要性价比的。这些年轻律师，真实转化并不高。

因为做法律自媒体，是个重型品宣方式。

首先，没有冒犯谁的意思，只是客观地说，营收低于200万的律师，是花不起钱聘请专业代运营团队的。

号称能用100块钱一条视频的价格帮你代运营的，那就不是真正的代运营团队，只是一个代拍摄代剪辑的视频制作团队。代运营的核心技术含量在于内容策划、运营把控、数据分析能力、平台资源这些，这些，视频制作团队是啥也帮不上的。

所以营收低于200万的律师，如果做自媒体号，只能自己干。除非有MCN机构看上你了愿意扶持你，否则你得在法律自媒体上花费大量个人时间去研究、创作，但即便号做起来了，如前所述，转化效果也是一般的。有这时间，钻研钻研业务不好么！

如果你营收虽然达不到200万，但已经有了一定的业务量和营收基础，可以做做基于百度算法的品宣传播推广，花钱不多效果不错，属于轻量级的品宣。此前我在《这项基于算法的传播产品，是小成本做律师品宣的最优解》（点击链接，可阅读原文）中具体讲过。

如果律师个人营收超过200万了，法律自媒体号值得你去尝试。法律自媒体不能给一个初出茅庐的律师雪中送炭，但足以给一个资深律师锦上添花，成为他在品牌宣传和内容营销方面的新抓手。

目前，无论从流量上还是系统内容分发的精准度上，抖音是各个自媒体中最值得尝试的那个。如果你愿意每年拿出一部分利润作为品牌推广和内容营销的预算，可以请专业代运营团队来为你服务，事半功倍。