8月9日晚，我局三桥新街派出所接群众报警，称其在便利店被人殴打。接警后，民警立即到达现场处置。经查，当晚21时许，刘某 (男，34岁 )无故踢踹便利店的充电宝设备，店员李某劝阻时被刘某殴打。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》有关规定，我局对刘某处十五日拘留。
此前报道：男子扫码取不出充电宝拳打280斤男店员，被打店员：不还手是怕惹麻烦，已报警8月10日凌晨，陕西一网友发布视频称，自己守店时被一名前来扫码租用共享充电宝的男子殴打，不过他没有还手。有网友评论称“这么大体格白长了”“怂”。10日上午，极目新闻记者从处理此事的派出所了解到，案件正在调查。视频显示，一名身穿黑色T恤、肩上披着一条蓝色毛巾的男子站在店门口的共享充电宝的机柜旁，用手机扫描机柜上的二维码后，他用脚踢了一下机柜，之后转身与坐在店门口台阶上身穿黄色上衣的男子交流，其间黄衣男子起身后又坐下，黑衣男子继续用手机扫描机柜的二维码，可是没有成功。之后黑衣男子走到黄衣男子面前，俯身说话，还用手托起黄衣男子的下巴，之后突然用拳头打向黄衣男子的脸部。“280斤的我无故被人打了。”网友发布视频时配文写道。有不少网友评论称“这么大体格白长了”“怂”，不过也有网友称“不还手是对的，还手就会被认定为互殴”。8月10日上午，被打男子李先生告诉极目新闻记者，他是西安市未央区启航佳苑小区一家24小时便利店的店员，9日当天他上夜班，从晚8点开始上班。由于不能在店内抽烟，当晚9时10分许，他到店外台阶上坐着抽烟，黑衣男子因扫描租用共享充电宝失败，于是用脚踢了踢机柜，坐在一旁的他说“你踢它也出不来”，黑衣男子反问“跟你有什么关系”。之后黑衣男子依然没能成功租用共享充电宝，手机还因没电关机了。“他没扫上充电宝，开始怪我，之后还骂我甚至动手，说我打也不敢还手，骂也不还口。”李先生说，他在忍无可忍的情况下骂了对方，对方就打了他，“三拳打在脸上，一拳打在胳膊上。”李先生称，事后他联系了便利店的老板，老板要带他去医院检查，但考虑到店面无人看管，身体也无大碍，因此没有去医院。当晚，李先生报了警，但警察到场后未找到打人的黑衣男子，李先生说：“当晚到隔壁理发店找他，但他洗完头就离开了，周边也没看见他。”10日早上8点，李先生下班回家休息，睁开眼发现不少网友在自己的社交账号上评论或留言，“有网友说我不还手是怂，可是我要是还手了，这件事就麻烦了，不仅给自己找麻烦，给我老板也会带来麻烦。”8月10日上午，极目新闻记者从处理此事的派出所工作人员了解到，案件正在调查中，但工作人员表示具体情况不便透露。（以上转自：极目新闻）烟语君语：本来反抗侵害、见义勇为是应该倡导的事情，在执法机关铺天盖地的““打输住院、打赢坐牢”这一机械执法方式和宣传下，曾经出现过不止一次的醉汉一人、中年妇女一人公开逞凶、震慑全场，无一人敢反抗，无一人伸手帮忙的局面。“打输住院、打赢坐牢”，这本就是不问是非曲直、抹杀正当防卫、摧毁见义勇为的机械执法理念，却长期得不到重视和纠正，普及开来终于成了宣传者们要达到的效果，被害人即便是自己及亲友受到人身猥亵、板凳袭头，也不敢反抗了。更为可怕的是，一人行凶，满车厢的人也冷眼旁观了。
今年3月份，最高检察院联合公安部发布的《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》，其中就提到，以往的司法实践中，只看伤害后果，“唯结果论”、“谁受伤谁有理”，执法审查主要集中在伤害事实，强调“有没有伤”、“谁实施的致伤行为”，在法律文书中对案件起因等也往往简单表述为“因故”“因琐事”，缺少了对案件的全面调查、审查，是错误的。”打输住院、打赢坐牢”，本就经不起法律上的推敲，却成为可以公开宣传的普法内容。虽然最高检、公安部已经认识到了问题的严重性，执法的错误性，专门出台了《指导意见》，但法律规定与现实执法，并不是一回事儿，究竟能不能转化为现实执法的必须执行性，还需要时间的检验。
往期文章：《毒舌律师》里，法律人才能看懂的几个细节
往期文章：里程碑式的执法《通告》：生命安全优先，执法争议置后
往期文章：带人回派出所继续盘问，应证实经过批准并制作盘问记录，否则就是违法
往期文章：王思聪等人治安拘留处罚被暂缓执行，涵义诸多，未来结果可变
为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。