12月4日，赤焰新闻获悉，广东陆丰“7名村民因采石场破坏生态维权，在政府调解下获赔30万元后被判敲诈勒索”一案有了最新进展：汕尾中院作出决定，三名被撤回起诉，恢复无罪身份的村民邹付敬、黄君权、陈华波分别获得陆丰法院的赔礼道歉以及51万余元、52万余元、53万余元的国家赔偿。12月4日上午，邹付敬的代理律师张文鹏告诉赤焰新闻，当事人希望陆丰市法院院长以及原合议庭成员能够鞠躬道歉。“过程公开、态度诚恳、深刻反思、深入追责，这是要求他们赔礼道歉的四个基本原则。”据媒体报道，从2007年开始，广东陆丰市河东镇蕉坑村一家名为“联泉石场”的采石场，在当地长期进行非法采矿，导致当地生态严重受损，山体被切割、良田被砂石填埋、灌溉沟渠被废弃。十余年间，蕉坑村的村民未曾间断过维权。2018年5月，在河东镇政府的协调下，采石场向多名村民支付了30万元。一年多后，7名村民因“敲诈勒索”“寻衅滋事”被捕。公诉机关指控，村民们“为索取钱财，以无证开采、污染环境等事由”，采取到石场闹事、到有关部门上访等方式，对石场经营造成影响，致使石场无法正常生产。蒙受重大经济损失的石场迫于压力，为了息事宁人，不影响石场正常生产，经河东镇政府协调，无奈支付相关费用。▲2018年，在镇政府调解下，相关村民与采石场签订调解协议陆丰法院称，涉案7名村民均构成敲诈勒索罪；同时，其中4名村民通过拉横幅、堵路等方式进行滋事，阻止石场正常生产，无事生非，无理取闹，构成寻衅滋事罪。2021年5月，7名村民一审分别被判处有期徒刑1年6个月至4年3个月不等。赤焰新闻注意到，2018年9月，联泉石场两名负责人陈爱泉、陈木汆先后“主动投案”。2019年1月，两人因“非法占用农用地罪”，均被判处有期徒刑一年、缓刑一年六个月，并处罚金2万元。陆丰法院在判决书中指出，陈爱泉、陈木汆违反土地管理法规，在开采矿产过程中非法占用林地，数量较大，造成林地被损坏，其行为构成非法占用农用地罪；鉴于相关部门已对其企业作出行政处罚等因素，可予适用缓刑处罚。一审判决后，7名获刑村民选择上诉。他们始终认为，采石场非法开采、破坏环境是事实，他们是在维护自身正当利益，不构成犯罪。最终，汕尾市中院以“事实不清，证据不足”为由，将相关案件发回重审。在案件重审期间，2022年9月，汕尾市检察院向陆丰市自然资源局发出《检察建议书》，确认了采石场破坏生态的非法行为，并要求陆丰市自然资源局依法履职，确保涉案石场复垦到位。2023年7月3日，陆丰法院作出了《刑事裁定书》，3名被指控犯“敲诈勒索罪”的村民，被不予起诉；另外4名村民则被陆丰市人民法院认定“敲诈勒索”罪名成立，但可免予刑事处罚。▲4位村民被陆丰法院认定“敲诈勒索”罪名成立，但免予刑事处罚此后，被改判无罪的三名村民邹付敬、黄君权、陈华波均向陆丰法院提出赔偿申请，但陆丰法院未作出赔偿决定。赤焰新闻获悉，9月27日，邹付敬以重审无罪为由申请赔偿义务机关陆丰法院国家赔偿一案，不服陆丰法院逾期不作出赔偿决定，向汕尾中院赔偿委员会申请作出赔偿决定。随后10月19日，黄君权与陈华波也向汕尾中院赔偿委员会申请作出赔偿决定。赤焰新闻了解到，邹付敬申请的赔偿包括：一、陆丰法院向邹付敬公开赔礼道歉；二、陆丰法院向邹付敬支付人身自由赔偿金 457423.83元；三、陆丰法院向邹付敬支付残疾赔偿金50万元；四、陆丰法院向邹付敬支付精神损害赔偿金100万元。黄君权申请的赔偿包括：一、陆丰法院同黄君权公开赔礼道歉；二、陆丰法院向黄君权支付人身自由赔偿金538248.48元；三、陆丰法院向黄君权支付精神损害赔偿金269124.24 元。陈华波申请的赔偿包括：一、陆丰法院向陈华波公开赔礼道歉；二、陆丰法院向陈华波支付人身自由赔偿金556160.97元、后续治疗费70万元，人格损害赔偿金100万元、家庭经济损失145万元、家属名义尊严侵权损失费50万元，共计赔偿4206160.97元。在进行审理后，汕尾中院赔偿委员会最终作出了“赔偿义务机关陆丰法院赔礼道歉，并向三人分别支付51万余元、52万余元、53万余元国家赔偿”的决定。赤焰新闻注意到，这三人最终认定的精神损害抚慰金均为6万元。另外赤焰新闻获悉，前述案件中，4名被认定“敲诈勒索罪”，但免于刑事处罚的村民也已提起上诉，该案已于11月开庭审理。（以上内容来源：撰文周晓宇，转自：赤焰新闻）阅读链接：采石场越界开采村民获赔30万元被控敲诈勒索罪后续：3人被撤回起诉、4人免予刑事处罚
2022年11月，红星新闻曾对此案进行实地采访报道。自2007年起，广东省陆丰市河东镇蕉坑村一家名为“联泉石场”的采石场，在当地长期进行非法采矿，导致当地生态严重受损，山体被切割、良田被砂石填埋、灌溉沟渠被废弃……该采石场还因“越界开采”两度被行政处罚，直到2018年9月，这家采石场终于被责令关停，相关负责人因“非法占用农用地罪”被判缓刑。当年10月，陆丰市林业局委托专业机构鉴定后认定，联泉石场采矿总面积达到213.45亩，远远超出被批准的71.25亩开采范围。同时，当地数名村干部也因“对石场越界开采问题监管不到位”等，受到党内警告处分。在家园被破坏的十几年里，村民们一直在维权。根据2010年5月广东省委机关报《南方日报》的报道《耕地被毁村民被迫外出谋生 政府多次协调却挡不住采石场狂挖滥采》：因为环境被破坏，村民与采石场发生过多次冲突，相关政府部门多次协调，最终以采石场赔偿村民“因水土流失造成农作物失收及环境污染”费用而告终。但赔钱以后，采石场对矿山周边生态环境的破坏仍在继续。村民们说，几乎每一户村民都遭遇了被毁田、毁林的情况，但往往以采石场赔钱了事，“哪家的田地被毁了、被占了，采石场就给哪一家赔钱。”调解协议书显示，2018年5月，在河东镇政府的协调下，采石场向多名村民支付了共计30万元的“上访等费用”。可一年多后，7名村民却因为“敲诈勒索”“寻衅滋事”被捕。公诉机关指控，这些村民“为索取钱财，以无证开采、污染环境等事由”，采取到石场闹事、到有关部门上访等方式，对石场经营造成影响，致使石场无法正常生产，蒙受重大经济损失。石场迫于压力，为了息事宁人，不影响石场正常生产，经河东镇政府协调，无奈支付相关费用。2021年5月，7名村民一审分别被判处有期徒刑1年6个月至4年3个月不等。陆丰市法院称，涉案7名村民均构成敲诈勒索罪；同时，其中4名村民通过拉横幅、堵路等方式进行滋事，阻止石场正常生产，无事生非，无理取闹，构成寻衅滋事罪。但这些村民们认为，采石场非法开采、破坏环境是事实，他们是在维护自身正当利益，根本不构成犯罪。获刑村民上诉后，2022年1月，汕尾市中院认为，原审判决事实不清，证据不足，将相关案件发回重审。在案件重审期间，2022年9月，汕尾市检察院向陆丰市自然资源局发出《检察建议书》，确认了采石场破坏生态的非法行为，并要求陆丰市自然资源局依法履职，确保涉案石场复垦到位。《检察建议书》指出，采石场的非法采矿行为致使矿区及周边生态遭受破坏，周边村民生命财产安全受到严重威胁，社会公共利益受到严重侵害。2023年7月4日，该案发回重审一年零七个月后，村民代表、当年一获刑村民的儿子邹先生拿到了陆丰市人民法院作出的《刑事裁定书》。裁定书内容显示，在诉讼过程中，陆丰市检察院认为指控该3名村民“证据不足”，于2023年7月1日向该院撤回对被告人的起诉。（内容来源：红星新闻） 往期文章：不推进司法公开，通过加强内部监督，能否增强司法公信力？
往期文章：律所一审败诉律师网络实名举报办案人员，说好的法律共同体呢？
往期文章：从最高法院再审期间调处8起行政案件看，司法考核能考出公正和效率吗？
往期文章：不用复习都通过法考主观题，法考未来走向何方？
为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。