知乎真实：2023年的失业率“现身说法”
这个是统计局的城镇调查失业率——
可以看到最近一年多的时间，失业率整体是向下的趋势。
但这不仅与央妈的经济中枢-真实GDP背离（真实GDP只要低于中枢，就会推高失业率）——
而且和很多人的社会感知不同。
我们可以从知乎一个热帖下的高赞回答，来从零碎的角度来感受一下真实的场景。
新闻里大工业企业利润承压的背后——
小工业企业更加艰难——
温州的生意难做，会不会影响温州的房价？
另一个高赞回答，分析了一波打印机——
这个数据（25%）把青年失业率目前的20%+延伸了到了25岁-59岁。
之前在新视频里分析过为什么16-24岁和25-59岁的失业率会有明显的鸿沟，在于2个“失业蓄水池”。
其中一个蓄水池最近很饱和，见这个图片回答——
按照统计局的定义，失业率是很难看出失业质量的下滑的，见这个回答（男主提到现在即使送送外卖也非常的卷）——
有意思的是这句话：“不允许再裁员了，只能降工资的方式来应对，每人每个月领取1000多的薪酬”。（对应社保支出的稳岗）
至于类似这样年轻家庭双失业，只能靠老人的养老金接济，试想如果范围扩大，老人的养老金又从何而来？那是得“不允许”裁员了。
6月份的房地产高频数据依然难看，虽然很多人分不清目前的地产颓势到底是干预的成分多一点，还是基本面（人口下滑叠加收入疲软）的影响多一点，但地产业的就业是在收缩的——
虽然目前舆论已经用人才红利代替了人口红利的表述，但人才红利更像是学历贬值，就像人口红利=劳动力贬值一样——
知乎上也有很多站在HR招聘角度上，感知目前的就业市场——
即使是毕业一年，似乎仍未“充分就业”——
还有很多回答很有意思，可以关注下原帖——
最近有很多文章都在讲中年男人的悲哀：房贷高负债、老婆不上班、孩子国际班，然后遭遇失业。
压力可想而知。
我想这也是为什么越来越多“看在眼里”的年轻人不愿意进入婚育区的“因素”——
要应对这种实际失业率向上的情境，一般的货币政策效果不大，还是要依靠财政政策决定钱的“分配”，以定向修复普通居民部门的收入预期和信心问题。
不然明年的青年失业率可能会更高。
欢迎加入星球（超百本有深意的书，日更资讯/数据/研报等）——