热议丨崔永元范冰冰冯小刚见不得光的那些事儿
原编者云：近日，崔永元手撕范冰冰、冯小刚、刘震云并株连家人，引发一场舆论地震。各路人马表态站队，各种议论甚嚣尘上，老编摘选几篇不同评论，以启视野。
崔永元怒怼冯小刚
被道德感情绑架是危险的
作者：蕭三匝
一个朋友苦口婆心地劝我站在挺崔一边，她以为我以情感取代了理智。我本不愿多言，但为了说明我的意见，不得已回应如下：非常感谢您对我寄予期望，其实，我一直没变。既然如此，我说几点我的看法：
1，中国社会的种种乱象，不是娱乐圈带来的，根本上是权力深入社会方方面面扭曲了一切的结果，所以应该指责的不是娱乐圈，而是权力，或者说是体制。这是根本问题。
2，我们的文艺之所以不发达，根本上是权力过度压制的结果，在审查制度之下，冯小刚也绝对是受害者，这样的例子举不胜举。
冯小刚范冰冰刘震云三人行
3，崔永元把私人之间的纠葛、怨恨无限扩大到了公共领域，谩骂刘震云的女儿、现在又揭露冯小刚在美国的别墅，都是逾越了界限。他完全可以限制在对刘震云、冯小刚对他的映射上，而在这方面，冯小刚刘震云确实有过错。
4，文艺作品本质上是虚构的产物，不应该对号入座，这是常识。如果抛弃这个常识，社会将进一步丧失言论空间，倒霉的只能是大多数人。
5，关于税收问题，是可以讨论的。在先进国家，税收制度、税收额度的制定是议会定的，所以有“无代表不纳税”的常识。我们不能以富人偷漏税就忽略了税收制度的问题，也即税收制度合法性问题，否则客观上在维护这个制度。
6，崔的行为客观上是举报，问题在于，权力本身正是造成乱象的原因，靠权力来纠正偷漏税的问题是舍本逐末，缘木求鱼。
7，我本不愿意说崔的政治立场，但从他倡导“重走长征路”的行动来看，他至少是根本没看到问题所在，解决中国的问题，也根本不能通过加强集权来实现。
8，刘震云是否“卖”，需要读读刘的作品，需要考察他过往的行为，而现在很多跟着骂刘的人根本没有读过他的作品，也不了解他。如果读过他的作品，绝不会骂他没有知识分子的精神和操守。事实上，刘对现实的批判，远远超过崔的深度和力度。
综合上述，崔指责，甚至骂冯刘都没有问题，但他的做法过于任性，已经走向反面，而大众已经进入被道德感情绑架的阶段，这是很危险的。可以想象，文艺界马上就会因此被整肃，但问题在于，被整肃以后，社会乱象就会减少吗？文艺就会好起来以至于反应人民的心声吗？
崔永元范冰冰事件中的为人哲学
作者不详
1.不要跟价值观不同的人做朋友。人在社会的一生会遇到很多人，但不是每个人都能为朋友。如何分辨呢，最基本的一条，价值观。崔永元把自己的名节看得很重，而且15年过去，人家确实没有绯闻，没有出轨。但冯小刚就不这么认为，对他最重要的就是钱。没有了最基本的价值观，那么两人只可能是短暂的利益关系，一定不会成为朋友。不信的同学就拿着回锅肉去某些地方试试。
2.不到万不得已，不要轻易得罪人，哪怕对方现在看起来很软弱。君子报仇十年不晚，张扣扣母亲被杀时还是个孩子，长大以后也没有混出什么社会地位，但给他了机会，他依然几乎杀了王家全家。而且从新闻采访看，王家也担惊受怕了很多年。其实在张母被杀前两家有很过不去的坎吗？根本没有。王家这种无谓的得罪人毫无必要。社会很黑暗，每个人心里都有恶毒的诅咒，你得罪了他，哪怕现在不爆发，将来一个小机会就会给你致命打击。崔主要是怼的冯和刘，按戏份，葛优张国立都还没排上号呢，你知道崔跟他们不对付，你闷声拍你的戏，关系私下处好就行了。站什么台？范得罪崔，完全是毫无必要的。
3.不管是谁，不要一而再再而三的触碰人家底线。
《手机》拍完，冯这波人把钱赚了，崔给整成了抑郁症。事业大幅下滑。现在多年以后，你功成名就，有的是钱，好死不死又来一次，你当人家还真是孙子？况且崔都跟刘震云询问过，刘还保证不叫手机2，这直接来一出，真是不给别人退路。这种案例也是一抓一大把，山东辱母案就是其中一个。
4.做事谋定而后动，找准策略，拿了证据再出手。崔永元这次打击可谓稳准很，先拿到实锤（一抽屉合同），再降维打击，谁敢站队就搞谁，一时间娱乐圈人人自危，于是吃瓜群众就能看到全国人民都在讨范，但这个娱乐圈一姐居然没有一个小弟小妹敢出来帮腔的奇观。同时，既然对直接目标（冯、刘）打击效果不明显，那就讲究策略，从周边入手。
现在相信手机2剧组压力山大了，如果这次范冰冰真栽了，那么哪个演员还敢拍手机2？通用案例我们来看看中兴案。美国政府拿到充足证据，一剑封喉只是表象，更深层次是将美国的商业威慑力展示出来，中兴之前，美国要制裁伊朗可能真是说说，华为什么的也敢偷偷干，中兴之后，哪个企业还敢再跟伊朗做生意？不要命就去试试。
5.说自己专业的话，做自己专业的事。
崔永元为什么事业大幅滑坡？除了抑郁症以外，他做了太多不专业的事，你是个主持人，你逻辑强，应变好，口才秀。你就该发挥你的优势，而不是去搞什么氯化钠、转基因这些根本不是自己专业份内的事。这次为什么效果这么好？因为他又回到了他擅长的专业了。搞调查、抓漏洞、秀口才。不要说一举拿掉抑郁症，我看几乎都重回巅峰了。社会案例：飞人乔丹在篮球界的地位不提了，他如日中天的时候去玩了两年棒球，结果大家都看到了。
6.一定要找准自己的定位，轻易不装逼。
每个人都有自己的社会地位和定位。做符合自己地位的事，说符合自己定位的话。一个班级里，班主任是老大，如果你把自己低调得像个孙子，这个班级你也带不下去。同样的道理，你自己本来就是个普通学生，天天在班委老师面前装逼发号施令，除了给自己丢脸能带来什么？
范冰冰在大陆叫明星，在港澳台、日韩叫艺人。说白了就是一个知名度高一点的演员，古语称戏子。你一个演员也敢去领《国家精神造就者奖》，请问你扪心自问，你给这个国家带来了什么精神？
7.做事一定要顺势而为。
崔在本次攻击行动中既是发起者，又是策划者，还是执行者。他的打击角度选得非常刁。对政府层面，在国家多次抨击演艺人员高薪和限薪政策之后。满足了国家意识形态方面的需求。对经济方面，在国内近年经济形势下滑，财政收入趋于紧张的情况下提供一个税收点，又满足部分国家经费的需求。
对民众层面，这几年民众对于自己做韭菜，看权贵炫富潇洒；对自己买不起房，权贵海景别墅早就民怨滔天，现在自己一个月3500还要缴税，人家数千万还可以偷税自然是一点就着。这个切入点可谓完美。可以大概率猜测，就凭借目前这些“势”，范冰冰的坎就很难过。社会案例：你举报当地权倾一方的领导，是在他如日中天的时候去举报呢？还是等中央巡视组到现场的时候？
人生就是一出戏，看看这一场戏里戏外的斗争，真是堪比多读十年书啊。
今日中国，最缺“公报私仇”的人
作者：刘娜
这几天，有个玩转主持、教学和公益的“中国病人”，因私人恩怨晒出娱乐圈的“阴阳合同”，搅动一场私仇和公法、娱乐和舆情相互碰撞的大地震。
众所周知的是，这场可溯源到10年前的恩怨，源自他诚心实意地提供素材，指导冯小刚等人拍摄电影《手机》，结果《手机》公映后却映射他的私生活混乱不堪。
这不仅让原本就患病的他，痛苦绝望，险些自杀，而且让他的家人饱受伤害。
如今，《手机2》开拍，他给编剧刘震云发去信息，陈述前情，提出后愿，得到承诺：
这次不是拍续集，而是拍另一部电影，名叫《朋友圈》。
数日后，宣传海报一出，“手机2”三个字赫然纸上。
他拍案而起，爆出黑幕，剑指冤家，也惊动公权。
在他的曝光下，公众才知道，那些头顶光环、锦衣夜行的娱乐圈大佬们，不仅日进斗金，广置豪宅，四处洗钱，还暗中交易，瞒天过海，偷税漏税。
赞誉和肯定袭来，质疑和辱骂涌进，有人给他戴上“民族英雄”的高帽子，有人向他挥出“公报私仇”的尖刀子，他依旧面不改色、一脸坏笑地说：
不要高看我，也不要小看我，我就是要“公报私仇”。
而这个时代，中国最缺乏的就是敢于“公报私仇”的人。
他的名字，叫崔永元。
是的，今日中国，最缺的就是敢于“公报私仇”的人。
因为，一个连私仇都不敢报的人，是不可能直面强大公权，拥有稳固公心，秉持高尚公德的。
从向性侵说不的民女邓玉娇，到向执法黑洞说不的平民孙中界，从向利益集团叫板的医生冯东川，到向大气雾霾宣战的妈妈柴静，从灾难后浴火重生的林生斌，到以旧怨撼动名流的崔永元……
他们都在“公报私仇”，但他们无一不让人肃然起敬：
因为，他们的“私仇”里，也含着其他女儿和妈妈的哭泣呐喊，其他孩童和老人的哀伤病患，其他平民和百姓的不公凄惨。
所以，他们的“私仇”，才引来这么多的公愤与声援。
而如何对待他们，不仅藏着这个国家的深度和温度，而且藏着这片天空的黑暗与光明。
勇敢而善良的人，都要敢于“公报私仇”。
这样的人多了，公平才越来越多，世界才越来越好。
这片土地上的任何一场不公，都和你有关。
这片天空下的任何一滴眼泪，都和你有联。
如果我们无法改变世界，那就行动起来改变自己。
这段话，正是这些年，我们坚持书写的信仰。
我始终坚信：
那些发生在他人身上，那些关于活着和逝去、空气和土地、生命和尊严、法律与正义的事件，也可能发生在我身上，也可能发生在我的兄弟姊妹和父老乡亲身上。
我不全为他人在呐喊，也是在为自己呼唤。
我不仅为周遭而努力，也是在为自利而争取。
因为，有时候，我就是他人，是社会，是世界，是明天。
所以，如果可以，拜托正在读此文的你，给那些正在“公报私仇”之路上砥砺前行的人们，一点力量和慰藉。
要知道，他拼尽全力去讨的正义，其实也属于我，属于你。
文图转载微信公号“新三界”，版权事务请与编辑联络
延伸阅读
14年前电影《手机》的崔冯恩怨
作者： 谢晓
原载《南方都市报》2004-03-31
原题：冯小刚宣传新影片
四发炮弹反击崔永元
将这次独家专访的机会交给本报的同时，冯小刚郑重地嘱咐，不要节选他评价崔永元的话。因此我们原话照录，以避免断章取义。
冯小刚是性情中人，在崔永元事件上保持沉默并非有心机所致，只是他身边的这帮老友死死地按住了他。今天他终于说了。他说得很平静，充满诚意，甚至有些许幽默，毕竟这是一场过去了的风波。
14年前冯小刚答记者问
记：《手机》上映至今可谓告一段落了，现在回头看，之前有没料到它会这么“火爆”？我指它所反映的问题形成口碑互相传扬。
冯：一开始就有这样的估计。但故事中反映的手机对生活的干预，我实际上觉得是有点滞后的，观众对电影相当宽容，《手机》里面涉及的一些细节并不新鲜，几年前都有，只不过把它变成一部电影，观众还是会觉得它有新鲜感，把它看成是和生活同步的。我们的电影本身反映生活状况，严格来说是滞后五年的，但《手机》可能滞后了两年，仍然显得还算新。
记：《手机》《一声叹息》里的一些台词，成为了流行语言，比如“做人要厚道”、“审美疲劳”，这些台词是你和刘震云一起商量的，还是你的“个人创作”？
冯：这个剧本是刘老师写完了，我们一起讨论。讨论完了之后，摄制组的人觉得它跟《一声叹息》像，所以我们想办法让它剥离那种痕迹，刘震云是一个不用手机的人，所以对手机里的鸡鸣狗盗的事了解很少，我们得不断给他输送信息，让他去消化。像“审美疲劳”好像是韩三平跟我说的一句话，我觉得挺有意思，他说是看一部外国小说看到的，原话不是这样，但他整理成这句话。我觉得特别对，说的是对道德认识的问题。
范增给《手机》这部片写片名的时候，他说到人有一种“审美拒绝”，就是说无论你对什么东西，总是有一种“本能接受”与“本能拒绝”。电影也是，比如说一些文艺片，由于节奏缓慢，或者反映人性的挣扎和龌龊的东西，观众刚开始是“本能拒绝”的。后来观众看到一些评论，因为导演的名气，或者它得了很多奖，他们再按照这些诱导去看这部电影，就会体会到一些别样的东西，开始接受它。
我拍过的这些电影，对于观众都没有这些问题，首先都是“本能接受”，然后可能经过一些诱导，他开始“理智地”认为这不是什么好电影，开始拒绝。我认为《手机》本身是一部让人“本能接受”的电影，我今后拍的电影都会沿着首先让观众“本能接受”这么一个路子，我要坚持大众电影的路线。我知道一些小众电影，我自己也是喜欢看的。这样的例子不少，比如说《小武》《盲井》，我自己挺喜欢的。看这两部电影的时候，我上厕所都忍着，它就是这么吸引我。《卡拉是条狗》应该也不是属于大众电影，但是我认为它的魂儿，还是反映了大众的生活。
冯小刚与葛优
记：看《卡拉是条狗》的时候，觉得它的叙事不晦涩、很流畅，而且挺生活化。可为什么同是生活化的题材，就像《手机》，你的电影能让大家都去看，而那部电影只能成为“小众”的呢？
冯：同样是反映我们身边发生的事情的电影，可能是因为表达方式不同，完全自然主义的，观众可能不那么容易接受；如果同样还是把生活原汁原味地拿过来，然后再进行一些精细加工，大家觉得它有点“戏谑”，商业化了一点，大家都能喜欢。拿《手机》和《卡拉是条狗》来说，都是从生活的土壤里生长出来的电影，就像长在地上的榆树和那些宾馆门口放的塑料椰子树之间的区别。《卡拉是条狗》是挺生活化的，商业包装不多，把生活中的细节不断积累，还是能让观众产生触动的。《手机》则是对从生活中抽取的细节进行了加工，让更多人能够接受。前者是一盘生菜，我们是加了调料下锅炒的蔬菜。外国人可能更喜欢吃生菜。
记：前不久华谊兄弟公司说要拍一部《手机》姊妹篇的电影，你听说了吗？
冯：我听说了，其实跟《手机》没有关系，它根本就不是。
记：他们打出《手机》这个品牌，征得你的同意了吗？
冯：没有，我觉得这有点不妥。如果是的话，应该征得刘震云的同意，但我觉得它跟我们完全是风马牛不相及的一件事。
记：这样可能会损害《手机》的品牌？
冯：我不拍续集。而且观众眼明心亮，他们知道《手机》是冯小刚拍的，那个是另外一组人拍的，跟我没关系。我建议每一个创作者要自信。其实我觉得这些导演都有能力独创自己的东西，借一个品牌去弄，观众有这样的识别能力，反而效果不好。我看这是制片方的想法，我跟导演张一白、监制陆川都挺熟的，他们的本意可能不是这样，他们会认为“你的就是你的，我的就是我的，你别把我的安到别人身上去”。当然出品方基于商业考虑也无可厚非。
记：在中国那么多大导演，为什么只有你在不断地开掘这类题材？是否创作中有什么难度？
冯：有很多人在想题材，不从他生活的周围去想，主要是翻历史的旧账。当中有两种原因：第一种原因是一些人总是认为电影必须有很强的制作感，像拍古装戏很多东西都是做出来的，拍当代生活的电影就认为看不到“制作”的痕迹；还有一种是拍摄现实生活的，血肉相连的电影，在审查上容易遇到困难，比较容易绷紧神经。拍古装戏是几千年之前的事，不易对现实生活构成刺痛，当然一些古装戏还是能关注到现实生活的。
记：当初《手机》上映前采访你时，你说片子一上映，就会变成一个“手雷”，会引发很多争议。
冯：我当时没想争议这事儿。我是说，观众看完片子之后会觉得好看，而且是和他有关系的。不像《无间道》，观众是觉得好看，但跟自己的生活没关系。凡是觉得和自己有关系的，观众评价片子的时候，就会带上他对生活的看法，所以也引出了崔永元的事。
记者：你对崔永元事件一直保持低调不回应，现在这事已经过去了，能谈谈你的真实想法吗？
冯：崔永元有他的可爱之处，他首先不是一个老谋深算的阴谋家，而是一个性情中人，我为何这样说呢？你看他的文章里头，有诸多的忌讳。
第一，他说他只看了十分钟，没看完电影，然后发表了长篇大论的评价；他还有一个得意之处就是，他认为现在的影评是不严肃的，但他自己干了一件最不严肃的事，就是没看完电影就对电影发表了严肃的评论。这不是一个阴谋家所用的伎俩；
第二，我从他文章中看出，他认为自己是一个很有文化品格的人，可是他文章里有一个错误，也可能是性情中人才犯的错误，他没看完电影，就说他不喜欢，因此对这部电影非常失望。从他说的话我理解到，由于他不喜欢这部电影，如果电影局在审查的时候把它枪毙了，他认为这是一个正确的决定。不喜欢一部文艺作品，继而希望通过行政干预去掐死这部作品，这不是一个有文化品格的人应该持有的态度；
第三，他认为这部电影是一部“乱搞男女关系”电影，甚至认为如果同时再放一部三级片的话，票房还会高。他这也低估了观众的判断力。比如韩国完全开放之后，一些公司也拍了三级片，但是票房不高，不是人们想的那样，为什么呢？谁会成群结伙地去看三级片？没有人。因此三级片是没有市场的。他这么说是对观众判断力的一个——我说温柔一点——“误会”；
第四，小崔认为我参加梅艳芳的丧礼是在作秀，我是中国导演会的副会长，受导演会之托去参加梅的葬礼，我也是她生前的一位好友。一方面是前往缅怀，另一方面也希望借此活动加强内地和香港电影界的情感交流。所以我认为厚道的小崔不应该在这件事上表现得这么不厚道。
所以我把这一切都想完了之后，得出一个结论，他是一个可爱的人。如果他是一个恶毒的阴谋家，他就不会犯以上的错误。
记：当初我们看这篇报道的时候，大家都在猜测是采访者挑拨是非，不相信崔永元会说出那样的话，不知道事情发生之后，你是否做过一些了解？
冯：我想可能是这样的。谁有资格评价冯小刚的电影？凡是看过的都有资格，只要没看过的就没有资格。所以我觉得他们都非常感情用事。当然我不怪他们，现在我们都可以敞开心扉地说，但他们的炮轰，我认为是一种娱乐行为，不是严肃的文艺批评。
记：你有没有设身处地为他想一下？因为片中的那个人物确实很容易让人联想起是崔永元，给他的生活带来了麻烦。
冯：我觉得文艺作品不要对号入座。我们可以在每一部电影前面都打上“本故事纯属虚构，请勿对号入座”，但我认为这样做是一种倒退，我们已经经过那一阶段了，我们不要倒退回去。还有一点就是，我并不讨厌严守一(《手机》男主角)，我不认为严守一是一个不可爱的形象，我认为他是一个有血有肉的形象，但他跟崔永元的形象是不搭界的。
我现在还是要说，如果这部电影对小崔的老母亲和他的小女儿造成了一种压力的话，我愿意就这事向小崔的母亲和女儿表示一种歉意，同时对他们说，您的儿子和你的父亲，确实不是严守一，他是比严守一正直善良的一个人。
记：崔永元“炮轰”《手机》的事情，是否会影响你今后的创作？比如接下来拍的《私房钱》，可能又会引爆一些家庭矛盾，可能又会受到一些人的质疑。
冯：我拍电影不要拍成白开水，我也不是要上黑板报做好好先生。小崔说的“上对得起父母，下对得起儿女”，这不是衡量我拍电影的一个标准。我还是想一如既往地深挖生活，甚至揭生活的伤疤。我们的生活就是在这样的过程中不断向前走。我们作为导演，在观众面前，还是有那么一丁点责任，让观众看到生活的真相。我还是希望，从《甲方乙方》《大腕》《一声叹息》《手机》和接下来的《私房钱》，几年之后回头看，能看到这些年社会生活形态发生的变化。
陈道明、王志文主演的电视剧版《手机》
文图选自网络，版权事务请与编辑联络
思享库
记录直白的历史
讲述真实的故事
长摁二维码
加盟新三届
我们不想与你失联
备份永远的新三届
余轩编辑、工圣审读