查看原文
其他

80年代丨 赵树凯 : "农研室"的前世今生

赵树凯 新三届 2021-04-24

  

学者简历

          赵树凯,1959年生,山东莱西人,1978年考入山东大学中文系。1982年起任职中央书记处农村政策研究室办公室、国务院农村发展研究中心。现任国务院发展研究中心研究员。主要研究方向为农村发展、地方治理和基层民主等。


原题

“农研室”的建立 

——九号院里的机构改革故事之一




者:赵树凯



九号院作为中央农村工作机构所在地,存续时间达十年,即从1979年到1989年。


在这十年间,历经两次机构改革,分别是1982年和1988年。自1982年以来,如果包括2018年这次,国务院机构改革已经进行了8轮。九号院的那两次改革, 本人是一定程度的亲历者,抚今追昔,一些记忆相当深刻。



九号院经历的第一次机构改革,是1982年4月国家农委撤销,中央书记处农村政策研究室和中国农村发展研究中心成立。新机构通常称为“农研室”和“农研中心”, 两块牌子一套人马,“农研中心” 的运行依附于“农研室”。这个变化的体制意义是,九号院里的农村工作机构,从国务院行政职能部门,转变为党中央政策研究单位。


01


国家农委是“文革”后机构迅速增长的产物。“文革”结束后, 1977年开始,中央层面新设了大量机构。到1981年底,国务院设部委52 个,直属机构43个,办公机构5个, 机构总数达到100个。在这100个机构中,48个是1977年以来恢复或增设的。此时,中央政府机构的数量达到了建国以来最高峰。国务院系统官员数量同时剧增,也达到高峰,总数5.1万人。


这一波机构膨胀,有经济社会管理需要和政治变迁的双重原因。以1976年秋毛泽东逝世和“四人帮”倒台为标志,十年动乱结束, 此时国民经济濒临崩溃边缘,政府管理空前混乱。在这种情况下,扭转局面,整顿经济,稳定社会,客观上需要相应增加政府规模。


为应对农业发展缓慢、大量人口尚未解决温饱的困局,国家农委于1979年初成立,与此同时,还从农林部分设出林业部、农垦部、国家水产总局,从工业系统分离出农业机械部, 从商业系统分离出中华全国供销合作总社等。如此一来,仅农业方面部级单位就增加了五六个。这些单位,都由九号院里的国家农委统领。


从官员增长看,一个重要成因是政治上的拨乱反正。随着一大批案件重新审查,大量“文革”中受冲击的干部获得平反,进而需要恢复工作,也需要增加新的职位。在农委的领导层,张秀山是1950年代初东北局第二书记,因为被打成高岗事件“五虎上将”之首,先在辽宁盘锦县担任农场副场长,后担任沈阳农学院副院长,1979年农委成立时安排为农委副主任;朱则民在“文革”前长期担任中国农科院党组书记,“文革”中成为著名的“61人叛徒集团”成员之一, 农委成立时安排为专职委员。


王任重与叶剑英


九号院里还有一些干部,“文革”前就是司局级干部,农委恢复后因为位置不够,只有级别待遇,没有相应职位。如果看一下政府部门的领导组成,则这种机构臃肿印象更加直观。我刚到秘书处时,办公桌上的玻璃板下面是机构精简前各部门电话表。


从这个电话表看到,农业部、林业部、农垦部、农机部等部门,副部长都有十七八位,名字列表是长长一串。从工作分工来看,往往一个副部长只能分管一个司局。在当时的具体工作中,常常会感受到机构臃肿、人浮于事的问题。


1982年这一轮机构改革,最大特点就是精简,机构显著减少,人员也显著减少。在九号院,就是国家农委撤销,变成了“农研室”和“农研中心”。从整个农业系统来看,这个特点更为显著。农垦部、农机部、国家水产总局撤销,合并为新的农牧渔业部,粮食部、中华全国供销合作总社被撤销,并进了商业部。从新的电话表可以看到, 每个部的副部长都大大减少,从原来的十七八名,变成了四五名。


02


从官方程序看,1982年国务院机构改革,是当年3月全国人大常委会原则批准初步方案,5月批准部委机构改革实施方案。实际上,九号院在1月末就正式获悉国家农委撤销决定,因为当月中央政治局会议批准了改革方案。2月,农委进入善后阶段。4月,新成立的农村政策研究室(农村发展研究中心)开始运行。人员分流和到位,则是到当年秋天。


对于秘书处来说,直到8月份,三位已经分配到国家经委的原秘书处干部还没有离开,我和他们在同一个办公室办公有个把月。这件事我之所以印象深刻,是因为他们走时还闹了点小矛盾。那时候,办公用品中没有电脑之类的东西,放在写字台上的玻璃板就成了重要物品,由谁带走那块大些的玻璃板,他们之间发生了小的争执,产生了不愉快。


从1979年初到1982年初,国家农委存续三年整,但是,关于撤销农委的原因,或者是对于农委三年工作的评价,并没有官方正式说法。


从内部情况看,农委的运行一开始就遇到了问题。1980年2月,副总理王任重离开农委前在一次会上表示,他本来的设想是,农委的工作机制“以虚为主”,基本上不干预各个部门行政实权。王任重说,这个设想是农委成立时,他和中央主席、国务院总理华国锋商定的。


但是,在实际工作中,以虚为主的工作机制运行很不顺畅,没有实权很多事情不好办,农委很多干部明确提出应管得实一些。在这次会上,王任重表示:既然大家希望农委的工作要“实”一些,他也同意,可以是“半虚半实”。第一副主任张平化主持农委日常工作三年,他认为, 农委在协调农口各部门工作方面并不成功,在政策调查研究方面尚可圈点。张平化认为,农委本来可以把政策研究做得更好。


万里与邓小平


1980年3月起,万里接替王任重领导农委。还在安徽主政时,因为“包产到户”政策的意见分歧,万里对于农委就印象不佳。万里执掌农委后,其领导方式迥然不同。作为分管农业的中央书记处书记、国务院副总理,万里还兼任国家农委主任,他几乎从来不参加农委主任办公会,与农委关系可以说是若即若离。关于农委的工作部署,万里也是粗线条的。


刚到任时,万里曾要求农委把工作重点放在调查研究、总结地方经验、开展干部培训等方面。后来,他批评农口系统干部不了解农民,只知道“整天坐在大楼里指手画脚”,要求大批干部下农村, 不仅“跑面”,也要“蹲点”。


从现在掌握的情况看,最早表露农委可能撤销的是万里。1981年7月18日,万里在听取农口部长下乡调查汇报时表示,机构改革要改农委,他不兼任农委主任了,说:“机构改革,先把我自己改掉”。


但是,关于撤销农委,不论是九号院领导层,还是工作层,多数人并不赞同。一些农委工作人员认为,如果王任重不离开农委,农委也许不会撤销。据知情者说,在农委党组上报了关于农委撤销的报告以后, 张平化又以个人名义给中央写信,提出保留一个农口机构,甚至建议成立“中央农村工作部”。


张平化的基本想法是,在中央层面,除去农业部等行政管理部门外,还应该有一个协调性机构作为中央领导农村工作的助手。这也是九号院其他领导人的意见。正是在这样的背景下,出现了农研室(农研中心)的机构设计。


03


撤销农委后成立“农研室”和“农研中心”,这个具体的机构设置动议究竟是何人提出,现在似乎无法查考。在九号院内部宣布农委撤销的会议上,张平化曾说,成立“农研室”“农研中心”,是时任总书记、总理和万里几次讨论后决定的。


1982年5月,王岐山(左二)陪同中央农研室领导杜润生在福建莆田调研,为起草中央一号文件做准备


新机构的运行,显然是主任杜润生直接构思并主导推进的。在机构宣布成立前,杜润生曾以个人名义给总书记、总理等领导人写信,提出了关于两个机构如何建立和运行的系列设想。“农研室”和“农研中心” 的主任都是杜润生,副主任是分设的,但工作上合署办公,难分彼此。


以本人观察,在精简后的机关内部,冗员继续存在,尤其是二线干部比较多。那时,因为离退休制度还不健全,甚至离休、退休的年龄都没有清晰界定,大量资历比较高的干部没有具体工作岗位,但是又没有离退休,成为所谓二线领导。


我刚工作那两年,九号院里这样的部级干部就有六七位,司局级也有一些。按照中央要求,这些二线领导政治待遇不变,生活待遇从优。在工作中和生活上,这些二线领导干部都需要服务。这些服务工作很具体,如看文件一般要送到家里去, 还要领工资送工资,那些没有专车的部级干部,每次外出活动要为他们派车,过年过节单位发了牛肉、鸡蛋等东西也要送。


这些高级干部经常出差,或者调研,或者开会,甚至还有休假、探亲式的旅行。这些出差也需要有人随同。对于我们这些刚出校门的人来说,不论何种内容的出差,通常都乐意参加。


服务领导是秘书处重要工作内容,在当时情况下,秘书处里的秘书有两类:一类是领导的专职秘书,即一个秘书服务一个领导;一类是非专职秘书,一个秘书服务两个或者三个领导,我就曾经服务三个领导。


对于秘书处年轻人来说, 特别是新分配来的大学生,职场竞争往往是在这两种秘书角色之间。我曾经想当专职秘书,也曾要求去做内刊编辑,还想去做专门研究, 都未能“得逞”。我做专职秘书, 是在读了研究生回到九号院后。


04


九号院里的农村工作机构, 从具有行政性实权的国务院组成部门, 演变为党的政策研究机构,实质上是农村工作领导体制的深刻转变。“ 农研室” 成立于1982年春天,撤销于1989年夏。农研室之后,农村工作领导机构出现了新形式,但农村工作领导体制并没有根本改变。一定程度上可以说,九号院模式的政策研究体制依然存在。


农研室撤销后,进入1990年代,中央财经领导小组办公室承担了农村政策制定协调统筹职能。中财办有一位副主任专门负责农村政策,这位副主任是当年九号院里的局长。在中央财经领导小组办公室内部,成立了农村组,有一些专门研究人员。后来,中央农村工作领导小组成立,在分管农村工作的副总理、政治局委员领导下工作。


担任中农办主任多年的陈锡文


中央农村工作领导小组有专设的办公室,简称“中农办”。很多年来中央关于农村工作的文件,包括连续十几年的第二波一号文件,政策协调和文件起草都是这个办公室负责。这样的领导体制和工作机制, 与当年九号院有内在的一致性。可以说,1980年初期开始的农村政策研究体制在实质上得到了延续。


2018年机构改革,是1982年机构改革以来的第八轮机构改革。本人认为,在新的改革方案中,农村政策研究协调机制发生重大转折。新成立的农业农村部,在原农业部职责基础上又获新的赋权,不仅将中农办的政策研究职责并入,而且将国家发改委、财政部的农业项目审批职权并入,还将国土资源部的农田整治、水利部的农田水利建设项目等管理职责并入,成为农业系统的综合性职能部门。方案明确规定,中央农村工作领导小组办公室设在农业农村部。


如此看来,如果与1980年代初的农口机构比较, 新成立的农业农村部既负责宏观的政策统筹,也有实际的行政职权, 其职责定位相当于国家农委和农业部的统合。这显然是新的农村工作领导体制和工作机制。可以说,以新的农业农村部成立为标志,中央的农村工作领导体制进入了一个新时代。


赵树凯专列
 赵树凯:九号院与中国农村改革
赵树凯:华国锋与农村改革
赵树凯:华国锋与九号院的"建立"
赵树凯:胡耀邦的“后知后觉”


原载《中国发展观察》2018年第5期

版权事务请与编辑联络

给老编续杯咖啡
就摁下打赏二维码吧


改开时代

万里:与"左派"三次决战,

包产到户终于大势所趋

陈锡文:我与中国农村50年
夏勇:小岗村包产到户“生死文书”,
是一份曲折的“权利宣言”
高王凌:"包产到户"是农民"拱"出来的
周其仁:在江湖与庙堂之间
詹国枢:我为什么佩服万里
孟晓苏:我给万里当秘书的日子
新华社系列内参《告别饥饿》, 
为包产到户"鼓与呼"
冯印谱:农业学大寨,越学越贫穷
“改革四君子”对话中南海台前幕后
朱嘉明:程秀生与"中心"故人点滴
翁永曦追忆恩师杜润生:
“守住底线,敢讲真话”
蔡晓鹏:九号院·杜润生·中央一号文件
王岐山和改革四君子的故事
伊耆:山河表里潼关路
柳红:还原1980年代被遮蔽的历史
1980年代经济体制改革的有功之臣
徐雪寒:虽九死而无悔
习仲勋:广东改革开放的奠基人
习仲勋主政南粤, 力推思想解放拨乱反正
周其仁:邓小平做对了什么?
小平南巡:告别革命转换经济模式
 詹国枢:胡耀邦为啥左右为难
成曾樾:1983年胡耀邦激赞个体户
林毅夫 :朗润园里的孔夫子
刘鹤:"非常重要"的中国经济掌门人
改革老将徐景安为中国再出发指点"路标"
何维凌侧写:他有一颗动荡不羁的灵魂
帮着"摸石头"的人——回忆张少杰
肖玉环:告别白南生
周其仁:纪念杨小凯
郭凡生:追寻我们共同的理想
徐建:深圳今日辉煌,不能忘记梁湘
梁湘:不该遗忘的深圳开荒牛
袁庚忆蛇口"破冰":
率先提出"时间就是金钱”
特工老将袁庚跨界香港蛇口搞开发
吴南生口述:亲历经济特区决策过程
习仲勋:广东改革开放的奠基人
习仲勋主政南粤, 解放思想拨乱反正
任仲夷:改革先驱的本色
陈开枝:邓小平说那些人真是放屁!
万里:与"左派"三次决战,
包产到户终于大势所趋
谷牧为何被老母亲责骂"汉奸"?
周其仁:邓小平做对了什么?
为什么只有商鞅和邓小平改革成功了
邓小平南巡,告别革命转换经济模式
吴晓波:如何评价改革开放这40年?
王志纲:邓小平的遗产
陈锡添:不报道邓小平南巡遗憾终身
何方:亲历中国外交政策的历史转折
1977年邓小平与恢复高考
恢复高考,邓小平与华国锋的作用
1978年:真理标准大讨论的来龙去脉
改开时代第一批留学生派遣内幕
1978年,铭心刻骨的记忆


一个转身,光阴就成了故事
一次回眸,岁月便成了风景
  长摁二维码  
加盟新三届2
我们不想与你失联
备份新三界
余轩编辑、子夜审校

公 号 征 稿主题包括但不限于童年回忆  文革  上山当兵月  青工光阴  高考校园  浪漫  菁英职业  学术  家国……新三届人一路走来的光阴故事40后、50后、60后的关注热点都是新三届公号期待分享的主题来稿请附作者简历并数幅老照片投稿邮箱:1976365155@qq.com

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存