年内消费能恢复到疫情之前吗？
要点
事件：
疫情对消费的冲击，是不均匀不对称的，而且是非线性的。例如，五一旅游出行人次及收入水平分化明显，各类消费品修复程度差异较大，社零数据也反复波动。那么究竟该如何把握未来消费修复的节奏和重心，今年消费增速能否恢复至疫情前水平？本篇报告试图回答上述两个问题。
核心观点：
疫后消费修复经历了必选消费、宅经济、出行消费、居住消费的依次改善，当前处在出行、居住消费继续改善的阶段。出行消费改善，与服务性消费场景的政策管控松绑、国内疫情防控得力、居民外出消费意愿增强有关。居住消费则受益于居民收入的改善、地产销售的先行恢复。
往前看，我们认为年内消费有望继续修复，但增速难以回归至疫情前水平。一方面，疫情对经济的影响仍在，就业形势尚未稳固，居民收入内部分化明显，未来收入不确定性较高，进而形成预防性储蓄。另一方面，新冠疫情长尾效应下，全球疫情仍在持续反复，在年内疫苗尚未大面积接种之前，预防性储蓄现象可能仍将存在，约束后续修复空间。
疫后消费呈现出渐进式修复，可概括为四个阶段：
一是，必选消费托底消费。2020年一季度，国内疫情蔓延，政府实施严格的抗疫措施，服务业活动暂停，居民消费以食品、日用品、药品等生活必需品为主。
二是，“宅经济”消费兴起。2020年二季度，国内疫情防控进入常态化阶段，经济恢复性增长，居民消费意愿改善，但线下消费活动仍然受限，“宅经济”消费特征明显。
三是，出行消费持续回暖。2020年三季度，随着疫情防控政策松绑，居民外出活动强度增加，带动出行消费回暖，延迟的大额消费也陆续回补。
四是，居住消费企稳回升。进入四季度后，冬季国内疫情反复，消费进入平稳修复期。餐饮消费增长疲弱，商品消费增量转移至家电家具等居住类消费。
必选消费、“宅经济”消费恢复充分，向上空间相对有限；以纺服、餐饮为代表的出行消费、居住消费远低于疫情前水平，未来仍有改善空间。一方面，今年以来，随着国内冬季疫情得以有效控制，服务性消费场景的政策管控也进一步松绑，居民出行逐步回归常态，各类服务产品开始提价。出行消费呈现恢复迹象，但旅游、衣着、餐饮等消费恢复速度偏慢，后续仍有改善空间。另一方面，去年二季度以来，居民收入恢复、地产销售上行及竣工回暖的线索逐步显现，从历史经验来看，居住类消费仍有望适度改善，3月以来家具建材类消费修复加快。
就业形势尚未稳固，居民收入表现分化，收入基础有待夯实。一般来说，收入与消费的增速基本一致，而去年以来消费支出表现持续弱于可支配收入，这意味着尽管居民的消费能力有所回升，但消费意愿依旧受到影响。这与预防性储蓄的存在有较大关联，意味着居民对未来收入的不确定性依然较高。
预防性储蓄仍在，或将制约年内消费上行空间。本次新冠疫情长尾效应下，全球复工和抗疫并存，导致本轮预防性储蓄回落速度偏慢。我们认为，在疫苗尚未大面积接种之前，预防性储蓄现象可能仍将存在，进而约束后续消费修复空间。
正文
01
疫后消费修复的四个阶段
疫后消费呈现出渐进式修复，必选消费、宅经济、出行消费、居住消费依次改善。我们根据限额以上社会消费品零售类别，对消费修复阶段进行划分。可以清晰的看到，3月以来，随着疫情对消费的冲击逐步消退，国内消费经历必选消费、宅经济、出行消费、居住消费的渐进式恢复。其背后反映的是，居民消费意愿、消费能力和消费环境的变化，与疫情防控程度、居民收入、预防性储蓄行为有较大关联。
1.1 第一阶段（2020Q1）：生活必需品托底消费
2020年一季度，新冠疫情蔓延，政府实施严格的抗疫措施，服务业活动暂停，居民消费以食品、日用品、药品等生活必需品为主。一方面，由于国内疫情形势尚未明朗，政府管控措施严格，居民不敢外出消费，以基本生活需求为主，线上消费开始成为重要的购买途径；另一方面，企业生产经营活动暂停，居民收入回落明显，对未来收入的不确定性增加，也导致预防性储蓄大幅上升。同时，企业生产停滞导致商品供给减少，造成部分恐慌性囤货，在一定程度上透支后期消费，例如3-4月粮油食品零售额增速接近20%，随后回落至10%左右。
1.2 第二阶段（2020Q2）：“宅经济”消费兴起
2020年二季度，国内疫情防控进入常态化阶段，经济恢复性增长，居民消费意愿明显改善，但线下消费活动仍然受限，“宅经济”消费特征明显。4月起，国内新增确诊病例大幅回落，工业企业生产活动逐月向好，居民收入也企稳回升。收入改善与疫情好转，提升了居民消费意愿，但聚集性、接触性消费行为依旧受到政策限制，如影院暂停开放、旅游景区限流等。这一时期，借助电商直播等新业态，“宅经济”消费兴起，前期压抑的消费需求逐步释放，通讯器材、体育娱乐用品、化妆品销售额均出现大幅增长。
1.3 第三阶段（2020Q3）：出行消费持续回暖
2020年三季度，随着疫情防控政策松绑，居民外出活动强度增加，带动出行消费回暖，延迟的大额消费也陆续回补。8-9月，文旅部逐步放开线下旅游、娱乐场所人流限制，例如针对旅游景区接待游客量，由最大承载量的30%逐步提高至75%。在政策松绑效应下，以商旅需求为代表的民航客运量快速回升至正常年份，同期汽车、纺服等出行消费明显改善，餐饮收入也加速修复至疫前水平。同时，随着工资性收入的普遍恢复，延迟的大额消费陆续回补。例如，以婚庆需求为主导的金银珠宝消费，呈现出补偿式增长，中低端汽车消费增速超出疫情前水平。
1.4 第四阶段（2020Q4）：居住消费企稳回升
进入四季度后，冬季国内疫情反复，消费进入平稳修复期。餐饮收入增长疲弱，商品消费的增量转移至家电家具等居住类消费。经历双十一促销之后，前期已经回升的必选消费、宅经济及出行消费，呈现出较为明显的透支现象，后续增速均出现放缓，而家电、建材等居住类消费反而逆势回升。我们认为，这可能源于疫情期间积压的消费后移，也与地产销售向好、竣工改善带来新增建材和家电购置需求有关。去年二季度以来，地产销售持续上行，指征地产竣工的玻璃消费也明显加快。
02
国内消费还存在哪些修复空间
根据前述分析来看，不难发现，当前必选消费、“宅经济”消费恢复充分，向上空间相对有限；而以纺服、餐饮为代表的出行消费、居住消费远低于疫情前水平，未来仍有改善空间。为了更加准确的刻画当前消费修复水平，我们将各月消费品零售额处理为12个月移动平均值，并同2019年进行比较。结果发现，过去一年内，“宅经济”、汽车消费增速已经超过疫情前水平，必选消费增速基本恢复到疫情前水平，而纺服、餐饮，以及居住类消费明显弱于疫情前水平。
2.1 居民外出意愿加强，出行消费有望持续修复
今年以来，居民出行逐步回归常态，各类服务产品开始提价。春节之后，随着全国疫情中高风险地区清零，以及疫苗接种的持续推进，居民外出意愿出现明显改善，3月以来地铁客运量持续高于2019年同期水平。同时，政策管控继续松绑，娱乐场所、旅游景区取消人数限制，为居民的外出消费进一步打开空间。今年4月，CPI服务环比自疫情之后首次超出季节性水平，其中机票、旅行社收费、交通工具租赁费、住宿价格分别上涨21.6%、5.3%、4.3%、3.9%。
尽管居民出行意愿大幅增加，但相关消费恢复偏慢，后续仍有修复空间。例如，今年五一黄金周，全国旅游人数在疫情之后首次超过2019年水平，而旅游收入仍不及2019年的8成。同时，与出行消费相关的纺服、餐饮依旧疲弱，今年4月，两年复合增速仅为3.4%、0.4%，不及当月社零整体表现。
2.2 居民收入及地产销售先行修复，有望推动居住消费适度改善
去年二季度以来，居民收入恢复、地产销售上行及竣工回暖的线索逐步显现，从历史经验来看，居住类消费仍有望适度改善。
首先，对于家电消费而言，包括新增需求和更新需求。更新需求一般与居民购买力有关，而新增需求则与地产周期有关。
1）从更新需求来看，居民收入的持续改善，有望带动后续家电需求回升。2020年居民人均可支配收入累计增速已经回升至4.7%左右，而同期家电消费累计增速仅为-3.8%。而在正常年份中，家电消费与居民收入增速基本匹配。
我们认为，居民收入和家电消费的分化，可能与疫情冲击下，居民对于未来收入的不确定性增加，导致推迟或者取消购置计划有关。往前看，考虑到疫情对经济的影响程度逐步降低，居民预防性储蓄意愿有望减轻，带动家电更新需求的适度回升。
2）从新增需求来看，地产销售作为先行指标，也将推动家电消费回暖。尽管我国的家电人均拥有量已趋于饱和，近年来地产周期对家电的拉动力逐步走弱。但从历史经验看，地产销售与家电消费的正向关系依旧存在，在地产上行年份中，家电消费大多较强。而本轮地产上行周期已经持续一年，去年四季度以来，冰箱、洗衣机、空调等家电消费也已经开始企稳回升。
同样的逻辑也可以应用到家具、建材消费，今年以来相关消费增速出行明显回升。以两年复合增速角度来看，3月以来，限额以上消费品零售中，建材消费增速回升至11%左右，家具消费4月增速提升至7.3%。
03
年内消费增速较难回升至疫情之前
3.1 就业形势尚未稳固，居民收入表现分化
当前居民收入修复基础尚不牢固，导致消费意愿尚未完全回升至疫情前水平。在正常年份中，收入与消费的增速基本一致，而去年以来消费支出表现持续弱于可支配收入，这意味着尽管居民的消费能力有所回升，但消费意愿依旧受到影响。
一方面，就业形势好转，但基础尚未稳固。3月以来就业群体总体扩大，但失业率距离正常年份仍有一定距离。4月，城镇调查失业率较上月回落0.2个百分点至5.1%，但仍低于2018、2019年同期水平。
另一方面，各省份、不同群体间的收入表现明显分化。首先，从省份角度来看，一季度城镇居民人均可支配收入的两年复合增速介于3%-10%之间，而正常年份大多集中在8%左右。其中，北方省份由于受疫情影响较为严重，加之经济基础偏弱，整体收入恢复的增速较慢，这也约束了其消费修复的节奏。其次，从不同收入群体来看，今年一季度农民工外出务工人数仍低于2019年同期，收入修复的速度明显慢于全国平均水平。农民工收入两年平均增长2.4%（2019年同期增速为7%），低于同期全国居民收入增速（7%）。
3.2 预防性储蓄仍在，或将制约年内消费上行空间
当前消费修复偏弱，也与预防性储蓄的存在有较大关联，意味着居民对未来收入的不确定性依然较高。自去年一季度疫情发生后，居民储蓄率出现大幅抬升，较2019年同期增加6个百分点。进入下半年之后，疫情管控逐步放开，居民出行意愿明显加强，居民储蓄率开始回落，但依旧高于往年同期水平（四季度居民储蓄率仍高出2019年同期3个百分点），这也意味着预防性储蓄仍然存在。今年一季度，受“就地过年”政策影响，居民消费短期走弱，储蓄率再度上行，较2019年同期多出4个百分点。
往前看，我们认为国内消费有望继续修复。一方面，制造业利润积累，服务业恢复性增长，有望继续改善就业形势，缓解居民收入的分化情况；另一方面，随着疫苗接种推进，也将推动预防性储蓄转移至消费、投资。二者将共同推动国内消费不断提升。
年内消费增速难以回归至疫情前水平。回顾上一轮非典经验，2003年二季度，疫情确认结束，三季度居民收入增速快速恢复至疫情前水平，四季度储蓄率回落至正常年份水平，推动当期居民消费反弹。对比当下，本次新冠疫情长尾效应下，全球复工和抗疫并存，导致本轮预防性储蓄回落速度偏慢。我们认为，在疫苗尚未大面积接种之前，预防性储蓄现象可能仍将存在，进而约束后续消费修复空间。
相关研究报告合集
文章来源
本报告摘自：2021年5月18日已经发布的研究报告《年内消费能恢复到疫情之前吗？——《见微知著》第二篇》
高瑞东 执业证书编号：S0930520120002
010-58452003; gaoruidong@ebscn.com
刘星辰
021-52523880; liuxc@ebscn.com
免责声明
本订阅号是光大证券股份有限公司研究所（以下简称“光大证券研究所”）宏观研究团队依法设立、独立运营的官方唯一订阅号。其他任何以光大证券研究所宏观研究团队名义注册的、或含有“光大证券研究”、与光大证券研究所品牌名称等相关信息的订阅号均不是光大证券研究所宏观研究团队的官方订阅号。
本订阅号所刊载的信息均基于光大证券研究所已正式发布的研究报告，仅供在新媒体形势下研究信息、研究观点的及时沟通交流，其中的资料、意见、预测等，均反映相关研究报告初次发布当日光大证券研究所的判断，可能需随时进行调整，本订阅号不承担更新推送信息或另行通知的义务。如需了解详细的证券研究信息，请具体参见光大证券研究所发布的完整报告。在任何情况下，本订阅号所载内容不构成任何投资建议，任何投资者不应将本订阅号所载内容作为投资决策依据，本公司也不对任何人因使用本订阅号所载任何内容所引致的任何损失负任何责任。
本订阅号所载内容版权仅归光大证券股份有限公司所有。任何机构和个人未经书面许可不得以任何形式翻版、复制、转载、刊登、发表、篡改或者引用。如因侵权行为给光大证券造成任何直接或间接的损失，光大证券保留追究一切法律责任的权利。