齐齐哈尔体育馆坍塌事故调查报告的一个启示，看完此文，让你心惊肉跳
文|庄志明律师
去年齐齐哈尔体育馆坍塌事件的调查通报，今天来了：
2023年7月23日14时52分许，位于黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区的齐齐哈尔市第三十四中学校体育馆屋顶发生坍塌事故，造成11人死亡、7人受伤，直接经济损失1254.1万元。
截至目前，51人已被追责。追责力度不可谓不大，不可谓不严厉，但再多人的追责也无法挽回11条鲜活的生命。
实际上《齐齐哈尔第三十四中学校“7·23”重大坍塌事故调查报告》2月8日就在黑龙江应急管理厅官网上发布了，直至今天才有新闻报道，这个有点莫名其妙了。或许，不仅仅是网民，包括媒体也是七秒钟记忆，他们恐怕都忘记去官网查一查了，而是在追下一个热点。
但历史的教训是不能忘记的，前事不忘后事之师。为着活着的生命，我有必要延伸谈谈这起悲剧的直接原因。
根据调查报告，事故直接原因为：“屋面多次维修大量增加荷载、屋面堆放珍珠岩及因珍珠岩堆放造成雨水滞留不断增加荷载，综合作用下网架结构严重超载、变形，导致屋顶瞬间坍塌。”
去年7月24日，我曾经就齐齐哈尔体育馆坍塌事件的原因做过分析，请见下图：
我很笃定地分析预判：“当活荷载严重超出设计范围，屋顶将因不能承受之重而坍塌。”“在建筑物符合要求的情况，需要重点查处在屋顶违反规定放置堆积物的问题。”现在的调查报告里的直接原因和我当初的预判不谋而合，追责的人也和违法放置堆积物有关。
当时我发这个帖子是因为看到一些人在网上不负责任带节奏，说体育馆是豆腐渣工程，潜台词就是官员腐败了……凭经验我当时基本上判断出这是违规堆放造成的坍塌事故，和豆腐渣无关，所以我发了这个帖子，或许是我说得比较专业的原因，这个帖子的阅读量很大——1139万的阅读量。
齐齐哈尔体育馆屋顶坍塌并非在体育馆主体建设过程中发生的，而是在修缮建设中发生的。这正是我今天谈的重点。
历史地看问题就会发现，建筑物重大生产安全责任事故的发生往往不是出自主体工程建设中，而往往出自后期装修、修缮过程中。为什么会出现这一现象呢？原因很简单，主体工程从立项、审批、设计、施工、验收全流程的管理是比较严格的，整个流程是专业化操作，各方都比较重视安全。而到了装修时，特别是工程竣工交付后的装修经常是草台班子就干上了，随便找几个农民工就粉墨登场了。
网友可以自行百度，装修出严重安全事故的是很多的，装修为什么会容易出现安全事故？是因为不够专业，装修人员很多对建筑施工的基本概念都不懂就搞装修了，怎么可能会不发生安全事故？齐齐哈尔体育馆修缮的施工人员他们压根就没想到珍珠岩随意堆放（尤其积水）会带来严重超载的危害性，如果他们想到，是绝对不会干这样的事的。
笔者虽是律师，但也是懂建筑的，本律在此不妨做一个小提醒：在外露的屋顶、悬臂阳台等位置千万不要堆积海绵、废纸盒等，这些东西看起来虽很轻，一般不会有什么安全危险，但万一遭雨呢？遭雨的海绵和纸盒重量会剧烈倍增，当这种均布荷载（或集中荷载）严重超出当初设计荷载，事故往往就来了。
不起眼的玩意造成的建筑物大事故，历史是很多的，我随便说几个：
1831年，在英国曼彻期特附近也发生过军队齐步过桥时，桥面塌陷。
1849年，法国昂热市一座102米长的大桥上有一队士兵经过。当他们在指挥官的口令下迈着整齐的步伐过桥时，桥梁突然断裂，造成226名官兵和行人丧生。
1906年，一队俄国士兵迈着整齐的步子，踏上了圣彼得堡附近的丰坦卡大桥。突然，大桥坍塌了，桥上的士兵全都坠落下去，非死即伤，损失惨重。
这是什么现象？共振。鉴于成队士兵正步过桥时容易造成桥的共振，后来各国的惯例做法是大队人马过桥，便步通过，不得喊“一二一”了。
实际生活中，装修人员是严重的参差不齐，草台班子为主，很多人对建筑物的结构根本拎不清，只会打洞，打洞，打洞，你打洞万一打断了一两根受力钢筋，有可能就将一座建筑物报废了，甚至搞塌了，这绝非危言耸听。读到这里，有没有后背发凉的感觉。
今天我借齐齐哈尔体育馆坍塌事件通报新闻呼吁有关部门、有关人士，不要只重主体工程建设的安全，而忽视后期装修修缮的安全，这是很重要的方面。因为野蛮装修把自己装进牢房、倾家荡产的多得是，且装且珍惜吧！
今后家里打洞，三思后行吧！！！
读法言法语，请点击关注最上方蓝字“法之剑”
庄志明律师（微信号lmz8848）提醒，本文欢迎转发、转载，转载请注明作者和出处！