查看原文
其他

用户举报数字藏品平台,原因竟然是不炒作?!

刘红林 刘红林律师 2022-12-02

前两周,腾讯幻核平台关停的新闻差不多刷遍了整个数字藏品从业者的手机屏。大家纷纷在猜测到底是为啥,是监管部门有大动作?还是腾讯爸爸有了什么新想法?


或许大家把事情想的太复杂了。作为巨无霸互联网公司中的一个小小项目,被暂停,原因大致也就几种:


1. 不赚钱


2. 有风险


3. 不赚钱且有风险


现在国内监管政策不明朗的情况下,对于腾讯来说,关掉是最好的一个选择,何必要为一个不怎么赚钱的新鲜小事惹上一身臊呢?


想不干的还不止是腾讯,还有很多数字藏品行业里头的老板。


最近一周,过来咨询红林律师关于用户投诉、客户退费的老板明显多了起来,甚至有老板感到心累后发出的最后一问:这事我不想干了,我给客户退费撤了行不行?


郑州某老板,便是过来咨询红林律师的一位,他的经历非常具有戏剧性,今天我们就来讲讲这位朋友的故事,我们暂且叫他老白吧。


老白白手起家,在原本是从事零售行业的,上半年看国内数字藏品很热,就想着自己搞了个平台,将自己售卖的东西跟数字藏品结合起来,线上营销带带货,说不定也挺好。老白是个实干家,说干就干,自己就上线了一个网站。


多年的经商经验让老白有个朴实的想法:这东西,就是张图,没啥用就是玩。


但图片没有卖出去多少,却惹来了几个来找事的买家。最近行业里头有很多游击队买家,主要工作就是在不同的平台上打新然后想办法场外进行售卖套利,偶然一个机会,看到了老白的网站在拉新,就抄着资金带着队伍下单购买了不少藏品,前后买了十几万的数字藏品,但谁承想,老白没有按照他们预想的剧本来去“搞宣传”、没有按照行业的套路去“开二级”,导致这批货就砸在自己手里头出不去了。就找上老白来交涉,大致意思是:你为啥不开二级?为啥不去搞炒作来拉交易?你要再不按照行业的套路来搞我们就打12315来投诉你!


把老白整的很懵,一脸问号脸:正经做买卖,竟然要被客户威胁说你为啥不去干违法的事?!


老白在微信群看到我,添加完微信一个电话就打过来:红林律师,咱惹不起还躲不起吗?我按照他们购买的原价把东西推给他们我们不干了行不行。


我的答复是:原则上来说这是为用户负责任,比很多跑路的老板靠谱多了,但具体还要看下你们回购的真实情况是如何。


此话怎么说?


2022年新修订的《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中明确将商品回购行为列为一种常见的非法集资方式。根据该司法解释第二条第(四)款“不具有销售商品、提供服务的真实内容或者不以销售商品、提供服务为主要目的,以商品回购、寄存代售等方式非法吸收资金的”,在满足其他要件的基础上,就能够被认定构成非法吸收公众存款罪,从而受到刑法处罚。


现在数字藏品行业,有的平台为了拉新促活,吸引用户购买,会在数字藏品的销售页面明示或暗示未来平台会以怎样的增值价格来进行产品回购,类似这样的行为很容易会被认定为非法集资。


更重要的是,如果此前承诺要进行保底回购,或者以更高的价格来进行回购,当平台约定的回购条件达成时,平台又没有能力来回购,或者平台根本就不打算来进行回购,如果被用户举报到公安部门,公安部门极有可能会以诈骗罪进行立案侦查。


总结一句话,对于老白来说,要进行回购,要看下平台在售卖的时候有没有明示或者暗示平台保底回购等承诺,他对用户的回购可以基于对用户负责任的原则来干,但不能在卖货时就自己给自己挖坑说承诺回购,同样是回购,但性质大不同。


话说回来,事出反常必有妖,商业社会,哪有什么稳赚不赔的好生意?遇上承诺保底回购,增加回购的,各位朋友也请绕着走。




添加红林律师微信

创业路上,多一位律师朋友


关于作者


刘红林律师

上海曼昆律师事务所创始人、主任

公司法律师,关注区块链数字行业


刘红林律师拥有10年法律互联网从业经验,曾担任腾讯战略投资法律科技公司副总裁、某上市公司私募基金法务经理。


刘红林律师擅长处理公司法律实务,包含股权架构设计、股权激励、股权融资及商事争议解决,尤其擅长从商业模式和法律实务角度针对案件提出具有操作性的落地方案,为客户实现商业利益最大化。


刘红林律师主导发布《法律行业区块链2020年度报告》,参与编写书籍《公司制的黄昏:区块链思维与数字化激励》,担任全球区块链创新50强项目评选法律顾问,为多个知名区块链项目提供法律服务,在数字资产合规及争议解决方面有丰富经验。


刘红林律师

NFT专题文章


经营NFT数字藏品,注意用户实名认证丨曼昆区块链法律实务

经营数字藏品网站,需要哪些资质?

购买NFT数字藏品,能无理由退货吗?

公司购买NFT搞营销,注意这3点

NFT数字藏品平台允许用户交易,违法吗?

元宇宙很远,NFT很近

NFT行业的嫌弃和默契

区块链骗局:稳定割韭菜的「稳定」币

深度解析丨上海高院首例比特币纠纷案

北京法院:比特币挖矿合同无效,8900万收益打水漂

律师评NFT第一案:胖虎打疫苗,还打了场官司来




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存