一季度信用债市场复盘
基本结论
一季度信用债共发行32533.16亿元，较去年同期上升2.2%，净融资11261.93亿元，同比增加5086.51亿元，净融资情况有所改善。但是城投债发行规模和净融资额下降，“扶优限劣”的政策的影响在城投债市场逐渐显现，产业债发行规模与净融资额则均有所上升。
短融的规模占比近半。短融、公司债和中期票据发行规模占比较大，分别为45.07%、22.99%和21.23%。具体来看，短融、公司债和中票的发行规模分别为14662.04亿元、7478.13亿元和6906.19亿元，短融是净融资规模最大的券种。
债券期限偏短。1年以内的债券发行规模为13771.64亿元，其占总发行规模比重最高，占比为42.33%，其次是 3-5年期和5-7年期，发行规模分别为8717.27亿元和5908.86亿元，占比分别26.8%和18.16%，其中以3年期和5年期为主。
高等级债券的净融资情况显著改善。AAA主体净融资额为7115.29亿元，同比增加4534.83亿元。AA+主体净融资额为3081.19亿元，同比增加578.50亿元。而AA主体净融资额仅有1470.93亿元，同比减少233.51亿元。
国有企业发行规模始终占据主导地位，且占比呈现上升趋势，而民企债券融资困难。一季度国有企业发行规模占比为94.01%，较去年同期上升0.95%。一季度国企债券净融资额为11342.85亿元，同比增加3884.73亿元。而民企债券净融资额为-100.17亿元，民营企业仍维持净流出趋势，再融资压力较大。
信用债发行利率有所下行。一季度信用债平均发行利率为3.37%，同比下降58.77bp，环比下降33.46bp。这一方面是信用债资产荒下的配置需求推动，另一方面则是一级市场高等级、短期限、国企化所带来的幸存者偏差。
信用融资结构分化，一季度江苏、浙江和山东净融资额超过500亿元，四川、安徽、重庆、广东、河南、福建、湖北、江西和上海净融资额均超过200亿元。黑龙江、内蒙古、青海、辽宁、贵州、甘肃和吉林净融资额为负。产业债净融资规模大于500亿的行业有综合、公用事业、交通运输和建筑装饰，净融资额流出超过40亿的行业有采掘、国防军工、家用电器和汽车。
一季度AAA与AA+等级城投利差上行，AA等级城投利差下行。同时，各评级城投期限利差均有所上升。AAA等级产业债利差走阔，AA+和AA等级产业债利差收窄。民营企业产业债利差明显收窄，地方国有企业与中央国有企业产业债利差保持低位震荡。不同区域和各行业的利差分化均较为明显。
信用市场回顾：本周信用债发行规模下降，净融资额上升；本周城投债净融资为168.53亿元，较上周有所下降；产业债净融资为306.09亿元，规模较上周有所上升。本周信用债市场成交活跃度下降；中短票据收益率下行；共13家信用债发行人主体评级发生下调，1家信用债发行人主体评级上调。
一、一季度信用债市场复盘
一季度的信用债市场，总量供给增加和投资者的“缺资产”并存，AA主体利差有所收窄，但期限利差继续走阔。本文对2022年一季度信用债市场进行复盘，以供投资者参考。
1、一级市场回顾
◾ 发行增加，偿还减少，净融资改善
今年一季度信用债[1]共发行3533只，总发行量为32533.16亿元，较去年同期上升2.2%。其中，1月、2月分别发行12320.46亿元和7296.17亿元，同比增长2.28%和34.16%，3月发行量为12916.53亿元，同比下降9.98%。
一季度信用债的偿还压力有所减小。一季度共偿还21271.23亿元，相较去年同期减少4385.89亿元，净融资额为11261.93亿元，同比增加5086.51亿元，净融资情况有所改善。
◾ 债券期限偏短
从一季度发行券种看，短融的规模占比近半。短融、公司债和中期票据发行规模占比较大，分别为45.07%、22.99%和21.23%。
具体来看，短融、公司债和中票的发行规模分别为14662.04亿元、7478.13亿元和6906.19亿元，偿还规模分别为9817.42亿元、4389.75亿元和4004.97亿元，短融是净融资规模最大的券种。
从债券期限来看，1年以内的债券发行规模为13771.64亿元，其占总发行规模比重最高，占比为42.33%，其次是 3-5年期和5-7年期，发行规模分别为8717.27亿元和5908.86亿元，占比分别26.8%和18.16%，其中以3年期和5年期为主。
◾ 高评级主体是融资主力
一季度AAA级发行规模一直占主导地位。一季度AAA级发行规模占比为64.37%，相较于2021年同期上升3.02%，其余主体评级信用债发行规模占比均有所下降。一季度AAA、AA+和AA主体评级信用债发行额分别为20942.13亿元、7721.55亿元和3805.98亿元。
高等级债券的净融资情况显著改善。AAA主体净融资额为7115.29亿元，同比增加4534.83亿元。AA+主体净融资额为3081.19亿元，同比增加578.50亿元。而AA主体净融资额仅有1470.93亿元，同比减少233.51亿元。
◾ 民企发债依然困难
一季度国有企业发行规模始终占据主导地位，且占比呈现上升趋势，而民企债券融资困难。一季度国有企业发行规模占比为94.01%，较去年同期上升0.95%。一季度国企债券净融资额为11342.85亿元，同比增加3884.73亿元。而民企债券净融资额为-100.17亿元，民营企业仍维持净流出趋势，再融资压力较大。
◾ 资产荒与幸存者偏差，发行利率下降
从发行成本来看，一季度信用债发行利率[2]有所下行。一季度信用债平均发行利率为3.37%，同比下降58.77bp，环比下降33.46bp。这一方面是信用债资产荒下的配置需求推动，另一方面则是一级市场高等级、短期限、国企化所带来的幸存者偏差。
◾ 净融资产业增、城投降
城投债发行规模与净融资额下降，产业债发行规模与净融资额则均有所上升，产业债净融资额实现由负转正。一季度城投债发行规模和净融资额分别为14133.73亿元和5987.21亿元，同比下降1540.18亿元和1159.86亿元，“扶优限劣”的政策的影响在城投债市场逐渐显现。产业债发行规模和净融资额分别为18399.43亿元和5274.72亿元，同比增长2155.39亿元和6039.57亿元，产业债净融资额大幅增加，由净流出转为净流入，其主要原因是偿还量的减少。
不同区域城投债净融资表现分化。一季度多数省份城投债净融资额为正，其中江苏、浙江和山东等省份净融资额超过500亿元，四川、安徽、重庆、广东、河南、福建、湖北、江西和上海等省份净融资额均超过200亿元。黑龙江、内蒙古、青海、辽宁、贵州、甘肃和吉林等省份净融资额为负，其中吉林和甘肃净融资额分别为-43.73亿元和-61.99亿元。
不同行业产业债净融资规模依旧分化。一季度产业债净融资规模大于500亿的行业有综合、公用事业、交通运输和建筑装饰，净融资额分别为1241.3亿元、769.23亿元、702.57亿元和564.2亿元。净融资额流出超过40亿的行业有采掘、国防军工、家用电器和汽车，融资流出规模分别为43.65亿元、45亿元、61亿元和76.79亿元。
一季度产业债发行规模大于1000亿元的行业包括公用事业、综合、交通运输和房地产，发行额分别为3137.8亿元、3073.1亿元、2044.65亿元和1011.51亿元；偿还规模大于1000亿元的行业为公用事业、综合、交通运输、采掘，偿还额分别为2368.57亿元、1831.8亿元、1342.08亿元和1020.25亿元。
2、二级市场回顾
◾ AA城投利差下行，期限利差走阔
一季度AAA与AA+等级城投利差上行，AA等级城投利差下行。截至3月底，AAA、AA+和AA等级城投利差分别为64.83%、83.05bp、194.23bp，分别处于历史44.95%、28.72%和56.65%分位水平。与年初相比，AAA和AA+等级分别上升12.26bp和3.15bp；AA等级下降19.23bp。
一季度各评级城投期限利差走阔。截至3月底，AAA、AA+和AA等级3年期与1年期城投利差分别为46.81bp、49.86bp和30.37bp，较年初分别上升18.87bp、21.46bp和11.65bp。5年期与1年期的城投利差分别为81.48bp、55.35bp和117.16bp，较年初分别上升26.57bp、20.09bp和19.23bp。
◾ 地区利差分化较为显著
分地区来看，陕西、甘肃、辽宁、天津、河南等省份AAA级城投债利差处于较高历史分位，分别为82%、91%、81%、98%、86%。贵州、新疆、广西、广东等省份AAA级城投债利差处于较低历史分位，均在30%左右。
吉林、广西、甘肃、黑龙江、云南等省份中高等级城投利差较年初均有明显降幅，其中吉林、广西、黑龙江AA+等级城投利差仍处于较高历史分位数，表明投资者对相关地区仍较为谨慎。
◾ 中低评级产业利差收窄
一季度AAA等级产业债利差走阔，AA+和AA等级产业债利差收窄。整体来看，一季度AA等级产业债利差明显收窄。截至3月底，AAA、AA+和AA等级产业债利差分别为56.17bp、97.7bp和150.3bp，分别位于历史39.63%、11.7%、3.46%分位水平，利差保护不足。与年初相比，AAA等级产业债利差上升6.69bp，AA+等级与AA等级产业债利差分别下降4.17bp和46.75bp。
◾ 民企产业利差收窄
一季度民营企业产业债利差明显收窄，地方国有企业与中央国有企业产业债利差保持低位震荡。截至3月底，地方国有企业、中央国有企业和民营企业产业债利差分别为65.84bp、47.81bp和110.98bp，分别位于历史13.3%、28.99%和0.27%分位水平。相较于年初地方国企和中央国企产业债利差分别上升3.5bp和6.14bp，民企产业债利差下降39.38bp，但这可能存在“幸存者偏差”，即能发出债券的民企的市场认可度通常都较高。
◾ 行业分化较为显著
总的来看， 27个行业中，19个行业AAA级产业债利差处于50%以下分位，其中化工、食品饮料、钢铁、计算机分别处于11%、16%、18%和19%分位水平。汽车、休闲服务、农林牧渔行业AAA级产业债利差则处于较高历史分位数，均高于80%。相比AAA级产业债，中低等级产业债中，利差处于较高分位的行业数量有所提升，从AA+级来看，27个行业中5个行业利差分位数超过80%。
钢铁、采掘、有色金属、农林牧渔等行业的中高等级利差较年初有明显降幅，其中除AAA等级农林牧渔外，均处于较低历史分位水平，进一步压缩的空间已较小。
3、小结
一季度信用债共发行32533.16亿元，较去年同期上升2.2%，净融资11261.93亿元，同比增加5086.51亿元，净融资情况有所改善。但是城投债发行规模和净融资额下降，“扶优限劣”的政策的影响在城投债市场逐渐显现，产业债发行规模与净融资额则均有所上升。
信用债发行期限偏短，短融的规模占比近半，且短融是净融资规模最大的券种。一季度1年以内的债券发行规模占总发行规模比重最高，占比为42.33%。信用债平均发行利率为3.37%，同比下降58.77bp。这一方面是信用债资产荒下的配置需求推动，另一方面则是一级市场高等级、短期限、国企化所带来的幸存者偏差。
AAA级发行规模占主导地位，且净融资情况显著改善。一季度AAA主体净融资额为7115.29亿元，同比增加4534.83亿元。国有企业发行规模占据主导地位，且占比呈现上升趋势，而民企债券融资困难，民营企业仍维持净流出趋势，再融资压力较大。
一季度AAA与AA+等级城投利差上行，AA等级城投利差下行。同时，各评级城投期限利差均有所上升。AAA等级产业债利差走阔，AA+和AA等级产业债利差收窄。民营企业产业债利差明显收窄，地方国有企业与中央国有企业产业债利差保持低位震荡。一季度各区域和行业的分化均较为明显。
[1] 信用债统计口径包括：企业债、公司债、短融、中票和定向工具。
[2] 发行利率为该时间段内发行的债券发行利率的加权平均利率，权重为实际发行总额。
二、信用债市场回顾
1、一级市场：发行规模下降，净融资额上升
本周信用债发行规模下降。本周信用债发行总额2342.80亿元，偿还总额1868.18 亿元。净融资额为474.62 亿元，与上周相比，净融资规模有所上升。本周共有8只信用债取消或推迟发行，涉及金额48.5亿元。
具体来看，企业债、公司债、中期票据、短期融资券及定向工具净融资额分别为-24.32亿元、4.87亿元、-108.93亿元、677亿元和-74亿元。本周中期票据、定向工具净融资额均较上周有所下降，企业债、公司债、短期融资券净融资额有所上升。
本周城投债净融资为168.53亿元，较上周有所下降；产业债净融资为306.09亿元，规模较上周有所上升。
2、二级市场：成交活跃度下降
本周信用债市场成交活跃度下降。本周信用债周度换手率为2.24%，较上周下降0.54个百分点。分券种看，企业债、公司债、中期票据、短期融资券和定向工具成交量分别为178.73亿元、163.99亿元、2569.77亿元、2118.13亿元和757.04亿元，这五种券种成交量较上周均有一定程度下降。
本周1年期、3年期和5年期中短票据收益率均下行。具体来看，本周AAA评级1年期、3年期和5年期中短票据分别收于2.63%、3.03%、3.44%，分别较上周下行10.47bp、9.35bp和9.52bp。
3、信用评级调整情况
本周有13家信用债发行人主体评级发生下调，1家信用债发行人主体评级上调。
三、风险提示
1）市场流动性收紧；2）融资政策收紧；3）信用风险超预期。
证券研究报告：一季度信用债市场复盘
对外发布时间：2022年4月3日
报告发布机构：中泰证券研究所
参与人员信息：
周岳 | SAC编号：S0740520100003 | 邮箱：zhouyue@r.qlzq.com.cn
信用债周报：
长按关注 岳读债市
特别声明
《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施，通过微信订阅号制作的本资料仅面向中泰证券客户中的专业投资者，完整的投资观点应以中泰证券研究所发布的研究报告为准。若您非中泰证券客户中的专业投资者，为保证服务质量、控制投资风险，请勿订阅、接受或使用本订阅号中的任何信息。
因本订阅号难以设置访问权限，若给您造成不便，烦请谅解！中泰证券不会因为关注、收到或阅读本订阅号推送内容而视相关人员为中泰证券的客户。感谢您给与的理解与配合，市场有风险，投资需谨慎。
本订阅号为中泰证券固收团队设立的。本订阅号不是中泰证券固收团队研究报告的发布平台，所载的资料均摘自中泰证券研究所已经发布的研究报告或对已经发布报告的后续解读。若因报告的摘编而产生的歧义，应以报告发布当日的完整内容为准。请注意，本资料仅代表报告发布当日的判断，相关的研究观点可根据中泰证券后续发布的研究报告在不发出通知的情形下作出更改，本订阅号不承担更新推送信息或另行通知义务，后续更新信息请以中泰证券正式发布的研究报告为准。
本订阅号所载的资料、工具、意见、信息及推测仅提供给客户作参考之用，不构成任何投资、法律、会计或税务的最终操作建议，中泰证券及相关研究团队不就本订阅号推送的内容对最终操作建议做出任何担保。任何订阅人不应凭借本订阅号推送信息进行具体操作，订阅人应自主作出投资决策并自行承担所有投资风险。在任何情况下，中泰证券及相关研究团队不对任何人因使用本订阅号推送信息所引起的任何损失承担任何责任。市场有风险，投资需谨慎。
中泰证券及相关内容提供方保留对本订阅号所载内容的一切法律权利，未经书面授权，任何人或机构不得以任何方式修改、转载或者复制本订阅号推送信息。若征得本公司同意进行引用、转发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为“中泰证券研究所”，且不得对内容进行任何有悖原意的引用、删节和修改。