查看原文
其他

关注优质待发转债

中泰固收团队 岳读债市 2022-12-01

投资要点

  • 转债估值处于历史高位水平。8月份以来,权益市场情绪持续低落,上证综指、深证综指和创业板指分别从8月1日的3259.96、2202.49和3091.94下跌至9月30日的3024.39、1192.00和2598.32。受正股市场下跌影响,转债均价从150.34元下行至130.86元,下跌幅度达12.96%。随着可转债价格的下行,转债估值被动抬升,截至9月30日,转债平均溢价率达55.66%,目前转债均价和转股溢价率分别处于2017年以来的72%分位和98%分位。


  • 个券估值分化,低价券转股溢价率长期处于较高水平截至2022年9月30日,均价110元以下及110-120元的可转债平均转股溢价率分别为77.11%和64.47%,将转债市场的整体溢价率拉高至55.66%。均价在130-160元之间的可转债平均转股溢价率为39.08%,估值水平相对较低。


  • 转债整体方向尚不明朗,把握打新吸筹机会已上市转债价格持续探底,估值水平处于历史高位,市场整体股性较强,后续走势较为依赖正股。2022年9月,可转债市场共有22支新债发行,9支可转债上市,上市首日价格位于100-130元之间,存在较大的成长空间。对比去年,2021年10 -11月共有11支可转债公开上市,其中6支上市首日收盘价位于100-130元之间,5支上市首日收盘价在130元以上,上市首周后,多数转债价格实现不同幅度的增长。


  • 优选高景气度赛道,并进一步筛选正股业绩向好且估值偏低的新券。2022年9月获证监会批复的15只个券所处的行业中,化学制品、医疗器械和消费电子行业兼具高景气度和低估值水平,城商行经营向好而估值处于低位,电池行业估值水平较其他行业略高,但在业绩支撑下,仍存在较大的上升空间。优选来自上述行业的公司并剔除掉正股估值较高、业绩波动较大的公司,最终挑选出五家标的供投资者参考:利元亨、珠海冠宇、回天新材、百川股份和齐鲁银行。


  • 锂电池产业链持续高景气,待发行个券基本面稳健且估值偏低。新能源汽车、光伏及风电持续拉动新能源电池需求,中汽协预测2022年新能源汽车销量将达到500万辆,同比增长42%,同时根据GGII统计,2022上半年国内储能锂电池出货量达到44.5GWh,整体规模已接近2021年全年水平,预计下半年仍有较大增长空间,锂电池产业链高景气度延续。利元亨、珠海冠宇、回天新材、百川股份正股营收业绩稳步增长,新增产能不断释放,且估值相对均处于历史低位,正股估值回升有望拉动转债价格上涨。


  • 区域经济回暖,城商行整体经营稳定,齐鲁银行营收业绩双高增2022年,各类型银行净利润稳步增加,但由于各地疫情反复,增速略有放缓。城市商业银行2022H1实现净利润1569亿元,同比增长5.37%。2022H1齐鲁银行实现营业收入54.80亿元,同比增长19.08%,增速在所有上市城商行中位列第一,公司归母净利润17.38亿元,同比增长18.01%。截至9月30日,齐鲁银行正股PE-TTM为5.70,处于0.89%分位,正股估值处于底部,基本面向好,正股估值有望回升。


  • 本周转债市场回顾。1)本周上证综指和创业板指均有所下跌,截止9月30日收盘,上证综指下跌2.07%,报收3024.39点;创业板指下跌0.65%,报收2288.97点。分行业板块来看,本周跌幅居多。其中医药生物和美容护理板块涨幅较大,分别达4.48%和3.51%;国防军工和有色金属板块下跌较多,分别为-8.08%和-7.27%。2)本周债券指数略有下跌,中证全债、中证国债指数跌幅分别为0.25%和0.45%。本周中证转债指数较上周下跌1.47%,报收402.64点。从个券表现来看,其中涨幅前三的是新天转债、九典转债、奥佳转债,涨幅分别为4.46%、3.72%、3.54%;跌幅前三的分别是胜蓝转债、天地转债、小康转债,跌幅分别为24.01%、14.90%、14.73%。本周转债市场成交金额为2047.37亿元,较前一周减少12.25%。3)本周共有17家公司发布可转债最新进度情况,其中5家公司发布可转债发行预案,5家公司发布发行公告,7家公司可转债发行获证监会批准。


  • 风险提示:经济基本面变化、股市波动带来的风险;正股业绩不及预期;股权质押风险等。


一、关注优质待发转债

1、转债整体方向尚不明朗

转债随权益市场震荡下行,转股溢价率处于高位。8月份以来,权益市场情绪持续低落,上证综指、深证综指和创业板指分别从8月1日的3259.96、2202.49和3091.94下跌至9月30日的3024.39、1192.00和2598.32。受正股市场下跌影响,转债均价从150.34元下行至130.86元,下跌幅度达12.96%。随着可转债价格的下行,转债估值被动抬升,截至9月30日,转债平均溢价率达55.66%,目前转债均价和转股溢价率分别处于2017年以来的72%分位和98%分位。


复盘近年转债市场的四次下跌行情。2018年5月中旬到10月中旬,转债均价从109元附近下跌至95元以下,平均转股溢价率从17.52%上升至45.96%;2019年4月初到5月初,转债均价从122元附近下跌至108.54元,平均转股溢价率从11.84%上升至20.9%;2021年1月初到2月初,转债均价从135.10元下行至120元以下,平均转股溢价率略有上升,约3.5个百分点;最近一次股市大跌起始于2022年1月,持续时间长达四个月,转债均价从1月4日的151.32一路下跌至4月末,最低时转债均价仅122.11元,转股溢价率从30.24% 增长至64.03%。本次转债市场震荡下跌已持续两个月,价格变动幅度较大,与2022年1月- 4月的市场情况较为相似。但本次转债均价下跌速度更快,且转股溢价率自四月份以来高居不下,价格探底继续。


各价格带个券估值分化,低价券转股溢价率长期处于较高水平2017年至今(2022年9月底,下同),均价在110元以下的低价券长期处于高溢价状态,均价在160元以上的转债转股溢价率波动幅度大。均价在110-160元的转债溢价情况可划分为两个阶段:2017-2020年,平均转股溢价率维持在较低水平,无明显高低之分;2020年以后,各细分价格带转债平均转股溢价率出现分化,均价在130-160元的转债平均转股溢价率最低,均价120-130元的次之,而110-120元的转债溢价率一路上扬,与110元以下的转债的差距逐渐缩小。


截至2022年9月30日,均价110元以下及110-120元的可转债平均转股溢价率分别为77.11%和64.47%,将转债市场的整体溢价率拉高至55.66%。均价在130-160元之间的可转债平均转股溢价率为39.08%,估值水平相对较低。综上,120元以下的低价券转股溢价率更高,拉高了转债市场整体估值水平。


当前转债市场整体方向尚不明朗。已上市转债价格持续探底,估值水平处于历史高位,市场整体股性较强,后续走势较为依赖正股。


把握打新吸筹机会。2022年9月,可转债市场共有22支新债发行,9支可转债上市,上市首日价格位于100-130元之间,存在较大的成长空间。对比去年,2021年10 -11月共有11支可转债公开上市,其中6支上市首日收盘价位于100-130元之间,5支上市首日收盘价在130元以上,上市首周后,多数转债价格实现不同幅度的增长。


2、关注优质待发行可转债

2022年9月,已发债券预案公告的公司中,有15家已获证监会核准但尚未发行。其中,来自化学制品行业的有3家,消费电子行业的有2家,电池行业的有2家,汽车零部件行业的有2家,其余6家公司则分别来自城商行、饲料、小家电、中药、特钢、医疗器械行业。


电池和化学制品行业营收稳定增长,维持行业景气度。已获证监会核准的公司所处行业中,电池行业2021年营业收入实现爆发式增长,同比增长率达80.07%,且2022年上半年营收增长势头不减反增。化学制品行业营收增长率为28.69,增速有所放缓,但仍维持在较高水平。城农商行营收增速下降3.8%,但整体看来仍较为稳定。汽车零部件营收下滑较大,2022H1营收负增长。


城商行和化学制品行业目前估值较低。截至9月30日,化学制品行业TTM-PE 为15.98,处于13.93%分位,估值水平较低而行业景气度良好,具备较高的投资价值。城商行行业TTM-PE为5.75,所处分位为9.28%,银行业盈利增长稳定,估值有望回升。电池行业静态PE和TTM-PE分别为47.43和37.81,处于41.07%分位和24.47%分位,虽然静态PE不低,但有行业业绩支撑,仍有上升空间。而饲料和汽车零部件行业估值水平处于相对高位。


投资策略:优选高景气度赛道,并进一步筛选正股业绩向好且估值偏低的新券。综合来看,化学制品、医疗器械和消费电子行业兼具高景气度和低估值水平,城商行景气度良好而估值处于低位,电池行业估值水平较其他行业略高,但在业绩支撑下,仍存在较大的上升空间。优选来自上述行业的公司:齐鲁银行、奕瑞科技、百川股份、新化股份、回天新材、春秋电子、利元亨和珠海冠宇。其中剔除正股估值较高(如奕瑞科技)和业绩波动较大(春秋电子)的公司,最终推选出五家公司:利元亨、珠海冠宇、回天新材、百川股份和齐鲁银行。


2.1、终端应用市场空间广阔,锂电池产业链高速发展

新能源汽车行业仍有较大成长空间,动力锂电池处于成长阶段。2022年8月,国内新能源汽车销量达66.60万辆,同比增长12.31%,中汽协预测2022年新能源汽车销量将达到500万辆,同比增长42%,将有效拉动对动力锂电池的需求,成为锂电行业未来增长的主要推动力。


光伏和风力发电行业延续高景气,储能电池领域市场空间较大。2022年1-8月累计新增光伏和风力装机容量分别为44.47GW和16.14GW,同比增长101.68%和10.32%。风力和光伏装机需求旺盛,带动上游储能电池领域高速发展。根据GGII统计,2022上半年国内储能锂电池出货量达到44.5GWh,整体规模已接近2021年全年水平,预计下半年仍有较大增长空间


消费锂电池市场成熟,新兴消费电子领域逐渐成长。疫情回暖消费电子下游需求将逐步恢复,同时新兴消费电子高速成长,有望成为消费电子产品发展的驱动力,给锂离子电池市场带来更多机遇。


◾ 中游锂电池设备制造企业——利元亨

利元亨主要从事智能制造装备的研发、生产及销售,主要为新能源领域(锂电、光伏、氢能)企业提供智慧工厂解决方案,是全球锂电池制造装备行业领先企业之一。


利元亨2022年上半年实现营业收入17.44亿元,归属于母公司净利润1.69亿元,分别较去年同期增长66.49%和71.25%。截至2022年7月,公司在手订单及中标通知金额为93.29亿元,订单量充足,预计下半年公司营收稳定。为保障产品按时大规模交付,公司加快募投项目建设,新增租赁及扩建厂房以进一步提升产能。为确保技术方案及产品达到客户技术指标,2022H1公司新增知识产权313个,超过行业龙头企业先导智能(171个),技术领先优势明显。


截至9月30日,公司正股PE-TTM为67.82,处于22.41%分位,正股估值较低,基于公司上半年营收业绩双高增、在手订单饱满的经营情况,正股估值或将进一步提升,同时带动转债价格上升。


◾ 下游锂电池制造商——珠海冠宇

珠海冠宇主要从事消费类电池的研发、生产及销售,是全球消费类电池主要供应商之一,同时公司也在逐步加快在动力类电池领域的布局。


珠海冠宇2022年上半年实现营业收入57.37亿元,同比增长12.81%。2021年及2022H1,珠海冠宇消费类和动力类电池产销量实现快速增长。公司继续稳步推进IPO募投项目扩张消费类锂电池产能,同时规划建设动力类领域生产线,不断提高供应能力以满足客户需求。


截至9月30日,正股收盘价为22.35,处于3.76%分位,公司基本面良好,正股估值上升空间较大,同时有望带动转债价格上升。


◾ 胶粘剂行业龙头企业——回天新材

回天新材所处化工行业中的胶粘剂行业,主营业务为生产工程胶粘剂,广泛应用于光伏新能源、新能源汽车、通信电子、动力锂电池等高景气度的领域,是国内工程胶粘剂行业的龙头企业。


2022H1公司实现营业收入19亿元,同比增长34.83%,归属于母公司净利润1.82亿元,同比增长22.32%。2021年,公司生产各类高性能工程胶粘剂10.89万吨,实现销售10.40万吨,同比增长22.02%。2022年6月,公司环保型黏胶剂迁建项目建成,聚氨酯胶产能增加1500吨,随着公司新增产能有序投产,公司新能源用胶、电子电器用胶等行业高景气发展,公司盈利能力有望维持高增长。


截至9月30日,正股PE-TTM为29.66,处于34.64%分位,公司正股相对低估,关注正股估值抬升及转债交易博弈机会。


◾ 绩优精细化工标的——百川股份

百川股份的业务主要涉及精细化工、新材料和新能源三大板块,在精细化工细分领域具有领先地位,近年来公司积极布局锂电材料产业链。


2022H1公司实现营业收入20.6亿元,同比增长3.01%,归属于母公司净利润1.08亿元,同比增长32.42%。2021年实现销售31.97万吨化工产品和 0.67GWH碳酸铁锂电池。随着公司延长新能源产业链,不断扩充产能规模,有望创造新的利润增长点。


截至9月30日,正股PE-TTM为22.82,处于1.59%分位,正股估值处于历史低位,考虑到公司未来产能释放预期,正股估值或将进一步提升,同时带动转债价格上升。


2.2、城商行整体经营稳定,区域经济回暖带动行业上升

2022年,各类型银行净利润稳步增加,但由于各地疫情反复,增速略有放缓。城市商业银行2022H1实现净利润1569亿元,同比增长5.37%。


◾ 优质地方银行——齐鲁银行

齐鲁银行战略布局根植济南,拥有14家分行、200家营业网点。济南作为山东省会,区域经济崛起促进齐鲁银行业绩平稳向上,成长空间可期。


2022H1公司实现营业收入54.80亿元,同比增长19.08%,增速在所有上市城商行中位列第一,公司归母净利润17.38亿元,同比增长18.01%。截至2022H1,银行资产总额4,722.55亿元,较上年末增长8.96%,总体规模稳健增长;银行业务结构持续优化,贷款总额2,418.43亿元,较上年末增长11.64%,存款总额3,281.45亿元,较上年末增长11.99%。银行不良贷款率下降至1.33%,资产质量稳中向好,拨备覆盖率为262.96%,提高了9.01%,风险抵补能力增强。


截至9月30日,齐鲁银行正股PE-TTM为5.70,处于0.89%分位正股估值处于底部,基本面向好,正股估值有望回升,同时带动转债价格上升。


综上,获批新券所处与化学制品、医疗器械和消费电子行业兼具高景气度和低估值水平,城商行经营向好而估值处于低位,电池行业估值水平较其他行业略高,但在业绩支撑下,仍存在较大的上升空间。优选来自上述行业的公司并剔除掉正股估值较高、业绩波动较大的公司,最终挑选出五家标的供投资者参考:利元亨、珠海冠宇、回天新材、百川股份和齐鲁银行。


二、本周行情回顾

1、权益市场

本周上证综指和创业板指均有所下跌。截止9月30日收盘,上证综指下跌2.07%,报收3024.39点;创业板指下跌0.65%,报收2288.97点。


分行业板块来看,本周跌幅居多。其中医药生物和美容护理板块涨幅较大,分别达4.48%和3.51%;国防军工和有色金属板块下跌较多,分别为-8.08%和-7.27%。


2、债券市场

本周债券指数略有上涨,中证全债、中证国债指数涨幅分别为0.10%和0.11%。


周一,现券期货震荡走弱,银行间主要利率债收益率普遍上行2bp左右,唯有1年以内的短券收益率小幅下行;国债期货全线收跌,10年期主力合约跌0.19%;银行间市场流动性整体偏松,月内到期资金利率大致持稳,跨月的14天期利率小幅走高。


周二,银行间主要利率债收益率普遍明显上行3-5bp;国债期货全线收跌,10年期主力合约跌0.32%;公开市场逆回购明显加量月内资金供给充裕,隔夜回购利率小降,不过可跨月的七天期回购定位偏高且升幅较明显。


周三,国债期货小幅收涨,银行间主要利率债收益率普遍小幅下行;逆回购再加码稳季末,银行间市场流动性明显改善,隔夜及七天期资金价格均回落。


周四,国债期货全线收跌;央行逆回购持续加码稳季末,银行间市场资金面整体偏暖,隔夜和7天回购利率继续走低,不过跨季的14天价格大幅上行逾50bp。


周五,国内债市先扬后抑,国债期货高开低走全线收跌,10年期主力合约跌0.24%;银行间主要利率债收益率普遍上行1-2bp,盘初一度明显下行1-2bp;逆回购操作规模略缩量,银行间市场资金整体进一步改善,隔夜回购加权利率再度跌破1%关口,而受跨季需求影响,七天期价格大幅上行逾46bp至2.13%附近。


3、转债市场

本周中证转债指数较上周下跌1.47%,报收402.64点。从个券表现来看,整体涨跌互现,其中涨幅前三的是新天转债、九典转债、奥佳转债,涨幅分别为4.46%、3.72%、3.54%;跌幅前三的分别是胜蓝转债、天地转债、小康转债,跌幅分别为24.01%、14.90%、14.73%。本周转债市场成交金额为2047.37亿元,较前一周减少12.25%。


4、一级市场发行进展情况

本周共有17家公司发布可转债最新进度情况,其中5家公司发布可转债发行预案,5家公司发布发行公告,7家公司可转债发行获证监会批准。


三、风险提示

经济基本面变化、股市波动带来的风险;正股业绩不及预期;股权质押风险等。


证券研究报告:关注优质待发转债

对外发布时间:2022年10月09日

报告发布机构:中泰证券研究所

参与人员信息:

周岳 | SAC编号:S0740520100003 | 邮箱:zhouyue@r.qlzq.com.cn

可转债系列周报:

股市震荡走弱,转债将如何演绎?

9月值得关注的转债

关注盈利改善和绩优公司转债

转债行情的板块视角

哪些转债被强赎了?

哪些高YTM转债值得关注?

条款博弈胜率如何?

长按关注 岳读债市

特别声明

《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施,通过微信订阅号制作的本资料仅面向中泰证券客户中的专业投资者,完整的投资观点应以中泰证券研究所发布的研究报告为准。若您非中泰证券客户中的专业投资者,为保证服务质量、控制投资风险,请勿订阅、接受或使用本订阅号中的任何信息。


因本订阅号难以设置访问权限,若给您造成不便,烦请谅解!中泰证券不会因为关注、收到或阅读本订阅号推送内容而视相关人员为中泰证券的客户。感谢您给与的理解与配合,市场有风险,投资需谨慎。


本订阅号为中泰证券固收团队设立的。本订阅号不是中泰证券固收团队研究报告的发布平台,所载的资料均摘自中泰证券研究所已经发布的研究报告或对已经发布报告的后续解读。若因报告的摘编而产生的歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。请注意,本资料仅代表报告发布当日的判断,相关的研究观点可根据中泰证券后续发布的研究报告在不发出通知的情形下作出更改,本订阅号不承担更新推送信息或另行通知义务,后续更新信息请以中泰证券正式发布的研究报告为准。


本订阅号所载的资料、工具、意见、信息及推测仅提供给客户作参考之用,不构成任何投资、法律、会计或税务的最终操作建议,中泰证券及相关研究团队不就本订阅号推送的内容对最终操作建议做出任何担保。任何订阅人不应凭借本订阅号推送信息进行具体操作,订阅人应自主作出投资决策并自行承担所有投资风险。在任何情况下,中泰证券及相关研究团队不对任何人因使用本订阅号推送信息所引起的任何损失承担任何责任。市场有风险,投资需谨慎。


中泰证券及相关内容提供方保留对本订阅号所载内容的一切法律权利,未经书面授权,任何人或机构不得以任何方式修改、转载或者复制本订阅号推送信息。若征得本公司同意进行引用、转发的,需在允许的范围内使用,并注明出处为“中泰证券研究所”,且不得对内容进行任何有悖原意的引用、删节和修改。



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存