其他
【愤怒】核心期刊《求索》编辑卖版面谋利200万获缓刑，原主编巨额受贿
据法制晚报·看法新闻6月7日消息，国家核心期刊《求索》编辑室主任和编辑卖版面，并将收来的钱多数纳入私囊，金额总计近200万元。
日前，湖南省安化县法院以受贿罪分别判处涉案两人缓刑，并处罚金50万元。另据了解，《求索》主编因利用期刊大肆收取作者财物也被逮捕。
《求索》原主编乌东峰 资料图片
期刊室主任牟私利收17人百余万版面费
○
《求索》是湖南省社会科学院主办的杂志，创刊于1981年。2003年在《新华文摘》的详载和观点转载全国排名第一，现在是全国中文核心期刊，中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊，中国人文与社会科学核心期刊。主要刊发经济学、政治学、社会学、哲学、法学、管理学、教育学、文学、历史学等哲学社会科学各学科领域文章。
2009年至2015年7月，张群喜任《求索》期刊编辑室主任期间，利用职权以收取版面费的名义，向杨某等5名中介和王某等12位投稿作者收取117.12万元。2009年至2012年，张群喜将其收受的19万元作为版面费上交给杂志社。
章克团在担任《求索》杂志社哲学栏目编辑期间，帮助李某等3名中介及50多名作者在《求索》上发表文章，收受75.24万元。收受的款项，用于购买珠宝、高档酒、手表等商品及其他家庭生活开支。
根据法院认定的事实，杂志社是给章克团下了版面费任务的，他从中介手里收来的钱，其中有15.6万元他让中介直接转账给了杂志社财务人员。
2017年6-7月，湖南省纪委驻湖南省委宣传部纪检组分别对章克团、张群喜进行审查。接受调查时，两人均已经退休。
2018年初，检察院以受贿罪对二人提起公诉。法院认为，他们身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受中介人或直接收受投稿作者本人的财物，为投稿作者在《求索》杂志上发表文章，其行为已构成受贿罪。
2018年4月4日，法院以受贿罪判处张群喜有期徒刑3年，缓刑5年，没收违法所得并处罚金50万元；判处章克团有期徒刑3年，缓刑4年，没收违法所得并处罚金50万元。
“收取财物数额巨大”，主编被逮捕
○
2017年5月12日，湖南省检察院以涉嫌受贿罪将《求索》杂志原主编乌东峰逮捕。
湖南省社科网公布的资料显示，乌东峰在2002年至2013年任《求索》杂志总编，其主编的大型理论刊物《求索》杂志2012年被列为国家社科基金资助期刊，一直被列为CSSCI期刊。
《求索》杂志 资料图
2017年5月，湖南省纪委微信公众号“三湘风纪”发布消息：乌东峰严重违纪被“双开”。通报中称，乌东峰除了与多名女性保持不正当性关系并育有多名子女外，还长期利用党的学术期刊阵地和职务便利，伙同他人私自大肆收取作者财物，数额巨大，涉嫌受贿犯罪。
据媒体报道，《求索》杂志曾经面临巨大的生存压力，财政拨款捉襟见肘，没有其他经济来源，乌东峰是原主编辞职后被招聘来的，而他让《求索》摆脱困境的办法之一就是卖版面。
2014年1月，乌东峰被免职，湖南省社科院开始重塑该期刊，并在当年发过声明，称刊物不委托任何中介进行约稿，对录用的稿件，不向作者收取任何费用，任何中介以求索杂志名义约稿并收取版面费，其行为与杂志社无关，请作者不要上当受骗。
利用学术期刊牟取钱财，乌东峰并不是第一个
○
据《中国青年报》2013年报道，2005年，教育部通报批评了东北师范大学主办的《现代中小学教育》等期刊，称这些高校主办的期刊，受经济利益驱使，出现了一些违反出版管理规定的问题，如滥出增刊、一号多刊等现象，以此作为创收手段，牟取钱财，“严重损害了高校期刊界的形象，腐蚀了编辑队伍，破坏了出版工作秩序，在社会上造成了不良的影响”。
造成学术期刊腐败的原因之一是巨大的需求。
据时任武汉大学信息管理学院教授沈阳估算：2010年，全国学术期刊一年只能发表论文248万篇，而背有论文发表指标的人数达到1180万。
中国人民大学教授郑风田也撰文表示，“之所以有些学术期刊能够靠版面费发大财，主要的原因还是变相的垄断造成的垄断高价，审批部门人为地限制学术期刊的刊号，导致目前学术刊物太少，办一个新的学术刊物太难。”
学者：“期刊腐败更多的是学术腐败”
○
北京大学廉政建设研究中心副主任庄德水认为，一直以来大家似乎对期刊腐败形成默契，虽然知道但却不说。“《求索》案不会是个案，很多期刊也存在腐败问题。”
一般来说，国家对好的期刊会给予资助，不需要收钱就可以运营。但有些得不到资助的期刊会实行“三三制”，即三分之一收费，贴补杂志运营;三分之一向专家约稿保证杂志质量;另外三分之一发本单位等“关系户”文章。
对于期刊腐败的原因，庄德水表示，学术期刊本身具有话语权，世界上任何一个重要期刊在学界都具有话语权，代表一定学术权威性，作为“双核心”的《求索》杂志也拥有一定的学术话语权和“地位”。
庄德水认为，期刊腐败更多的是学术腐败，由于学术评价、期刊评价标准不科学所造成的畸形腐败。
对于这种情况，庄德水建议，从内部来看，要加强期刊内部监管，加强期刊诚信和财务管理，期刊内部有严格的学术评审机制，不能只是领导、主编说了算，把期刊编辑、运营人员、领导“关进制度的笼子”，不能利用手中的学术评价权来获取钱财。外部来看，要改善学术评价标准，除了期刊层次，还要看文章质量，不能只有单一标准，要进行综合性评价;同时，国家加强对好期刊的资助力度，让期刊按学术规律运作，保证质量。
来源：募格学术 看法新闻,新京报 上观新闻
【赞叹】崔永元的曝光很让人震惊？然而今天，这才是最该曝光的！
【荐读】博士毕业论文悲情致谢引女友回应：学术是一场超越金钱的修行