查看原文
其他

为什么在你那买个保险这么麻烦?

陈东浩 妙小保 2022-07-16
已经有不止一个新客户跟我抱怨这个问题。
尤其是健康险内重疾和高端医疗的投保。
麻烦的原因主要有二:
1,要做详细的健康告知;
2,保险医学和临床医学的不同。


健康告知很重要


以高端医疗为例——这是核保最严的一个险种,没有之一。严格到什么地步呢?比如之前一次拒赔:

客户被拒保的事由——去做胃镜,申请预授权被拒。原因如上图:2年前的一次支气管镜检查麻醉前评估,曾自述既往有胃食管反流而这款产品的条款中明确说明:

客户看到险司的这份材料惊呆了。因为他完全忘记了自己曾在那次支气管镜的麻醉评估前说过这句话,甚至之前也没有在医院确诊过自己有胃食管反流自然也忘记了在投保时告诉我这项健康告知,更没有想到险司的核查会如此严格。

尽管从医学角度上讲,胃食管反流胃食管反流病完全是2个定义。甚至我们每个人偶尔都会有胃食管反流的情况。但是,险司对既往症有白纸黑字的定义,我们去抬这个杠,抬不赢。有记录,就有发生;没有记录,就没有发生
举这个例子,要表达的是高端医疗核保严审核严,而非所有的高端医疗产品对既往症都如此严格。作为一种以前动辄七八万一年的险种,险司也需要做市场下沉,开发一些普通消费者也能承受的产品——保费降低的代价,就是核保会很严格。这一点,不难理解吧?

所以,任何选择高端医疗的客户我都需要做尽可能详实的健康问卷调查。然后,再根据客户实际情况出方案:要么,接受低费率,但是既往症除外;要么,接受高费率,但是既往症都在保障范围内。
如果不和我说,结果就是:拒赔

有时候因为我卡的比较严,新客户难免有抵触情绪。
上面这张截图是和某位客户2年前的聊天记录,
这2年,小朋友每年通过高端医疗支付了十几万保险费,
无一次拒赔。
他也总算理解了我的良苦用心,
把我推荐给了他身边的很多亲人和朋友。

再不济,
站在我的角度上想一想,
是不是我直接说能保,直接投,
流程上对我是件很轻松的事?
但是对你们而言,之后的体验是什么?
体验就是保险都是骗人的,这不赔,那不赔
我从来不做这种一锤子买卖。


保险医学和临床医学的不同


以最常见的结节为例,甲状腺结节肺结节
这2个结节经常出现在我们的体检报告上。去医院复查,如果结节特别小,大夫的建议一般都是没事、随诊即可——这是临床医学。
而在保险医学里,保险需要考量的不只是医学层面的,还有概率层面——有结节的比没有结节的,癌变几率更高。比如我今年的2单重疾理赔,全部由结节发展而来:



这就是为什么现在绝大多数的险司的健康险(重疾&医疗)会对各类结节做除外承保:肺结节除外肺部疾病、甲状腺结节除外甲状腺疾病。
需要注意的是:除外承保,这完全不是险司规避责任的举措。还有很多人是标准体,是没有这方面问题的。而保险本身其实是一种共济机制,让标体客户去承担非标体客户的保费,公平吗?基于此,险司无外乎给出三个方案:1,除外承保,拉平大家的保障范围;2,加费承保,非标体多收点保费;3,拒绝承保。
反例有吗?有的。可以参考我之前写的这篇文章:
经纪故事:面对销售误导,要坚决捍卫自己的合法权益
简而言之:该客户早前投保某险司重疾产品,非标体,甚至会被拒保。但是该险司代理人为了成单,直接告诉她不用做健康告知,直接投即可。
后来该险司的某位代理人看到我这篇文章后说我:不专业
我问为什么?
她说:万一以后赔了呢?
你这样让人直接退保,不是一点保障都没有了吗?
我呵呵。
你们认为呢?


往期推荐



多事之秋:最近的一些理赔

为什么配置保险要找我这样的保险经纪人?一次重疾理赔的全景式展现

亚健康?非标体?配置重疾险的4条建议

经纪故事:面对销售误导,要坚决捍卫自己的合法权益

重疾里的轻症中症都是啥?有什么用?

人生值得all in,不值得拖家带口all in

重新理解增额终身寿:中长期现金资产配置的最佳选项



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存