橡树 | 俄乌战争观察：解说最新的“赫尔松大反攻”战况
写作艰难，说实话也艰难。
这是一个喧哗时代，左左右右激情四射，都有一口漂亮的大词掩饰，让人目不暇接。因此，能够在这个环境保持起码的理性的思考，实为非常难得的事情。
9月4日、9月5日，我就最新俄乌战争态势写了《俄乌战争观察：阶段性回顾战争，“精神犬粮”和赫尔松大反攻真相》《俄乌战争观察：赫尔松大反攻进入尾声，战争往顿巴斯转向》（第一篇为主题文章，第二篇为第一篇的补充）。
很多新关注朋友提出很多质疑。也有假借“军事后勤学”、“军事战略学”等漂亮词汇留言争辩。这些人似乎有些军事意识，普遍相信简中媒体夸张的娱乐文章结论，认为俄军被包围在第聂伯河右岸，后勤线已经被全面截断既成事实。
因而，和我在2月24日、25日写了两篇文章，确认乌军英勇反击，俄军攻击无力，俄乌战争正在转入持久战态势，而遭到挺俄读者以我“屁股坐歪”为由，无休止谩骂的情况完全一样。如今，当我确定至少截止9月6日，俄军并没有在第聂伯河右岸陷入包围，同时，俄军可能已经稳定了赫尔松战线，正在组织兵力准备将战略中心转向顿巴斯战场。就此，无数挺乌者与挺俄者表情完全一致，同样以我“违背正义”为由，留言谩骂。
苦笑。
那么，屁股也好，正义也罢，都比求实更为重要？
什么逻辑？
原来，只需要适合自己的胃口，那便无需逻辑。
可是，如是没有逻辑的起点，那么，还有可以争辩的基础吗？
没有。
不过，好在纵算争议再大，我的分析主要基于扎实收集资料和推理，其中大部分内容都会随着战事进行，而陆续得到验证。
简洁概括前两篇文章综述和推演观点主要有四：
其一、乌军不具备地面突击能力，实施反攻主要是依靠英美在相邻赫尔松的罗马尼亚、黑海上空等，提供装备、信息、情报、技术，以远火精确打击为主。
实战中，乌军以战术性打击取得了战役性甚至战略性战果，基本逆转了顿巴斯战场被动态势，对赫尔松俄军形成一定压力。
其二，乌军高调反击赫尔松的战略、政略主因，是破坏俄军的将“两个国家的战争转变为一个地区的武装冲突”的战略（这也是俄军“特别军事行动”的核心战略）；破坏俄国加速推动占领区的“投票”和“分离运动”。
可以确认乌军部分实现了这个作战目标。
其三，在没有战争升级的现状下，俄军无法以常规战抵抗乌军的高机动、高精确的远程打击。在被动挨打，损失惨重态势下，近乎梭哈一般地踩踏了以扎波罗热核电厂危机为核心的核战略威慑红线。
很多朋友认为欧美强势，不会被俄军威胁。
事实上，如是冷静、理性、多视角查阅欧洲、美国、俄乌等相关权威媒体最近报道，即可发现，这些媒体无一例外都在热议俄军踩踏核威慑红线及波罗热核电厂危机问题、俄乌战争核危机问题。
俄军踩踏核威慑红线影响之大，远非个别简中自媒体的浅薄之见。
同时，进入9月，乌军反击规模、战绩明显远远低于8月中旬至8月底的战绩。
有了如此清楚的战况、事实，那么，俄乌战争到底受不受俄军踩踏核威慑红线影响？
慢慢想。
俄乌战争爆发以来至今，乌克兰官方发布的开源资料显示，俄通过“灰色”贸易，目前可以得到电子元件、服装和化妆品等物资进口，电子产品甚至包括西门子设备、二手iPhone等等。
其四，俄军在乌军的赫尔松大反攻、“克里米亚大反攻”等反击作战期间损失惨重，但是，俄军并没有在第聂伯河右岸陷入包围。
相反，与国内很多简中自媒体虚浮的横店剧情描述完全不同，俄军在第聂伯河右岸有着基本的后勤保障，同时随着俄军踩踏核威慑红线的反制战略基本见效，最近几天，赫尔松战线趋向稳定，俄军正在组织兵力准备将战略中心转向顿巴斯战场。
这些结论和推演，是我花费大量时间和精力，同时在多位朋友支持下，综合诸多俄乌战争的开源战况资料、态势图的独家分析的结果。
不过，这些旨在更真实去靠近战争结论和推演，确实与“横店剧情”的审美习惯截然相反，极难得到绝大多数人的认同。
但是，上述两篇文章还是得到了较多的习惯理性思考的朋友们留言，表示予以理解、支持。
事实上，俄乌战争爆发以来，我做了诸多分析、推演，几乎都不受热血上头的挺乌者、挺俄者等朋友们理解，不过，事实证明，这些分析、推演的绝大部分内容，后来都在实战中得到验证。
如此高密度分析、推演被实战验证，这点，本身就是一种奖励。
这次，似乎也不例外。
很快，北京时间9月6日的ISW战争机构发布最新的俄乌战争简况，即部分证明了（前两篇文章的）上述观察、综述等言论。
有着美军背景的ISW战争机构（这次俄乌战争期间，美德法波等数家战争研究机构全程追踪战事，其中，尤以ISW战争机构最受国内自媒体热衷）发布战争简况，认为：
一、乌克兰的反攻明显削弱了俄罗斯在被占领的乌克兰南部的后勤和行政能力。
乌克兰官员明确证实，乌军试图通过对（俄军）人力和设备集中地、指挥中心和后勤节点的精确打击，以削弱俄军在南方的后勤能力。
（乌军）反攻行动对俄占领当局产生了蓄意的辐射效应。
赫尔松州占领政权负责人基里尔·斯特雷穆索夫在接受俄媒体塔斯社采访声称，由于“安全”问题，他的“政府”暂停了赫尔松州的“公投”计划。
乌克兰即刻发散这一消息，声称反攻迫使俄占领当局正在放弃公投计划。
迅疾，基里尔·斯特雷穆索夫出现Telegram网络平台，发声否认他接受塔斯社采访的言论。
不过，斯特雷穆索夫两份声明都表明俄占领当局内部的高度混乱。而乌军的反攻正在客观地加剧这种混乱。
二、克里姆林宫在9月5日公开赞扬了DNR和LNR部队（顿涅茨克和卢甘斯克的“新俄军”），并对俄军表现予以批评。ISW机构认为，克里姆林宫可能整顿、重构俄媒体对战争的报道。
这个简况，可以理解，DNR和LNR部队主要配合俄军在顿巴斯战场作战，俄军在顿巴斯战场取得了较为主动的态势。
相反，在赫尔松地区主要则靠俄军作战。在乌军发起赫尔松反攻的高潮作战阶段，俄军被动防御，表现极差，同时，俄媒体及多位军事博主可能受民族情绪影响，夸大俄军失败并企图以此刺激国内民族情绪，刺激“特别军事行动”升级为战争。
对此，克里姆林宫对赫尔松俄军予以批评，以及将要整顿、重构俄媒体对战争的报道，都是顺理成章的事情。
截至9月4日，乌克兰军方发布俄在乌战损。其中人员伤亡约49,500(+450)人，坦克2049(+15)；装甲战车4430（+27）；火炮系统1147（+13）；MLRS294(+1)；防空系统156（+3）；飞机236(+1)；直升机206（+1）。
三、乌克兰军方官员对乌克兰反攻的进展保持沉默，但报告称俄军在赫尔松州中部的地面通信线路遭到进一步的破坏。
乌军沉默，自然有其原因。
根据ISW机构9月6日开源信息及俄乌战争的赫尔松战场态势图，即可确认：
目前，乌军的高机动、高精度的远程打击还在进行，但是，战绩不甚乐观。
尼古拉耶夫-赫尔松战线正在趋向稳定。
至于赫尔松俄军是否被包围，是否后勤线被截断，请参考下图，答案为否定。
可以确认，简中网络很多自媒体海吹一气，纸面上回肠荡气的让你看得不亦乐乎的层面，实则与战况无关，就是一盘“横店闹剧”。
偶尔纳闷，既然很多人都自诩自己不看横店神剧，何以对翻版的网络横店神剧却如此热衷？
2022年9月6日晚上7时（北京时间）赫尔松战场态势简况图及解析。
9月6日，芬兰能源与清洁空气研究中心(CREA)在其官方网站发布一则调查报告，认为俄国在战争爆发以来，能源收入为1580亿欧元，战争开支为1000亿欧元。俄能源收入超过了对乌战争支出。
这则报告很快被美、德、俄、乌等主流媒体转载。
显然，俄乌战争不可能一蹴而就GAMEOVER，后续，可能还会有更漫长、更残酷、更血腥、更艰苦的过程。
战至现在，乌克兰军民经历战火、血泪，对俄乌战争态势应该非常清楚，从很多权威的相关乌克兰的开源信息都可以确认，他们笃信他们可以通过持久战，抗战到底，最终战胜俄国，赢得主权和独立。
但是，这需要一个艰苦的过程。绝非神剧般一蹴而就。
那些相信俄乌战争如横店神剧那般，打得轻松，打得愉快，打得浪漫的开智者们，会有耐心将这份正义坚持下去？
一声叹息。
乌克兰一处殉国者的新墓地。
四、俄军在锡韦尔斯克以东、巴赫穆特东北和以南、顿涅茨克市西北外围，进行了地面攻击。我在之前（如下）多篇文章分析认为，俄军这几个方向，尤其顿涅茨克市西北外围，为俄军在夺得赖西昌斯克以后向乌军发起攻势的主要方向。
（有闲有空，可以点阅参考）
就此，初步确认俄军已经在将战略中心转向顿巴斯战场。
9月中旬、下旬，顿巴斯战场，可能再度成为俄乌战争的风暴眼。
据开源消息，9月6日，扎波罗热核电厂地区被俄军占领的Energodar地区，响起强烈爆炸声。俄方媒体随即指出，一切责任都在乌方。
五、9月5日，扎波罗热核电厂6号机组与乌克兰电网断开连接。
俄军继续且没有停止踩踏核威慑红线。据开源消息，今天当地时间12点20 分，扎波罗热核电厂地域的“Energodar”的居民报告说，“该市当地听到了强烈的爆炸声。之后，“Energodar”的电力和供水同时消失。
目前，乌军及北约、英美等方面似乎并没有找到合适手段反制俄军这一“煤气罐”战略。
我个人认为，欧美、乌克兰如无有效战略反制俄军简单、粗暴且高效的“煤气罐”战略，势必负面波及顿巴斯战场。
战争，是人类最极端、最智慧、最科技的社会活动方式。
而基于事实（或者实践）、常识、专业知识及逻辑的独立思考，则是人类，尤其平民的一种较优的学习、思考方式。
显然，不用情感、冲动、热血、口号，而以基于事实（或者实践）、常识、专业知识及逻辑的独立思考去判读战争，又或者判读我们生活中可能遇到的疑惑，必然会有相对更好的结果。
问好读友，感谢转发，同行观察俄乌战争。
我的微信，请说明后添加交流。
2022年9月6日
橡树笔于广都铭贤堂。