青苗法鸣的“法治“与”学术”

青苗法鸣不是西南政法大学主办的组织，但依托相关名义与人脉，现在号称最有影响力的法学生公众号，还要成为法学生中最大的网络平台。别人拉我进这个团队搞的所谓“公法交流学习”微信群，这三个月我不敢说看懂了他们的生意，但确实看清了他们所谓的“法治”和“学术”。

这个群有两方面最与众不同，所以我还邀请过几个朋友加入。一是真能聊，二是真敢聊。这群经常半天就有1000+消息，我加的群还没见过；更没见过的是，法律方面的群里居然有这么硬冲的，又爱左，又爱哲学，有人要用齐泽克理论提出革命法理学解释一切，有人指出未明子对实在论与观念论的神解释不是原创，而是上海社科院他老领导俞宣孟代表作中就有的.（之前文章：简评十年不遇的网络哲学大战）

因此，我不怎么说话，但管理层还是知道了一点我的“黑历史”，很快就对我特别“照顾”。先是我朋友两次刚进去就被踢，理由大概是没有按规定实名，可他们也没提醒他，更多人也没实名，包括经常刷屏的——

偶然，我转点和法学相关的文章，包括我写的。不知是怕我抢流量，还是怕我带坏年轻人，我一发自己文章，管理层就坐不住。我也从不刷屏，上个月转了四次就被踢了；管理层说超过三条了，短篇可以截图或者复制文字发，我说那就每个月转两条，管理层拉回我去。结果，我这个月刚发，不但又直接被踢，还被拉黑——

然而，群里从来没有公开严禁转发青苗法鸣之外的文章；不管是学术还是键政，不管是机构还是个人，乃至图片、视频，每天都有人各种转，就差没刷屏，可没谁被“按规定处理”。看这两天的转发记录就够了——

从这就能看出，不用我“带坏”，年轻人之前就把群冲没了一次，管理层却只是提醒一下大家。这几天，管理层可能受不了版聊或者太冲，踢了一个人并提醒大家，可还算公开解释了。于是有人拉我另起炉灶，我还犹豫，却马上被暗中处理；我通过其他渠道沟通，他们也置之不理。

我一直想跟你哈贝马斯的法治国商谈，你却总对我施密特的例外状态、主权决断，那我只能回敬萨特的辩证理性批判，这就是我对康德道德法则的实践。青苗法鸣，青黄不接，瓦缶雷鸣。

———

↓相关研究请看↓

———

相反案例，可参考今天另一篇文章

欢迎进入关注↑感谢帮转

帮点“在看”、文末推広