此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封
文章于 2022年5月21日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

刘军宁|王朝之船为什么会沉?

刘军宁 存在之链 2022-05-21








有限政府的做法是,在“水域”面积固定的情况下,尽可能把船制作得小些,这样船驰骋的余地就大些,尽量把水留在船外,这样船搁浅与倾覆的可能性就低一些。可见,有限政府于水无损,于舟有益。









在大国古代,皇帝的拳力是最大的,最不受约束的,因为皇帝没有上级。皇帝之下的各级官员只受上一级的约束,而不受其统治对象的约束。所以,皇帝可以按照自己的意志随心所欲地行使自己的拳力。


当天高皇帝远的时候,各级官僚就按自己的意志行使拳力。当县官不在的时候,现管就按照自己的意志独立地行使拳力。这样的正府在政治学被称作无限正府。



无限正府有不可遏制的扩张冲动,官员越来越多,税费越来越多且重。正府的膨胀必然给社会的经济发展造成沉重的负担,使正常的经济活动受到严重的妨碍。


这时,只有干正府官员的行业才是社会中永不亏损且一本万利的行业。于是,人们为了谋生存,想尽办法从前门或后门挤入官员的队伍。


而正府的规模越庞大,社会的负担越重。正府规模越大,就越要从社会中提取大量的钱财,以用民间有限的膏脂来养活无限膨胀的正府。而普通的官员则游行于利禄之中。


在正府的膨胀过程中,官僚的腐败起着重大的作用,这是正府从自我膨胀到自我覆灭的重要原因。官僚们通常所关心的不是公益,而是如何去保护他们的工作及其机构的重要性。任何预算的消减,对他们都是威胁,预算的不断增加才是拳力的源泉。


这是他们个人的荣耀和拳力的基础。任何官僚都有潜在腐败的倾向,他们总是倾向于在执行公务中满足自己的私利。


所有的政治领袖和官僚都是在对某种人负责。在许多情况下,只是对那些能够最大限度地保障他们个人利益的人负责。


若是官员人数太多,就无法做到高薪养廉,这样中央和各级正府机构实际上就是官员的俱乐部。他们工资微薄,又人浮于事,就不择手段地设法增加额外的收入。


最常见的方法就是利用职权寻租设租,甚至卖官蠰爵;机构谋求预算外收入,个人谋求工资外收入;利用职权设立关卡,索贿受贿。这样,中央正府就陷入了下面的税收困境:


税率低,则税款不足,税率高则无法负担,结果造成税率越高,收税效率越低的两难。中央征税的力度越大,地方社会税务负担越重,而中央的税收则无明显增加。


在低税率与高税率的两难中,正府为了维持自身的生存,只能义无反顾地选择后者。不仅如此,在开动脑筋之后,还发明了名目繁多的税外收费项目。


由于存在着巨大的财政和税收的漏洞,中央正府为了不断加强自身的财政能力,不得不加大从民间提取的力度。


这又为地方正府和官员搭车收费提供了良机。于是就形成以下的恶性循环:


正府从民间提取资源的力度越来越大,而国库本身却越来越空。制度的漏洞却越来越大,而官员的私囊却越来越饱。最后,只好竭泽而渔。无限正府的主要并发症之一,就是经费饥渴,食税胃口大增。



因此,也每每有御用“学者”上述建议让财政收入向中央倾斜以帮助穷人的名义挽救将倾之船。这样做似不仅与事无补,反而是饮鸩止渴。


财政紧张的真正原因,不是正府的提取能力太弱,而是正府的摊子太大,各级官员的胃口太大,正府的扩展趋势蔓无节制。


历代皇朝在行将崩溃前,总是表现出以下的症候:在财政上,民众不能监督正府,正府不能监督自己。虽然提取的手段多,力度大,但正府得财有限,却伤民无穷,导致下面的民众不堪重负。


无限正府对民间的征敛必然趋向漫无节制,使财富向中央正府倾斜,但其后果正府也难以担负。大国历史上每一个皇朝的终结无不与正府无限膨胀、普遍的贪污腐败和严重的财政危机联系在一起。


每一个皇朝的正府就像气球一样不断膨胀,一直到炸掉才划上句号。这时,取而代之的新政权从其建立之初的小规模、小拳力、小职能开始,不断地向大处膨胀,最后重蹈上一个皇朝的覆辙。


每一次爆炸都伴随着巨大的社会动荡,是所谓“乱”;新正府的重现由于其最初的小规模,给社会造成的负担和压力不大,从而为社会的发展提供了契机,是所谓“治”。这种从小正府到因无限膨胀而崩溃、再到新的小正府出现的过程被视为治乱循环。


有一些皇朝的统治者比较明智,在正府膨胀到一定规模时,感到事情不妙,于是锐意改革,主动延缓或局部扭转正府膨胀的趋势,是谓“中兴”。当然,与每个皇朝一样,在结局上并无二致。


无限的正府所导致的治乱的循环其受害者不仅是平民百姓,而且是统治者自身。在大国历史上,没有一个末代皇帝不尝尽无限正府给他们酿成的苦果。从秦二世,到明崇祯,到清溥仪,无有例外者。


若用《贞观政要》里的比喻来分析,如果政权与民众是舟与水的关系,无限正府的做法是通过经年累月的努力把船制作得与水域面积一样大,并把船外的水都设法抽到船里面来,其后果可想而知。


有限正府的做法是,在“水域”面积固定的情况下,尽可能把船制作得小些,这样船驰骋的余地就大些,尽量把水留在船外,这样船搁浅与倾覆的可能性就低一些。可见,有限正府于水无损,于舟有益。



一部大国的政权循环史,就是一部造船沉船循环史。船为什么会沉?因为人和货太多。人就是用各种办法挤上船的官员,这个货就是以各种名义从民脂民膏抽取来的税和费和(罚)款。


超载船沉,此乃千古不易之理。解决的办法就是用有限正府来替代无限正府,严格限制船上的人,严格限制船上的“货”!





【选编自《学问中国》,江西教育出版社,1998年】


























看往期:

◆.刘军宁|人格的尊严

◆.刘军宁|要启蒙,还是要启示?

◆.刘军宁|启蒙带来了什么?

.逾越启蒙走向启示元年

.刘军宁|阿富汗的警钟为谁而鸣?保守主义的视角

◆.刘军宁|塔利班是民心之选?保守主义的视角

◆.刘军宁|从阿富汉到塔利班:保守主义的视角

◆.刘军宁|拒绝唯一真理观有什么后果?

◆.刘军宁|实践与真理究竟是什么关系?读《思想的后果》

◆.刘军宁|人是万物的尺度吗?读《思想的后果》

◆.刘军宁|“保守”有什么错?

◆.刘军宁|王朝之船为什么会沉?

◆.刘军宁|我是个独立个体户

◆.刘军宁|先知关天意

◆.刘军宁|什么是民主政治

◆.纽科姆|美国的确是一个基督教国家

◆.刘军宁|保守主义视角下的阿某汉现象

◆.约翰·亚当斯谈美国政体的民情基础

◆.维沃|敬虔与正义

◆.薛华|论启蒙思想与启蒙运动的后果

◆.刘军宁|谁是美利坚秩序的作者

◆.刘军宁|凭什么不缴税?

◆.刘军宁|爱因斯坦:一个极品理科男的“极品”自负

◆.柯克|保守主义思想的六项通则

◆.刘军宁|从雅典智慧到耶路撒冷智慧

◆.寇世远I与胡适之先生谈圣经、信仰与真理

◆.美利坚 鸣谢 耶和华

◆.刘军宁|如果真理不再唯一

◆.刘军宁|慈善的三重境界

◆.刘军宁|金钱的精神本质

◆.刘军宁|智商与智慧,哪个更重要?

......

存在之链一个有思想的存在...


號主:Eunice



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存