查看原文
其他

生物科技公司赴港18A章上市“十问十答”

张露、葸雯婧 北京市竞天公诚律师事务所 2023-12-04

本文首发于《商法》之“生命科学与医疗健康”栏目,

经授权转载


自香港联交所2018年4月在主板上市规则中新增第18A章(下称“18A”),允许未有收入或利润的生物科技公司上市以来,香港成为越来越多生物科技公司的首选上市地。截至2021年12月31日,共有48家公司通过18A上市,另有20多家公司处于递表状态。笔者总结过往服务的十个常见相关问题并予以探讨,谨供读者参考。


需要具备哪些上市条件?


18A规定了四项上市条件,即生物科技公司须拥有至少一项核心产品已通过概念阶段,满足专注研发、知识产权、产品管线等上市适格性要求,预期市值不少于15亿港元(已获至少一名资深投资者提供的相当数额的第三方投资),至少2个会计年度的业绩记录和充足的运营资金要求。


 如何选择核心产品?


生物科技公司会选择产品管线中具有良好商业化前景的主力产品,类型包括药剂(小分子药物)、生物制剂或医疗器材,其他生物科技产品由香港联交所个案考虑。此外,该产品须经过如国家药品监督管理局(NMPA)、美国食品药品监督管理局(FDA)和欧洲药品管理局(EMA)等主管当局依据临床试验数据审评审批方能上市,如无需当局审批,或者免于提交临床试验资料即可审评审批,都不能作为核心产品。


 如何判断通过概念阶段?


简单而言,核心产品已获准开展II期临床试验。NMPA申请时,新药临床研究一般分为临床前研究和I、II、III、IV期试验共五个阶段,2015年起NMPA对一切新药临床测试申请(包括I至III期)都采用一次过审批程序,未必会逐步批准或进一步确认,而这种项目必须进入II期试验才符合18A的条件,同时应披露一切与主管当局之间的重要互动交流以及有关结果,以证明NMPA对已完成或进行中的临床测试无重大疑虑或反对。而仿制药则须证明至少已通过一例人体临床试验(FIM)即可,证明NMPA不反对其开展第二阶段(或其后阶段)的试验。


 核心产品有哪些知识产权要求?


生物科技公司须拥有核心产品的知识产权,包括通过内部开发的自有注册专利或专利申请,以及引进授权取得核心产品相关开发、生产、商业化的独家许可。


 “资深投资者”是谁?


除制药、医疗保健或生物科技领域的公司、基金、投资机构外,管理资产总值不少于10亿港元的投资者、投资基金或金融机构也会被认可为“资深投资者”。


 何为“相当数额的投资”?


根据申请上市的生物科技公司的市值,以投资的性质、已投资的金额、投资份额的多少以及投资时机等因素进行综合考量,持股比例一般在1%-5%以内即满足要求。


 如何选择上市架构?


目前已上市的生物科技公司,近80%选择搭建红筹架构,如百济神州、诺诚健华,其他则为H股架构,如君实生物和康希诺生物。两种上市架构各有优缺点,中国证监会于2021年12月发布“境外上市备案制”的相关征求意见稿后,在可见的未来两种模式的境内监管要求将无明显差异,但若申请人更关注资产海外配置及资本运作的便利性与灵活性,可优先考虑红筹路径;如申请人股权结构相对复杂、重组的税负成本较高或者考虑A+H,H股架构更符合需求。


 与科创板相比,18A有什么优势?


与18A相比,科创板“标准五”的市值准入门槛更高,对研发管线储备、核心团队及核心技术平台价值的要求更多依赖窗口指导意见。2021年共有17家生物医药企业闯关科创板IPO失败,究其折戟原因,主要包括科创属性要求较高、收紧以授权引进为主的管线模式等。18A的监管审批流程更清晰透明,就特殊情况或非常见事项可以与港交所进行上市前咨询及预沟通(pre-A1 submission),并根据沟通情况有针对性的进行调整,可预见性更高。


 上市文件对产品有何种披露要求?


总体要求是生物科技公司在不影响科学准确性的前提下,清晰、精准地披露其商业模式及产品,包括研发管线中相关产品的来源、覆盖市场、市场潜力、重要研究信息(临床前/临床数据、研发进度及未来发展计划等)和业务策略。


 上市后业务能否重大变动?


未经港交所批准,根据18A上市的生物科技公司不得进行任何个别或一系列的收购、出售或其他交易或安排,令其于上市文件中描述的主营业务活动出现根本性转变。换言之,后续如生物科技公司拟进行业务扩张或者多元化发展,应提前与香港联交所进行沟通取得前置审批。



医药医疗专栏往期文章

1. 从《生物安全法》看中国生物安全监管趋势

2. Biosafety Law: China’s new, stricter controls

3. 《人类遗传资源管理条例实施细则(征求意见稿)》研读

4. 七宗错丨医药领域技术许可交易的法律风险(上)

5. 海南自贸港大浪淘沙之网售处方药的实践观察

6. 从医美机构探讨“颜值经济”投资

7. Investing in the "beauty economy"

8. 医疗器械追溯制度及企业上市重点关注问题

9. Medical Device Tracking System and Key Issues for Listing

10. 中国药品专利纠纷早期解决机制概览

11. Early resolution mechanism for drug patent disputes in China

12. 医疗数据合规三问

13. Three questions on medical data compliance

14. Highlights of New Rules on Medical Devices Regulation

15. 管中窥豹读新《医疗器械监督管理条例》

16. Cross-border Use of Medical Products in the Greater Bay Area

17. 细胞治疗监管政策——基础篇

18. 互联网医疗:医疗行业企业之数字化营销——春潮涌动,乘风破浪

19. 说一说互联网“医+药”里的那个“药”

20. 民营医疗机构:赴港IPO之合规注意事项探析

21. 互联网医疗:跨境线上诊疗与咨询

22. 互联网医疗:新冠疫情背景下的法律准入与监管发展

23. 药械应急审批助力疫情防控——8问小科普

24. 临床基因检测行业的监管与挑战(上篇)

25. Highlights of China’s 2019 Drug Administration Law

26. 与时俱进,焕然一新——喜迎《药品管理法》新修订版

27. 疫苗管理法正式出台,新法亮点几何?

28. 《人类遗传资源管理条例》亮点初析

29. “药品4+7带量采购”之小白十问

30. 我国医疗行业上市许可持有人(MAH)制度初探(下篇)

31. 重典治乱,监查并举,制度创新——从疫苗管理单独立法说起

32. 我国医疗行业上市许可持有人(MAH)制度初探(上篇)


作者介绍
张露 

合伙人

010-5809 1150

zhang.lu@jingtian.com


张露律师的执业领域为证券与资本市场、私募股权与风险投资、公司合规、兼并与收购等。


张律师2013年加入竞天公诚,擅长新消费、医疗健康、TMT等领域的法律服务,曾为多家知名民营企业、大型国有企业和跨国企业提供上述领域的法律服务。张律师于2019年获评“LEGALBAND中国律届俊杰榜三十强”,并入选“北京市律师协会涉外人才库”。



张露律师历史文章

1. 从医美机构探讨“颜值经济”投资

2. Investing in the "beauty economy"

3. 民营医疗机构:赴港IPO之合规注意事项探析

4. 沉者为金!一文读懂网络剧、网络大电影监管全流程

5. 互联网文化行业法律监管要点观察

6. 新三板转板上市指导意见“征求意见稿”八大看点




葸雯婧010-5809 1470 xi.wenjing@jingtian.com 


葸雯婧毕业于中国政法大学,获得法学学士学位。葸雯婧作为主要成员之一参与了多个香港联交所上市项目、境外债券发行项目、投资及常年法律顾问项目,涉及教育、TMT、大消费、医疗与生物科技等多个行业。



继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存