查看原文
其他

【广发固收刘郁团队】MLF超量续作超预期?超储率可能已低至1.1%

刘郁 肖金川 郁言债市 2022-06-26











郁言债市微信小程序

区域经济、城投、地产数据一网打尽

欢迎关注使用!


摘 要   


央行超量续作,可能是因为超储率已降至1.1%左右,需要为银行系统补充中长期资金。6月超储率降至1.6%,由于7月MLF缩量续作、特别国债发行等因素,7月超储率进一步下降,可能下降至1.1%左右,较6月下滑0.5个百分点。这一水平已经持平2017年7月。


超储率低的一个表现:7月大行同业存单发行放量,8月大行发行可跨年存单占比上升。7月大行同业存单发行量上升,目的是抵消MLF回笼、缴税以及特别国债发行对流动性的影响。8月的一个新变化,是三大行发行6个月及以上期限存单金额占比明显增加,从7月的38.3%上升到8月(截止17日)的73.2%。这表明大行可能在为跨年作准备,其对后续资金面的预期可能不太乐观,倾向于发行较长期限存单。


MLF超额续作,相对8月的国债和地方债净发行而言,可能仍是杯水车薪。8月地方债和国债净发行量均较大,形成的财政存款回笼规模可能达到10499亿,远远超出1500亿MLF的规模。央行为此加大逆回购投放力度,然而逆回购期限短且续作概率不大,作为金融机构的负债端不够稳定。这可能也是大行增加较长期限同业存单发行量的直接原因之一,也就是拿同业存单融资来抵补财政存款带来的资金回笼。


MLF超额续作,其信号意义更值得关注。市场对于央行将持续收紧流动性、甚至可能收紧货币政策的担忧,有望得到缓解。预计9月到12月国债净发行量仍较大,央行可能会继续净投放MLF。


MLF超额续作,有助于提振债市情绪。8月中旬以来,1年期同业存单发行利率出现企稳现象,再加上央行超额续作MLF带来的市场情绪恢复,财政部8月12日国债缩量发行预告,有助于稳定债市情绪。


不过后续国债供给压力较大,债市情绪可能仍会有所反复。后续国债发行压力仍较大,月均净发行规模可能达到4000亿左右的水平。这意味着年内银行可能主要在一级市场承接国债,在二级市场增配的可能性较小,债券供给压力可能向二级市场传导。


多空博弈背景下,关注长端利率是否明显偏离关键点位。考虑到当前市场降息预期和加息预期均较低,10年期国债收益率大幅低于、或大幅高于2.95%,均意味着交易行为偏离,后续概率较大的方向是回归中枢。对于10年国开债而言,可根据10年国债收益率和国债-国开债隐含税率所处位置进行判断。


核心假设风险。货币政策超预期。



2020年8月17日,央行对8月MLF进行超额续作,投放7000亿,全月到期5500亿,全月净投放1500亿MLF。从投放之后的利率表现来看,这一操作超出市场预期。如何看待央行超量续作MLF对流动性和债市的影响?



1


MLF超量续作,背后是超储率降至2017年水平

MLF超量续作,背后是超储率降至2017年水平MLF超量续作,背后是超储率降至2017年水平MLF超量续作,背后是超储率降至2017年水平


央行超量续作,可能是因为超储率已降至1.1%左右,需要为银行系统补充中长期资金。此前央行发布数据,6月超储率降至1.6%,与我们在《当超储率降至接近2017年,流动性怎么看》测算结果相符。由于MLF缩量续作(回笼2977亿)、特别国债发行(回笼7100亿)等因素,7月超储率进一步下降,可能下降至1.1%左右,较6月下滑0.5个百分点。这一水平已经与流动性较为紧张的2017年7月持平。



从其他存款性公司准备金存款环比变动来看,7月减少11351万亿,与MLF缩量和特别国债发行对应的合计规模10077亿较为接近。对比2018和2019两年的7月份,其他存款性公司准备金存款环比分别减少7717亿和12638亿。剔除存款变动带来的法定准备金变动来看超储变动,2020年7月超储环比减少量较为接近2019年同期。



超储率低的一个表现:7月大行同业存单发行放量,8月大行发行可跨年存单占比上升。我们在《隔夜利率下行,同业存单利率为何还上行》中分析,7月大行同业存单发行量上升,目的是抵消MLF回笼、缴税以及特别国债发行对流动性的影响。8月大行发行同业存单金额仍较多,8月1日至17日农行、中行和建行发行2582.6亿存单。值得关注的一个新变化,是三大行发行6个月及以上期限存单金额占比明显增加,从7月的38.3%上升到8月(截止17日)的73.2%。这表明大行可能在为跨年作准备,其对后续资金面的预期可能不太乐观,因而倾向于发行较长期限的存单。



1500亿MLF超额续作,相对8月的国债和地方债净发行而言,可能仍是杯水车薪。尽管央行净投放1500亿MLF,相比6月净回笼5400亿和7月净回笼2977亿有改善(含TMLF),但值得注意的是,8月地方债和国债净发行量均较大,分别为6506.2亿和3992.8亿(截止8月17日发布的发行计划和全月到期量),形成的财政存款回笼规模达到10499亿,远远超出1500亿MLF的规模。央行为此加大逆回购投放力度,8月10日到17日净投放5300亿逆回购,然而,逆回购期限短且不续作概率大,作为金融机构的负债端不够稳定。这可能也是大行增加较长期限同业存单发行量的直接原因之一,也就是拿同业存单融资来抵补财政存款带来的资金回笼。


1500亿MLF超额续作,其信号意义更值得关注。央行净投放MLF,这其中有银行需求方面的因素;也存在信号意义,可能意味着央行主动进行的中长期流动性回笼暂告一段落。市场对于央行将持续收紧流动性、甚至可能收紧货币政策的担忧,有望得到缓解。除了隔夜和7天等短期限利率,较长期限的同业存单利率,可能也接近合意水平。预计9至12月国债净发行量仍较大,央行可能会继续净投放MLF,以补充金融系统的中长期资金。



2


超预期的MLF续作之后,关注债市多空博弈

超预期的MLF续作之后,关注债市多空博弈超预期的MLF续作之后,关注债市多空博弈超预期的MLF续作之后,关注债市多空博弈超预期的MLF续作之后,关注债市多空博弈


MLF超额续作,有助于提振债市情绪。8月中旬以来,1年期同业存单发行利率出现企稳现象,同业存单发行利率的边际企稳,较隔夜和7天利率企稳迟了两个月左右。需继续关注后续同业存单发行利率是否能维持在当前水平,如可以维持,再加上央行超额续作MLF带来的市场情绪恢复,财政部8月12日国债缩量发行预告(8月19日招标的两只国债合计740亿元,较上一周8月12日发行的两只合计1361亿元的相比,规模有所下降),在一定程度上起到稳定债市人心的作用。这是利多债市的方面,既有资金面企稳,也有市场对货币政策和债券供给的预期变化。


不过后续国债供给压力较大,债市情绪可能仍会有所反复。6-7月的特别国债发行,错峰使得普通国债发行进度不及往年,因而后续国债发行压力仍较大,月均净发行规模可能达到4000亿左右的水平。这意味着年内银行可能主要在一级市场承接国债,在二级市场增配的可能性较小,甚至可能在二级市场净卖出。正如近期城商行在一级市场承接地方债的同时,在二级市场卖出更多国债,存在挤出效应。这是利空债市的方面,主要是债券供给压力向二级市场传导。



多空博弈背景下,关注长端利率是否明显偏离关键点位。我们在此前报告中多次提到10年期国债收益率的参考点位是1年期MLF利率2.95%。考虑到当前市场降息预期和加息预期均较低,10年期国债收益率大幅低于、或大幅高于2.95%,均意味着交易行为偏离,后续概率较大的方向是回归中枢。对于10年国开债而言,可根据10年国债收益率和国债-国开债隐含税率所处位置进行判断。




风险提示:

货币政策超预期。


经济金融数据解读系列:

200815 《经济改善放缓,或需关注价格上行风险

200812 《社融和M2放缓、M1上行,债市该站哪边

200809 《同为货币政策收敛,本轮与2016有何差别》

200802 《货币政策表述变化如何影响债市
200716 《经济超预期反弹,利率尚能下否?
200701 《再贴现利率下调,对债市是什么信号?
200624 《一级发行中标利率较二级上行40bp,长端利率的锚在哪?
200618 《国常会首提“引导债券利率下行”,怎么看
200616 《经济恢复最快阶段已过,货币政策或有意外之举?
200516 《4月经济继续恢复,利率到拐点了吗?
200512 企业融资1.9万亿,都去哪了?》
200508 出口“+8%”和进出境运输“-60%”,债市为谁定价?》
200419 更大的宏观政策力度如何影响利率曲线?》
200411 一季度社融高增长后,二至四季度未必延续》
200317 经济低点已过,利率低点未至》
200312 社融增量来自政府债,信贷增量来自金融贷款》
200221 《社融“开门红”之后,关注债市短期和中长期的冲突



   

已外发报告标题MLF超量续作超预期?超储率可能已低至1.1%》

对外发布时间:2020年8月18日报告作者:

刘   郁,SAC 执证号:S0260520010001,SFC CE No.BPM217,邮箱:shliuyu@gf.com.cn

肖金川,执业编号:S0260520030002,邮箱:xiaojinchuan@gf.com.cn



法律声明


请向下滑动参见广发证券股份有限公司有关微信公众平台推送内容的完整法律声明:本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,相关客户须经过广发证券投资者适当性评估程序。其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,若使用本微信号推送内容,须寻求专业投资顾问的解读及指导,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。
在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存