查看原文
其他

经济数据强+供给压力大,不及央行暖意浓

刘郁 肖金川 郁言债市 2022-06-26











郁言债市微信小程序

区域经济、城投、地产数据一网打尽

欢迎关注使用!

摘 要   


生产端来看,工业增加值和服务业生产指数加权同比至7.6%,再超去年同期。考虑到10-11月工业增加值和服务业生产指数加权同比分别比去年同期高出1.3、1.0个百分点,使得今年四季度不变价GDP同比超出2019年同期的概率上升。 


从需求端来看,出口向好、投资略缓、消费不及预期。出口(人民币计价)、社会消费品零售11月当月同比,相对10月的变化分别为7.3、0.7个百分点,而11月固定资产投资升幅较10月略有放缓。工业产销率和PPI环比反映出需求仍略好于供给。


关注高频数据给出的两条信息,与宏观数据交叉印证:第一,11月上旬至12月上旬流通生产资料价格环比继续加速,与11月PPI环比反弹相一致,反映经济整体需求较为旺盛。第二,11月中旬至12月上旬,螺纹钢库存去化速度有所放缓;螺纹钢价格小幅回落,印证宏观数据中固定资产投资升幅略缓。不过,这可能是受到中下旬的较大范围降温、雨雪天气影响。因而需要关注11月投资放缓是否由天气因素导致。


11月末超储率可能升至1.6-1.7%,12月中投放9500亿MLF创纪录。超储回升主要受益于两方面因素,一是央行净投放4300亿元(包括逆回购300亿元和MLF 4000亿元,不含SLF);二是政府存款投放2122.7亿元。这使得流动性12月上半月流动性明显转松。在流动性较为宽松的背景下,12月15日央行再投放9500亿元MLF指向央行态度发生边际变化。问题在于央行这种流动性投放的边际变化是暂时性的,还是政策方向的调整。目前来看可能还难以断定。


当前债市存在阶段机会,关注流动性宽松带来的利多,背后是央行态度边际变化。正如我们在10月经济数据点评中所提到的,利率对基本面数据超预期反应有所钝化,11月类似的情况在延续。而政府债较大的供给压力,在流动性宽松状态之下,对债券二级市场的影响相对有限。不过我们仍需要关注流动性的变化是一种暂时性现象,还是会持续。在得到确定答案前,博弈中短端利率下行的风险小于长端利率。


核心假设风险。国内政策出现超预期调整。



11月工业增加值同比7.0%,市场预期值7.0%,前值6.9%。11月服务业生产指数同比8.0%,前值7.4%。1-11月固定资产投资累计同比2.6%,前值1.8%。1-11月房地产开发投资累计同比6.8%,前值6.3%。11月社会消费品零售总额当月同比5.0%,市场预期值5.6%,前值4.3%(市场预期值来源于Wind)。



1


经济数据:工业增加值和服务业生产指数加权同比至7.6%,再超去年同期

MLF超量续作,背后是超储率降至2017年水平MLF超量续作,背后是超储率降至2017年水平MLF超量续作,背后是超储率降至2017年水平


生产端来看,11月经济延续10月的同比高增速,服务业同比增速继续上行,使得工业增加值和服务业生产指数加权同比增速攀升至7.6%。11月工业增加值同比7.0%,较前月小幅升0.1个百分点;服务业生产指数同比8.0%,较前月上升0.6个百分点。根据两者在GDP中的比重进行加权计算,11月工业增加值和服务业生产指数加权同比升至7.6%,较10月上升0.4个百分点,继续超出2019年四季度的平均水平(6.4%)。考虑到10-11月工业增加值和服务业生产指数加权同比分别比去年同期高出1.3、1.0个百分点,使得今年四季度不变价GDP同比超出2019年同期的概率上升。从生产端数据来看,11月继续加速,但上升幅度有所放缓。 


需求端来看,出口同比反弹幅度较大,社会消费品零售总额同比不及预期。出口(人民币计价)、社会消费品零售11月当月同比,相对10月的变化分别为7.3、0.7个百分点。对于固定资产投资而言,统计局根据第四次全国经济普查、统计执法检查和统计调查制度规定,对上年同期固定资产投资数据修订,导致单月同比增速计算起来波动较大。参考11月固定资产投资累计同比2.6%,较10月上升0.8个百分点,对比10月相对9月升幅为1.0个百分点,简化假定固定资产投资在各月之间平均分配,11月升幅0.8对应0.8%*11=8.8%,10月升幅1.0对应1.0%*10=10%,可见11月固定资产投资升幅较10月略有放缓。因而从需求端来看,当前面临的经济环境是:出口向好、投资略缓、消费不及预期。


11月工业产销率同比0.2%,10月同比为0.8%,8-9月同比均为-0.4%,显示11月供需匹配情况较好。与之相对应,11月PPI环比也有所上行,反映出需求仍略好于供给。



数据接近全面向好,同时关注就业-消费链条的修复进程,11月新增就业同比放缓。今年11月新增就业90万人,较去年同期多出4万人,小于10月新增就业15万人的同比增幅。此外,11月服务业PMI就业分项较10月环比下滑0.8,以及11月CPI服务分项环比-0.4%,也指向服务业就业边际放缓。而11月社会消费品零售总额不及预期,一个重要拖累项是餐饮业,餐饮收入同比较10月也明显放缓,全口径从10月的0.8%降至11月的-0.6%,限额以上口径从10月的6.1%降至11月的1.8%。餐饮业收入同比放缓,不仅反映出居民削减部分消费,也对应服务业就业边际放缓。11月经济数据继续向好的同时,就业却略有放缓,值得重视,这可能会限制后续消费修复进度,可能也是货币政策不急于退出宽松的一个重要原因。



关注高频数据给出的两条信息,与宏观数据交叉印证:


第一,11月上旬至12月上旬流通生产资料价格环比继续加速,与11月PPI环比反弹相一致,反映经济整体需求较为旺盛,拉动生产资料价格明显上行。


第二,11月中旬至12月上旬,螺纹钢库存去化速度有所放缓。对应地,11月下旬和12月上旬螺纹钢价格小幅回落。这也印证了宏观数据中固定资产投资升幅略缓。分类别来看,固定资产投资中的基建和地产投资当月同比略有放缓,制造业投资则明显加速,与出口同比高增长相对应。


值得注意的是,根据中国气象局2020年12月新闻发布会,11月全国平均降水量16.9毫米,11月全国平均气温较常年同期偏高1.0℃。但11月19日-21日冷空气影响过程范围较大,中下旬中东部出现强雨雪天气过程。螺纹钢库存去化放缓、以及价格小幅回落,可能是受到中下旬的较大范围降温、雨雪天气影响。因而需要关注11月投资放缓是否由天气因素导致。





2


11月末超储率可能升至1.6-1.7%,12月中投放9500亿MLF创纪录

MLF超量续作,背后是超储率降至2017年水平MLF超量续作,背后是超储率降至2017年水平MLF超量续作,背后是超储率降至2017年水平


11月末超储率可能升至1.6-1.7%。根据央行发布的货币当局、其他存款性公司资产负债表等数据进行测算,11月末超储率可能升至1.6-1.7%区间,较10月末的1.1%明显回升。从可获取的数据来看,超储回升主要受益于两方面因素,一是央行净投放4300亿元(包括逆回购300亿元和MLF 4000亿元);二是政府存款投放2122.7亿元。而且11月大行压降结构性存款1401亿元,中小行压降3407亿元,较10月均有明显减少(10月大行和中小行分别压降5297亿元和5007亿元)。这使得流动性12月上半月流动性明显转松,SHIBOR隔夜持续低于2%,SHIBOR 7天回落至2.2%以下,3个月到1年期隔夜存单发行利率也出现不同程度的下行。在结构性存款压降规模减小、央行投放和财政存款补充流动性的背景下,银行负债端压力得到边际缓解。


在流动性较为宽松的背景下,12月15日央行再投放9500亿元MLF,创单次投放记录。由于12月上半月流动性较为宽松,债券投资者对12月15日MLF是否超额续作存在分歧。然而结果是央行投放9500亿元MLF,扣除本月6000亿元MLF到期,净投放3500亿元。今年8-11月MLF的净投放量分别是1500、4000、3000和4000亿元。相比之下,12月在资金面较为宽松的状态下,央行仍净投放3500亿,且9500亿元的规模创MLF单次投放记录。这指向央行态度发生边际变化。


问题在于央行这种流动性投放的边际变化是暂时性的,还是政策方向的调整。目前来看可能还难以断定,主要是考虑到两方面:一是11月信用风险事件频发;二是12月国债和地方债本身供给压力较大,可能再下达一批地方债再融资债券额度。这两方面因素均为暂时性因素,都有可能使得央行增加流动性投放。





3


经济强+债券供给增+流动性松,利率存在阶段机会

MLF超量续作,背后是超储率降至2017年水平MLF超量续作,背后是超储率降至2017年水平MLF超量续作,背后是超储率降至2017年水平


利空因素:经济数据强劲+债券供给增加。11月经济数据整体较为强劲,工业品价格继续上行反映需求较好。回溯历史数据,工业品价格上行周期中,对应的往往是货币政策边际收敛。对长端利率而言,经济基本面仍属偏空因素。而且12月政府债供给压力较大,国债发行规模可能达到6500-7000亿元,再加上2000亿元地方债专项债新增额度,以及可能追加的地方再融资债券额度,全月政府债发行规模可能达到万亿级别,这将高于11月的供给。债券供给增加,对利率债也属于偏空因素。


利多因素:流动性宽松。央行增加净投放,以及财政存款投放,使得11月末超储率升至1.6-1.7%,隔夜和7天利率、以及3个月到1年期的同业存单发行利率均有不同程度下行,反映出银行负债端压力有所缓解。12月15日,央行投放9500亿元MLF,可能助力流动性宽松的状态延续。


当前债市存在阶段机会,关注流动性宽松带来的利多,背后是央行态度边际变化。正如我们在10月经济数据点评《债市对经济数据钝化,11-12月或有交易机会》中所提到的,利率对基本面数据超预期反应有所钝化,11月类似的情况在延续。而政府债较大的供给压力,在流动性宽松状态之下,对债券二级市场的影响相对有限。不过我们仍需要关注流动性的这种变化是一种暂时性现象,还是会持续。在得到确定答案之前,博弈中短端利率下行的风险明显小于长端利率。




风险提示:

国内政策出现超预期调整。


经济金融数据解读系列:

201127 《货币政策报告首提建设现代央行制度,如何影响利率》

201112 《宏观杠杆率趋稳假设下,2021社融有何变化?》

201031 《重提“闸门”,如何影响利率

201020 《投资“退”消费“进”,经济动力切换如何影响利率》

200912 《社融增速可能继续上行,债市仍有压力》

200907 《割裂的资金面:回购像2019,存单更像2017

200904 9月国债、地方债供给压力有多大?约1万亿元

200824 《跨年资金利率上行,资金面还能稳吗?

200818 《MLF超量续作超预期?超储率可能已低至1.1%

200815 《经济改善放缓,或需关注价格上行风险

200812 《社融和M2放缓、M1上行,债市该站哪边

200809 《同为货币政策收敛,本轮与2016有何差别》

200802 《货币政策表述变化如何影响债市
200716 《经济超预期反弹,利率尚能下否?
200701 《再贴现利率下调,对债市是什么信号?
200624 《一级发行中标利率较二级上行40bp,长端利率的锚在哪?
200618 《国常会首提“引导债券利率下行”,怎么看
200616 《经济恢复最快阶段已过,货币政策或有意外之举?
200516 《4月经济继续恢复,利率到拐点了吗?
200512 企业融资1.9万亿,都去哪了?》
200508 出口“+8%”和进出境运输“-60%”,债市为谁定价?》
200419 更大的宏观政策力度如何影响利率曲线?》
200411 一季度社融高增长后,二至四季度未必延续》
200317 经济低点已过,利率低点未至》
200312 社融增量来自政府债,信贷增量来自金融贷款》
200221 《社融“开门红”之后,关注债市短期和中长期的冲突



   

已外发报告标题《经济数据强+供给压力大,不及央行暖意浓》

对外发布时间:2020年12月16日报告作者:

刘   郁,SAC 执证号:S0260520010001,SFC CE No.BPM217,邮箱:shliuyu@gf.com.cn

肖金川,执业编号:S0260520030002,邮箱:xiaojinchuan@gf.com.cn



法律声明


请向下滑动参见广发证券股份有限公司有关微信公众平台推送内容的完整法律声明:本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,相关客户须经过广发证券投资者适当性评估程序。其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,若使用本微信号推送内容,须寻求专业投资顾问的解读及指导,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。
在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存